Olağan Genel Kurulu delegesi seçildiği, davacının delege seçimlerinin usulsüz yapıldığına ilişkin iddiasına ilişkin somut bir delil sunmadığı, dolaysıyla davacının delege seçimin usulsüz yapıldığı yönündeki iddiasını usulünce ispat edemediği, delege seçimleri usulüne uygun yapıldığı anlaşıldığından, davacının 09.05.2021- 10.05.2021 tarihinde yapılan davalı sendikanın Sakarya Şubesi Genel Kurul delege seçimlerinin iptaline ilişkin davasının reddine." dair karar verildiği görülmüştür. İSTİNAF BAŞVURUSU: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; -Müvekkilinin T1 Goodyear A.Ş.'de çalışmakta olduğunu, DİSK Konfederasyonu'na bağlı Lastik-İş Sendikası üyesi olduğunu, Lastik İş Sendikası Sakarya Şubesi Goodyear A.Ş. İş yeri delege seçimleri; Goodyear A.Ş....
hakkının kullanılması için belirlenen hiçbir kurala uyulmadığını, bu usulsüzlüklerin yapılacak genel kurulun sonuçlarına tam olarak etki edeceğinin kuşkusuz olduğunu, yine yapıldı gösterilen ilanlarda dahi üyelerin bilgilerini kontrol etmesi ve adaylık müracaatını yapmalarını sağlayacak yeterli bilgi bulunmadığını, üstelik bazı hastanelerde delege seçimi başvurusuna dair herhangi bir ilan yapılmadığı gibi delege seçimlerinin yapılacağı gün sandık dahi kurulmadığını, 25.07.2014 tarihinde delege seçimlerinin yapılacağının şube tarafından bütün üyelere duyurulduğunu, ancak baskın şekilde delege adayları belirlendikten sonra hemen ertesi gün seçim yapılacağı şeklinde duyuru yapıldığını, halbuki yönetmeliğin 14. maddesine göre seçim tarihinin, seçimden yedi gün önce ilan edilmesi gerektiğini ileri sürerek delege seçimlerinin ve buna yönelik olarak alınmış tüm karar ve işlemlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
İnceleme konusu davada, dava dilekçesinin içeriğine göre davacı vekilinin talebi esas itibarıyla öncelikle Genel Kurul dışında icra edilen delege seçimlerinin iptali devamında ise hukuka aykırı şekilde belirlenen delegelerle toplanan Olağan Genel Kurulun iptali istemine ilişkindir. Bu itibarla somut olayda esasen davacı vekilinin iki ayrı davası bulunduğu anlaşıldığından, İlk Derece Mahkemesince hem Genel Kurul dışında icra edilen delege seçimlerinin iptali talebi bakımından hem de Olağan Genel Kurulun iptali talebi bakımından ayrı ayrı hüküm kurulmalıdır. Bununla birlikte İlk Derece Mahkemesince Genel Kurul dışında icra edilen delege seçimlerinin iptali talebi bakımından olumlu yahut olumsuz bir hüküm kurulmaması 6100 sayılı Kanun'un 297 nci maddesine aykırıdır. 5....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, genel kurul dışında yapılan delege seçimlerinin iptali ile Sendika Şube Genel Kurulunun iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesi, 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 371 inci maddesi. 2. 6356 sayılı Kanun’un "Seçimlere itiraz" kenar başlıklı 15 inci maddesi şöyledir: "(1) Genel kurulda yapılan organ ve delege seçimlerinin devamı sırasında yapılan işlemlere ilişkin olarak seçim sonuç tutanaklarının düzenlenmesinden itibaren iki gün içinde yapılacak itirazlar hâkim tarafından aynı gün incelenir ve kesin olarak karara bağlanır....
Şubesine bağlı... iş yerinde, 31.12.2014 tarihi ile 14.01.2015 tarihi arasında delege seçimlerinin yapılmamış ve yenilenmemiş olduğunun tespiti ile seçim yapılmaksızın saptanan delegelerin bu sıfatlarının yok sayılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkillerinden ilk ikisinin 12.04.2013 tarihinde ... işyerinde yapılan delege seçimlerinin iptali ve yenilenmesi için ... İş Mahkemesinin 2013/574 esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, dava devam ederken iptali istenen delege seçimlerinde seçilen 14 delegenin de katıldığı davalı sendikanın... Şubesinin 22.06.2013 tarihinde şube genel kurulunu yaptığını, bu genel kurulun iptali için de.......
Davalı sendika, davanın delege seçimleriyle sınırlı olması ve seçimlere ilişkin itirazların ilçe seçim kuruluna yapılması gerektiğini, öncelikle görev yönünden davanın ve tedbir isteminin reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece delege seçiminin iptalini telebinin iş mahkemesinin görevine girmediği, 2821 sayılı kanunun 14 ve 52. maddeleri uyarınca delege seçimleri ile ilgili tüm itirazların değerlendirilmesinde ilçe seçim kurulunun görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Davacı, 4688 sayılı yasanın 9. maddesi gereğince delege seçimlerinin iptaline ilişkin davanın iş mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle kararı temyiz etmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : DELEGE SEÇİMLERİNİN İPTALİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacılar vekili, dava dilekçesinde belirttiği gerekçelerle, davalı kuruluşun ... 2 Nolu Şubesinin 11/02/2019 tarihli yeşil alan (park bahçeler) bölgesi delege seçimlerinin iptaline, tensip ile birlikte uyuşmazlık konusu delege seçimleri ve bu seçime bağlı olan 16/03/2019 tarihli şube genel kurulu sürecinin (iptal edilen delege seçimi yenileninceye kadar) durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. İstinaf başvurusu: İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı, davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde usulsüz yapılan delege seçimlerinin ve bu delegelerle yapılmış vakfın genel kurulunun iptali istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili 31.05.2006 tarihli dilekçesinde, usule ve hukuka uygun olarak yapılmayan delege seçimlerinin ve bu delegelerin katılımı ile yapılan 06.05.2006 tarihli genel kurulun iptalini istemiş; mahkemece, 506 Sayılı Kanunun Geçici 20. ile 128. ve 140. maddeleri gereğince uyuşmazlığın iş mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğinden bahisle dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir....
Sendikası Trakya Şubesi yönetim kurulu tarafından, bağlı işyerlerinde delege seçimi yapılmasına dair verilen 25/02/2015 tarih, 94 nolu karar ile bu karara dayanılarak yapılan delege seçimlerinin yasa, tüzük ve yönetmelik hükümleri aykırı olması nedeniyle iptaline, seçim esaslarına ve usulüne göre yapılmayan delege seçimlerinin iptaline ve seçimlerin tekrarlanmasına, usulsüz delege seçimleri ile belirlenecek delegeler ile toplanacak şube genel kurulunun toplanmasının durdurulmasına, şube genel kurul kararlarının iptaline, genel kurulda zorunlu organların belirlenmesi için yapılacak seçimin iptaline, Genel kurul ile ilgili yapılacak her türlü işlemin durdurulmasına karar verilmesini istemiştir....
, seçim tarihlerinin ilan edildiği herhangi bir duyuru veya seçim takvimi açıklamasının henüz yapılmadığını, delege seçimlerinin yapılacağı saatin Sendika web sitesinde, işyeri temsilciliğinin kapısına asılan duyuruda belirtilmediğini, rakip aday listesinin seçime katılmasını engellemek için normal şartlarda 09:00 da başlaması gereken seçimin 07:00 de başlatıldığını, delege seçim kurulunun Sendika Tüzüğü ve ekinde yer alan yönetmeliğe uygun şekilde teşekkül etmediğini, Türkiye Sivil Havacılık Sendikası tarafından 19/09/2017 tarihinde Anonim Ortaklığı İstasyon Baş Müdürlüğünde yapılan delege seçimlerinin iptaline ve Kanun gereği 15 gün içinde tüzüğe uygun şekilde yeniden yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
