E) Gerekçe: Davanın yasal dayanağı 4857 sayılı İş Kanunu'nun 5763 Sayılı Kanun’un 1.maddesi ile değişik 3/2.maddesidir. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 5763 Sayılı Kanun’un 1.maddesi ile değişik 3/2.maddesi aynen “Bu Kanunun 2 nci maddesinin altıncı fıkrasına göre iş alan alt işveren; kendi işyerinin tescili için asıl işverenden aldığı yazılı alt işverenlik sözleşmesi ve gerekli belgelerle birlikte, birinci fıkra hükmüne göre bildirim yapmakla yükümlüdür. Bölge müdürlüğünce tescili yapılan bu işyerine ait belgeler gerektiğinde iş müfettişlerince incelenir. İnceleme sonucunda muvazaalı işlemin tespiti halinde, bu tespite ilişkin gerekçeli müfettiş raporu işverenlere tebliğ edilir. Bu rapora karşı tebliğ tarihinden itibaren altı işgünü içinde işverenlerce yetkili iş mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir....
E) Gerekçe: Davanın yasal dayanağı 4857 sayılı İş Kanunu'nun 5763 Sayılı Kanun’un 1.maddesi ile değişik 3/2.maddesidir. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 5763 Sayılı Kanun’un 1.maddesi ile değişik 3/2.maddesi aynen “Bu Kanunun 2 nci maddesinin altıncı fıkrasına göre iş alan alt işveren; kendi işyerinin tescili için asıl işverenden aldığı yazılı alt işverenlik sözleşmesi ve gerekli belgelerle birlikte, birinci fıkra hükmüne göre bildirim yapmakla yükümlüdür. Bölge müdürlüğünce tescili yapılan bu işyerine ait belgeler gerektiğinde iş müfettişlerince incelenir. İnceleme sonucunda muvazaalı işlemin tespiti halinde, bu tespite ilişkin gerekçeli müfettiş raporu işverenlere tebliğ edilir. Bu rapora karşı tebliğ tarihinden itibaren altı işgünü içinde işverenlerce yetkili iş mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir....
E) Gerekçe: Davanın yasal dayanağı 4857 sayılı İş Kanunu'nun 5763 Sayılı Kanun’un 1.maddesi ile değişik 3/2.maddesidir. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 5763 Sayılı Kanun’un 1.maddesi ile değişik 3/2.maddesi aynen “Bu Kanunun 2 nci maddesinin altıncı fıkrasına göre iş alan alt işveren; kendi işyerinin tescili için asıl işverenden aldığı yazılı alt işverenlik sözleşmesi ve gerekli belgelerle birlikte, birinci fıkra hükmüne göre bildirim yapmakla yükümlüdür. Bölge müdürlüğünce tescili yapılan bu işyerine ait belgeler gerektiğinde iş müfettişlerince incelenir. İnceleme sonucunda muvazaalı işlemin tespiti halinde, bu tespite ilişkin gerekçeli müfettiş raporu işverenlere tebliğ edilir. Bu rapora karşı tebliğ tarihinden itibaren altı işgünü içinde işverenlerce yetkili iş mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir....
Sulh Ceza Mahkemesinin 28.01.2014 tarihli ve 2013/1086 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2014 tarihli ve 2014/170 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.11.2018 tarihli yazılı istemleri ile ihbar olunmakla, Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2014 tarihli ve 2014/170 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2018 günlü tebliğnamesiyle bozma talebi ihbar olunarak ilgili dosya Yargıtay 19. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmiştir. Yapılan incelemede, Yüksek Yargıtay 19. Ceza Dairesi tarafından, kanun yararına bozma istemine konu olan, Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2014 tarihli ve 2014/170 değişik iş sayılı kararı yerine talep ile ilgisi olmayan Ankara 3....
Sulh Ceza Hakimliğinin 15/02/2018 tarihli ve 2018/437 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Şanlıurfa 2....
Sulh Ceza Hakimliğinin 19/04/2016 tarihli ve 2016/1476 Değişik İş sayılı kararı ile talebin görev yönünden reddine karar verildiği, bu karara karşı yapılan itirazın ... 7. Sulh Ceza Hakimliğince kesin olarak reddedildiği anlaşılmakla ... 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 06/05/2016 tarihli 2016/1815 Değişik İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
sayılı İmar Kanunu'na aykırılık eyleminden dolayı ... hakkında aynı Kanun'un 42. maddesi uyarınca 7.066,64 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına ilişkin...Belediyesi Encümenin 07/10/2016 tarihli ve 1763 sayılı idarî yaptırım kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile söz konusu idarî yaptırım kararının kaldırıldığı kararın Bolu Sulh Ceza Hakimliğinin 24/02/2016 tarihli ve 2016/415 değişik iş sayılı kararı olmayıp, Bolu Sulh Ceza Hakimliğinin 07/02/2017 tarihli ve 2016/4822 değişik iş sayılı kararı olduğunun ve bu karara karşı yapılan itirazın, mercii Düzce Sulh Ceza Hakimliğinin 21/03/2017 tarihli ve 2017/3910 değişik iş sayılı kesin kararı ile reddedildiğinin dosya içeriği ile sabit olduğu anlaşılmakla; Düzce Sulh Ceza Hakimliğinin 21/03/2017 tarihli ve 2017/3910 değişik iş sayılı kararının da kanun yararına bozma yoluna konu edilip edilmeyeceği hususunda gereğinin takdir ve ifası için dosyanın Adalet Bakanlığı’na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,...
Sulh Ceza Hakimliği'nin 27/05/2019 tarihli ve 2019/1782 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2016 tarihli, 2016/1299 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2016 tarihli, 2016/1299 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince kesin nitelikte olması karşısında anılan kararı müteakip Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 23.12.2016 günlü, 2016/1347 Değişik iş sayılı kararın yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Sanık müdafii tarafından “müştekinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanık hakkında, kovuşturulması şikayete tabi bulunan cinsel taciz suçundan dolayı açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinden” bahisle itirazda bulunulması üzerine, Muğla 1....
Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarihli ve 2016/32 Değişik İş sayılı içtima kararıyla, 10 yıl 53 ay 50 gün hapis cezasına hükümlü ...’ın mahsup talepli dilekçesi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve evrakın ... Çocuk Mahkemesine gönderilmesine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 12/05/2016 tarihli ve 2016/111 Değişik İş sayılı kararı üzerine, ... Çocuk Mahkemesince verilen 18/05/2016 tarihli ve 2016/85 Değişik İş sayılı karşı görevsizlik kararı üzerine, ... Çocuk Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına dair ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2016 tarihli ve 2016/363 Değişik İş sayılı kararının; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un “Birden fazla hükümdeki cezaların toplanması” başlıklı 99. maddesinde yer alan “Bir kişi hakkında hükmolunan her bir ceza diğerinden bağımsızdır, varlıklarını ayrı ayrı korurlar....
