Araç sürücüsünün kusursuz olması halinde, sürücü haksız fiil hükümlerine göre zarardan sorumlu olmayacağından işleten ve sigorta şirketinin de zarardan sorumlulukları doğmayacaktır. Bu bağlamda davamıza konu trafik kazasında, kazaya karışanların kusurlu hareketleri ve kusur oranlarının belirlenmesi; sürücü, işleten ve sigorta şirketinin sorumluluğunun belirlenmesi yönünden önem arz etmektedir. Mahkememizce aracın onarım bedeli, araçta oluşan değer kaybı ve mahrum kalınan kazanç kaybı bedelinin hesaplanması ve davalıların sorumluluk miktarlarının ne kadar olduğu hususlarının tespiti için bir trafikçi ve bir makineci bilirkişiden oluşan heyete tevdi edilmiştir....

Kazaya konu araç için kusur tenzili yapılmış değer kaybı bedeli 12.500,00 TL, araç mahrumiyet bedeli ise 1.125,00 TL olarak hesaplanmıştır. Son değerlendirme mahkemenin takdirine sunulmuştur. Bilirkişi (Sigorta Eksperi) ... , 11.05.2024 tarihli raporunda özetle şu hususları belirtmiştir: Başvuranın aracı olan ... plakalı aracın kaza nedeniyle çeşitli parçalarında onarım ve değişiklik yapılmıştır. Bu bağlamda, aracın Tramer kayıtlarına yansıyan hasar miktarı ve orijinalitesini kaybeden parçalar dikkate alınarak, kaza tarihindeki reel değer kaybının 30.250,00 TL olabileceği belirtilmiştir. Aracın yüzde yetmiş beş (%75) kusurlu bulunması sebebiyle, değer kaybı tazminatının 7.562,50 TL olarak hesaplanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, araç mahrumiyetinden doğan zarar olarak günlük 400,00 TL kira bedeli üzerinden 15 gün için toplamda 6.000,00 TL hesaplanmış, yüzde yirmi beş (%25) oranında kusur tenzili yapılarak mahrumiyet bedelinin 1.500,00 TL olduğu kanaatine varılmıştır. ......

, ayrıca aracının kazadan önce değişeninin ve boyasının bulunmadığını, davacının aracının çalışmadığı 27 gün için kazanç kaybı ve değer kaybı bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olara; şimdilik 7.500,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir....

dan müştereken ve müteselsilen alınarak, davacıya verilmesine, 3-Davalı sigorta şirketi yönünden araç mahrumiyet zararı talebinin reddine, 4-Hasar bedeli ve değer kaybı yönünden hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 6.942,22 TL karar ve ilam harcından; hasar bedeli ve değer kaybı yönünden yatırılmış 203,22 TL peşin harç ve 1.532,33 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 5.206,67 TL karar ve ilam harcının, davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak, hazineye irat kaydına, 5-Davacı tarafından hasar bedeli ve değer kaybı yönünden yatırılmış 203,22 TL peşin harç ve 1.532,33 TL ıslah harcı toplamı olan 1.735,55 TL'nin, davalı sigorta şirketinin 1.624,33 TL ile sorumlu olması kaydıyla, davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak, davacıya verilmesine, 6-Araç mahrumiyet zararı yönünden hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 530,25 TL karar ve ilam harcından, araç mahrumiyet zararı yönünden yatırılmış 1,71 TL ve 130,85 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 397,69 TL karar ve ilam...

ekspertiz atanmış ve aracın tamir bedeli olarak KDV dahil 24.561,17 TL tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.300 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı ve 250,00 TL ekspertiz ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle hasar bedeline ilişkin talebini ıslah ederek 21.581,49 TL hasar bedelinin, 100,00 TL değer kaybı bedelinin ve 250,00 TL ekspertiz ücretinin sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 28/08/2017 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir....

araç değer kaybı, hasar bedeli ve ekspertiz ücreti istemine ilişkindir....

Davalı sigorta şirketi tarafından 24/06/2022 tarihinde 6.617,97 TL hasar bedeli ödemesi, 31/05/2022 tarihinde 5.000,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı dosyaya sunulan ödeme dekontlarından anlaşılmıştır. Dosyaya kazandırılan ve hükme esas alınan 25/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Yolcu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesinde, ... otomobil sürücüsü ...'ın, Karayolları Trafik Kanununun 84/1 maddesi gereğince kavşağa kırmızı sinyalizasyon ışığı yandığı esnada girmesi neticesi asli kusurlu ve %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü ...'nın ise kusursuz olduğu, ... plakalı aracın toplam hasar bedelinin 34.331,51TL. olduğu, aracın değer kaybının ise yaklaşık 10,000 TL. olabileceği yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir....

Hükme esas alınan bilirkişi raporunda tespit dosyası, fotoğraflar, faturalar, kazanın oluş şekli ve günün rayiçlerine göre, işçilik ve malzeme bedelinin 28.650,00 TL olduğu, aracın 1 yaşında olması nedeni ile %2,5 kıymet kazanma tenzili de hesaplanarak, hasar bedelinin 28.000,00 TL, değer kaybının 3.500,00 TL olduğu, toplam zarar miktarının 31.500,00 TL olduğu belirtilmiştir. ..., davacının talep ettiği değer kaybı zararı belirlenirken yapılması gereken, aracın kaza tarihi itibariyle serbest piyasa koşullarına göre hasarsız haldeki 2. el değerinin belirlenmesi ve aracın tamir edilmesinden sonra, aracın yaşı, hasar miktarı ve hasarlı kısımların özelliği dikkate alındığında yine serbest piyasa koşullarında 2. el değerinde ne kadarlık bir azalma olacağının belirlenmesinden ibarettir....

ne devrettiğini, davanın reddi gerektiğini; Diğer davalılar vekili; davacılardan ...'ın araç maliki olmadığını, aracın davalı ... San.A.Ş.'den kiralandığını, kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, talebin fahiş olduğunu öne sürerek, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece; davanın davalı ... San.A.Ş. yönünden feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulü ile, 2.000,00 TL değer kaybı, 475,00 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 2.475,00 TL'nin olay tarihi 28/05/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Televizyon ve Radyo Yayıncılığı Tic....

de yapıldığını, yüksek Mahkeme kararları uyarınca da değer kaybı ZMM poliçesi kapsamında olup poliçe limitleri dahilinde ödenmesi gerektiğini, Davacının, hasar onarım bedeli isteğinin yanı sıra hasar ve onarım sebebiyle aracının değerinin düştüğünü ileri sürerek değer kaybı zararını da istediğini, Sigorta şirketi tarafından davacıya hasar bedeli için tazminat ödendiği, değer kaybı sebebiyle ise herhangi bir ödeme yapılmadığı, Hasar alan Parçaların tespiti ile Hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalınmış ve bu rapor için 250,00-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, Davalı ......