Asliye Hukuk Mahkemesi 432-339 KARAR Taraflar arasında sözleşme ilişkisi sona ermiş olup, dava davalı kiralayanın ihtiyacı nedeniyle tahliyeden sonra özel bir kanun olan 6570 sayılı Kanunun 15. maddesine aykırı davranış nedeniyle uğranılan zararın tazmini isteğine ilişkin olduğundan verilen kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"Pek kötü davranış"; eşlerden birinin diğerine uyguladığı, vücut bütünlüğünü, bedensel veya ruhsal sağlığını bozucu ya da tehlikeye düşürücü davranışlardır. Dövme ve fiziksel şiddet uygulama, evden kovma, aç bırakma, anormal cinsel ilişkiye zorlama gibi davranışlar pek kötü davranışa örnek olarak gösterilebilir. İşlenen fiilin devamlılık arzetmesi zorunlu olmamakla birlikte pek kötü davranış eyleminin zülüm ve işkence boyutunda olması gerekmektedir (Gençcan, s.184). Eski Medeni Kanunu'nda yer almayan ancak 4721 sayılı Türk Medeni Kanununda düzenlenen "onur kırıcı davranış" ise , eşlerden birinin diğerine hakaret etmek, onu küçük düşürmek amacıyla yaptığı saldırıdır (Dural/Öğüz/Gümüş: Türk Özel Hukuku, Cilt III, Aile Hukuku, Şubat 2019, s.111). Ayrıca her türlü onur kırıcı davranış değil, ağır derecede onur kırıcı bir davranışın boşanma sebebi sayıldığı da bilinmelidir....
Sorumluluk hukukunda zararı tazmin borcunun doğabilmesi için haksız fiillerde hukuka aykırı bir davranış, tehlike sorumluluğunda tehlikenin gerçekleşmesi, olağan sebep sorumluluğunda objektif özen yükümlülüğünün ihlali sonunda zararın gerçekleşmesi gerekir. Bu davranış olumlu olabileceği gibi yapılması mümkün olan bir hareketi yapmama şeklinde olumsuz bir davranış da olabilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında sözleşme ilişkisi olup, uyuşmazlık sözleşmeye aykırı davranış nedeniyle doğan alacağın tahsili istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Önlenemezlik unsuru, tamamen davranış normu ve borca aykırılıkla ilgili olup alınabilinecek tüm tedbirler alınmış olunsa dahi bir davranış normunun veya sözleşmeden doğan bir borcun ihlalinin ifadesidir. Yani olay önlenemez olmasına rağmen bir davranış kuralına yada sözleşmeden doğan borca aykırılık önlenebiliyorsa artık kaçınılmazlıktan söz etme imkanı yoktur. Bu açıklamalardan olarak somut olayda her ne kadar hükme esas alınan 18/02/2015 tarihli bilirkişi kusur raporunda kalp krizi neticesinde ölüm sonucunun ortaya çıkmasında %60 oranında kaçınılmazlığın etkili olduğu yönünde görüş bildirilmiş ise de bu görüşe katılmak mümkün değildir. Kusur raporunda belirlenen %60 oranındaki kaçınılmazlığın bünyesel faktör olarak değerlendirilmesi gerekmektedir. Bunun sonucunda kaçınılmazlıktan farklı olarak bünyesel faktörden davalı işverenin sorumlu tutulması mümkün değildir....
İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; her ne kadar Kamu Görevlileri Etik Kurulunca yapılan inceleme ve sonrasındaki karar ile; İstanbul ili, Bakırköy İlçe Belediyesince Türkan Saylan Yüksek Öğrenim Kız Öğrenci Misafirhanesi olarak işletilen yerde kalanların öğrenci olmaları ve burada uzun süre kalmaları, 98 öğrencinin bir önceki eğitim - öğretim döneminde de misafirhanede kalmaları nedeniyle buranın fiilen yurt olarak işletildiği, Belediyenin ilgili mevzuatında böyle bir görev ve yetkisinin bulunmadığı, ayrıca söz konusu yurdun giderlerinin de Belediye bütçesinden karşılandığı hususlarının tespit edildiği belirtilerek, Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkeleri ile Başvuru Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik'in "Dürüstlük ve tarafsızlık" başlıklı 9. maddesine aykırı davranıldığı yönünde karar verilmişse de; söz konusu eylemlerin, Yönetmeliğin 9. maddesinde yer alan "Dürüstlük ve Tarafsızlık" hükmüne aykırı davranış olarak değerlendirilemeyeceği ve davacının, maddede bahsi geçen yasallık...
Davranış kurulanın ihlalinde model ajan ölçütü kullanılır. Önce somut failin içinde bulunduğu durumda özenli ve dikkatli bir model ajanın neticenin meydana gelmesini engellemek için nasıl hareket edeceği araştırılır. 2-Davranış kuralının ihlali ile netice arısında çifte bir bağ bulunmalıdır. Somut olayda meydana gelen netice, davranış kuralı ile korunmak istenen tehlikelerden biri olmalı ve eğer davranış kuralına uygun davranılmış olsa idi bu netice hiçbir zaman meydana gelmeyecekti denilebilmelidir. 3-Gerçekleşmiş olan somut netice model ajan tarafından öngörülebilir olmalıdır. 4-Fail, kişisel nitelikleri gereği, davranış kuralını anlama ve davranış kuralına uygun davranma olanağına sahip olmalıdır. 5-Fail kişisel kapasitesi ve bilgisi dahilinde somut neticeyi öngörebilecek durumda olmalıdır....
maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK'nın 268. maddesinde öngörülen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, “Emre aykırı davranış” eylemi nedeniyle idari yaptırım uygulanması sırasında mağdur ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranış ile ölüme neden olma,uyuşturucu madde kullanmak 1-Sanık ... hakkında; a-İhmali davranış ile ölüme neden olma suçundan CMK.'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, b- Uyuşturucu madde kullanmak suçundan; TCK.'nin 191/2.maddesi uyarınca uyuşturucu madde tedavisinin yaptırılmasına, 1 yıl süreyle denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına, 2-Sanık ... hakkında; İhmali davranış ile ölüme neden olma suçundan CMK.'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 3-Sanık ... hakkında; İhmali davranış ile ölüme neden olma suçundan CMK.'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 4-Sanık ... hakkında; İhmali davranış ile ölüme neden olma suçundan CMK.'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 5-Sanık ... hakkında; a-İhmali davranış ile ölüme neden olma suçundan CMK.'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, b- Uyuşturucu madde kullanmak suçundan; TCK.'...
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, kredi kartı sözleşmesine aykırı davranış nedeniyle uğranılan zararın taznini istemine ilişkin olup, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 14.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
