Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dosya kapsamından, uyuşmazlık taraflar arasında düzenlenen devremülk sözleşmesinin iptali ile ödenen bedelin iadesi istemine olup dava dilekçesi ve dosya kapsamından taşınmazın aynına ilişkin bir dava olmadığı anlaşılmaktadır. 2. 6502 sayılı Kanun'un 73 üncü maddesinin beşinci fıkrasında tüketici davalarının, tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinde de açılabileceği belirtilmişse de bu kural 6100 sayılı Kanun'un yetkiye ilişkin kurallarının yanında bir ek yetki kuralıdır. 3. Bir davada, birden fazla genel ve özel yetkili mahkeme varsa, davacı bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakka sahiptir. Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer. 4....

    TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/416 ESAS - 2021/116 KARAR DAVA KONUSU : Sözleşme gereğince davacının konut satış sözleşmesi kapsamında davalıya ödediği bedelin sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca tahsiline ilişkin takibe yapılan itirazın iptali KARAR : Kocaeli 1....

    Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu aracın davacı tarafından davalıya iadesi ile araç için ödenen 14.700.000.000 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1. maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde “Bu kanun, birinci maddesinde belirtilen amaçlarla mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü tüketici işlemini kapsar” hükmüne yer verilmiştir. Yasanın 3. maddesinde mal; alışverişe konu olan taşınır eşyayı, konut ve tatil amaçlı taşınmaz malları ve elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü ve benzeri gayri maddi malları, hizmet ; bir ücret veya menfaat karşılığında yapılan mal sağlama dışındaki her türlü faaliyeti ifade eder....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ Uyuşmazlık ve hüküm; devremülk satış vaadi sözleşmesinin geçersizliğinin tesbiti ve ödenen bedelin iadesi talebine ilişkindir. Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Dosya, Yargıtay 13. Hukuk Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasanın 21.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60/3 maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 21.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2021 NUMARASI : 2021/35 ESAS 2021/55 KARAR DAVA KONUSU : Tüketicinin Açtığı İtirazın İptali KARAR : DAVA DİLEKÇESİ : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 15.09.2019 tarihli, 14.900,00 TL bedelli gayrimenkul satış sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme bedelinin tamamının ödendiğini ve akabinde tapu senedi düzenlendiğini, 14 günlük yasal cayma süresinde ihtarname gönderildiğini ancak bugüne kadar bir sonuç alınamadığını, ödenen bedelin iadesi istemiyle Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2020/1927 esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından kötü niyetli olarak borca ve yetkiye itiraz edildiğini bildirerek takibin iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Dava Bursa 4. Tüketici Mahkemesi'nin 2020/160 Esas sayısında açılmıştır....

        DELİLLER : Tapu kaydı, Konut satım sözleşmesi ve ekleri, Delil listeleri sunulan ve toplanan deliller ile tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ipotek, haciz ve takyidatların terkini, eksik ve ayıplı ifa nedeniyle değer kaybı, maddi tazminat, olmadığı taktirde ödenen bedelin tahsili istemine ilişkindir. Kamu düzenine aykırılık yönünden re'sen yapılan incelemede; 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsamaktadır. Konut satış sözleşmeleriyle devre tatil ve uzun süreli tatil hizmeti sözleşmeleri de kanun kapsamına alınmıştır....

        Mahkemece, davaya konu satın alınan taşınmazın yurtdışında olması nedeniyle davacı tüketici sıfatına haiz olmayıp yatırım amacıyla hareket ettiği anlaşıldığından, satış sözleşmesinin tüketici işlemi olmadığından,davacının tüketici sıfatının bulunmadığı ve görev hususunun, kamu düzenine ilişkin olduğu dikkate alınarak,mahkemelerinin dava ile ilgili olarak yargılama yapmaya görevli olmadığı, yargılama yapma görev ve yetkisinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi' ne ait olduğu gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilmiştir....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Devre mülk sözleşmesinden cayma hakkı kullanıldığından bahisle ödenen bedelin iadesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olarak açılan davada Antalya 3.Tüketici ve Yalova 2....

          Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Temyize konu uyuşmazlık; daire satış sözleşmesi gereğince ödenen peşinat bedelinin iadesine yönelik icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 40 ve devamı maddeleri 2. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 99 uncu maddesi 3....

            (İ.İ.K. m. 198) Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Davacı tarafın, Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasına konu edilen talep yönünden işbu davayı açtığı, devam eden tapu iptali ve tescil talepli dava dosyası mevcut iken bu kez davacı tarafın ödenen bedelin iadesi talepleri yönünden hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur....

              UYAP Entegrasyonu