ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2022 NUMARASI : 2022/223 2022/300 DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Yaşçın Ayaslı ile dava T5 A.Ş. arasında Bora Jet Havacılık Taşımacılık Uçak Bakım Onarım Ve Ticaret Anonim Şirketi ve Aydın Jet Havacılık Anonim Şirketi'nin hisselerinin devri konusunda 29/12/2016 tarihinde "hisse devir ve kar paylaşım sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin imzalanmasının akabinde yasal gereklilikler tamamlanarak şirket hisseleri dava dışı Bugaraj A.Ş.'ye devredildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre, "a. Devir Alan, Şirketlerin Banka Borçları (Sözleşmenin 3.6. Maddesinde tanımlandığı üzere) hariç, borçlarının tümünü üstlenecektir; ve b....
Oto Kiralama ve Danışmanlık Hizmetleri Tic. A. Ş....
a devir ettiğini ancak davalının Ticaret Sicil Müdürlüğünde bu hisse devrinin tescil ve ilan işlemlerini yaptırmadığını bu nedenle adı geçen firma üzerindeki 10 pay hisseleri belirtilen noter limited şirket pay devri sözleşmesi ile devir ettiğinin tespitini talep ettiklerini açıklayarak ortağı olduğu ... Mühendislik Danışmanlık Laboratuvar Cihazları İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin hisselerinin tamamının 31/12/2019 tarihinde davalıya noterden ettiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalılara dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma günü bildirir tebligatların usulüne uygun olarak yapıldığı, ancak cevap dilekçesi vermedikleri ve yargılama oturumlarına katılmadıkları anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının ortağı olduğu ... Mühendislik Danışmanlık Laboratuvar Cihazları İmalat San. Ve Tic. Ltd. Şti. Hisselerinin tamamının (31/12/2019) tarihinde davalıya noterden devir ettiğinin tespiti talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır....
Buna göre de tarafların gerçek ve ortak iradeleri göz önüne alınacak olup taşınırların bağışlanması TBK 285.madde gereği herhangi bir şekle tabi olmayıp, yine TBK 289.maddeye göre elden bağışlamak teslim ile gerçekleşecek olup, TMK 763.maddeye göre de taşınırların elden bağışlanması herhangi bir şekle tabi olmadığı gibi limited şirket hisse devirleri 6762 sayılı TTK'nın 520.maddesi gereğince noterde yazılı yapılıp, ortaklar kurulunun onayı ve pay defterinin kayıt ile geçerli olup 6102 sayılı yasanın 595.maddesine göre de, pay devri noterde yazılı sözleşme ve genel kurulun onayı ile geçerli olup, dava konusu yapılan hisse devirlerinin tamamı da noterde yazılı bir şekilde yapılıp oy birliği ile karar altına alınıp pay defterine işlenerek tescil ve ilan edilmiş olduğundan yasaya uygun ve geçerlidir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davalılardan T5 devredilen hisselerin iptaline ilişkin işlemin iptali, davalılardan T2'a devredilen taşınmaza dair tapu iptali ve tescil, davalılardan T1 dair araç satışına dair vekalet görevinin kötüye kullanılmasına dayalı araç bedelinin tahsili talebine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği kararın davacı vekilince istinaf edildiği anlaşılmıştır. Araç satışına ilişkin verilen karar istinaf edilmediği için bu konuda değerlendirme yapılmamıştır. Davacı vekilinin Göktuğ Uluslararası Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hisse devrinin iptaline ilişkin Talep Yönünden Yapılan Değerlendirme;davalılardan T1 verilen vekalet ile davalılardan T5 devredilen Göktuğ Uluslararası Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hisselerinin devrinin iptali ile davacı adına tescili isteğine ilişkindir. Eldeki davanın konusu Limited şirket hisse devridir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/201 Esas - 2022/386 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/201 Esas KARAR NO : 2022/386 DAVA : HİSSE DEVRİNİN TESCİLİ DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 YAZIM TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememizde açılan hisse devri işleminin tescili ve ilanına ilişkin istemin reddine yönelik kararın iptali istemli davanın yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Dava dışı ... ve ... ...' a ait şirket hisselerini usulüne uygun şekilde devir aldıktan sonra tescil ve ilan için davalıya başvurduklarını, davalının yasal olmayan gerekçeler ile taleplerini ret ettiğini belirtip, hisse devrinin ticaret sicil kayıtlarına tescil ve ilanına yönelik taleplerinin reddine ilişkin kararın iptali ile pay devrinin tescil ve ilanına karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni" Davacı vekili ve birleştirilen dosya davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.05.2012 ve 14.11.2012 gününde verilen dilekçeler ile önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kabulüne birleştirilen davanın reddine dair verilen 14.07.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, önalım nedeniyle tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir....
Sözleşmeleri Yönetmeliği’nin 15/3. maddesi gereğince kat mülkiyetine konu taşınmazın tüketici adına tescili veya kat irtifakına konu taşınmazın tüketici adına tapu siciline tescil edilmesiyle birlikte taşınmazın zilyetliğinin devri ile teslim veya devir gerçekleşmiş kabul edilmekte ve davacının dava konusu taşınmaz haricinde başka bir tesiste, başka bir dönemde 11.06.2017-18.06.2017 tarihlerini kapsayan konaklaması zilyetliğin devri anlamını taşımamaktadır. O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, 6502 sayılı Kanun’un 50/9. maddesi ve ... Sözleşmeleri Yönetmeliği’nin 15/3. maddesi değerlendirilip davalı tarafından sunulan konaklama belgesinin dava konusu yapılan devremülke konu taşınmazın zilyetliğinin devri anlamını taşımadığı da gözetilerek sonucuna göre bir karar vermesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir....
Yönetmeliği’nin 15/3. maddesi gereğince kat mülkiyetine konu taşınmazın tüketici adına tescili veya kat irtifakına konu taşınmazın tüketici adına tapu siciline tescil edilmesiyle birlikte taşınmazın zilyetliğinin devri ile teslim veya devir gerçekleşmiş kabul edilmekte ve davacının dava konusu taşınmaz haricinde başka bir tesiste, başka bir dönemde 11.06.2017-18.06.2017 tarihlerini kapsayan konaklaması zilyetliğin devri anlamını taşımamaktadır. O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, 6502 sayılı Kanun’un 50/9. maddesi ve ... Yönetmeliği’nin 15/3. maddesi değerlendirilip davalı tarafından sunulan konaklama belgesinin dava konusu yapılan devremülke konu taşınmazın zilyetliğinin devri anlamını taşımadığı da gözetilerek sonucuna göre bir karar vermesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31/03/2015 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28/01/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı vekili, davacının 141 ada 15 parsel sayılı taşınmazda hissedar olduğunu, davalı tarafından 05.02.2015 tarihinde satın alınan 57/4480 hissenin davacıya ait ön alım hakkı nedeniyle iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
