WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Gerekçeli kararın da kısa karara uygun düzenlenmesi zorunludur. (HUMK. m. 381/2). Dava dilekçesi, bilirkişi raporu gibi herhangi bir belgeye atıf yapılarak hüküm kurulamaz. Gerek tefhim edilen ve zabıtla belirlenen kararda, gerekse buna uygun düzenlenmesi zorunlu gerekçeli kararda hüküm altına alınan eşyanın cins, nitelik, miktar ve değerlerinin ayrı ayrı gösterilmesi ve taraflara yüklenen borç ile tanınan hakkın infazda güçlük çıkarmayacak biçimde belirtilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde * hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.12.2006...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyizi incelemesi yapılabilmesi için; 1)Dosyanın fen bilirkişiler....tevdi edilerek dava konusu taşınmazın 24.04.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen bölümünün ..... köyü 131 ada 30 parsel kapsamında kalıp kalmadığının veya tescil harici alanda kalıp kalmadığının belirlendiği ek rapor düzenlenmesi, 2)Fen bilirkişi tarafından .....56 ada 3 parsel numaralı taşınmazın batı tarafı bitişiğinde yer alan.....e ait taşınmazların kenarlaştırılarak kadastro parsellerinin gösterildiği kroki düzenlenmesi ve bu kadastro parsellerine ait tutanaklar ile varsa dayanak tapu kayıtları suretlerinin gönderilmesi ve bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi-Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir 2-Dava velayetin değiştirilmesi olmadığı takdirde kişisel ilşkinin yeniden düzenlenmesi talebine ilşkin olup, mahkemece dava kısmen kabul edilerek müşterek çocukla davacı anne arasındaki kişisel ilişki yeniden düzenlendiğine göre; dava için yapılan yargılama giderlerinin kabul ve ret oranına göre hesaplanarak tarafların sorumlu olduğu miktara karar verilmesi ve davacı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Gereğince hesaplanacak...

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Tedbiren Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalar ayrı yargı çerçevelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise, bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren bununla bağlıdır (HMK md. 166/2). Birinci dava; eşlerden .... tarafından .... Asliye Hukuk (Aile ) Mahkemesinde müşterek çocuk .... için açılan nafaka davası, ikinci dava ise diğer eş ... tarafından ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde açılan velayetin tedbiren düzenlenmesi (TMK197/son) davasıdır....

          GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 31/05/2016 tarihli geri çevirme kararı ile; dosyada davacı ...’e Yargıtay ilamının tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmadığı, Yargıtay ilamı adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ edilmemiş ise “tebliğ edilmediğine dair” tutanak düzenlenmesi istendiği halde, mahkemece, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlem yapılmış, böylelikle geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi-Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davacı-davalı tarafından kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi isteminin reddine dair hüküm yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Kişisel ilişki tesis edilmesine yönelik kararlar kesin hüküm oluşturmaz. Velayet kendisine bırakılmayan tarafça kişisel ilişkinin kurulması ya da değiştirilmesi her zaman talep olunabilir (TMK.m.183). Tarafların boşanmalarına dair ilamda baba ile müşterek çocuklar arasında kurulan kişisel ilişki, müşterek çocukların üstün yararlarına uygun olmadığı gibi, onların okul ve günlük yaşamlarını da olumsuz yönde etkileyecek niteliktedir....

              a gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ve kararı temyiz etmesi halinde bu temyiz istemini de kapsar şekilde, temyiz etmemesi halinde ise tebliğnamede görüş bildirilmeyen katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları hakkında ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                Ceza Dairesinin 25/03/2013 tarih ve 2009/1192 Esas-2013/2433 Karar sayılı ilamı ile sanık ... müdafiileri ile katılan sanıklar ve katılanlar vekili Av. ...’ın sanık....hakkındaki hükümlere yönelik temyiz talebiyle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi yönünde karar verilmesine rağmen dosyanın ek tebliğname düzenlenmeyerek tekrar gönderildiği görülmekle; ek tebliğname düzenlenmesi, Sağlandıktan sonra dosyanın Dairemize iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 12/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi....

                  a tebliği ile tebligatın yapıldığını gösteren belgenin eklenmesi; a-Katılan .... tarafından temyiz talebinde bulunulması durumunda, katılanın ve sanık .... müdafiinin temyiz talepleriyle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi, b-Katılan ... tarafından temyiz talebinde bulunulmaz ise sadece sanık .... müdafiinin temyiz talebiyle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi, Sağlandıktan sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 22/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, çocukla düzenlenen kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi isteğine ilişkindir. Çocukla kişisel ilişki kurulması veya kaldırılmasına ilişkin davalar basit yargılama usulüne (HMK m. 316) tabi işlerden olmadığı gibi çekişmesiz yargı ( HMK m. 382) işlerinden de değildir. Mahkemece dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmeden, duruşma açılmadan karar verilmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu