"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/502 esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasındaki yetki belgesine dayanarak davaya konu 94 ada 13, 15, 16, 24, 104, 109 parsel sayılı taşınmazlarda kayden paydaş olan kişilerin kimlik bilgilerinin tapu kaydına hatalı ve eksik aktarıldığını ileri sürerek, tapu kaydında düzeltim isteği ile eldeki davayı açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/752 KARAR NO : 2022/1328 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARATAŞ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2019 NUMARASI : 2018/189 ESAS - 2019/226 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Karataş Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 23/12/2019 tarih ve 2018/189 Esas, 2019/226 Karar sayılı hükmüne karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Dava konusu Adana İli, Karataş İlçesi, Çimeli Mah. 122 Ada 2 parsel, 155 Ada 2 parsel, 162 Ada, 1,2,3,4,5,6,7, parsel sayılı taşınmazların maliki olarak görünen İzzet Arıkboğa'nın davacının murisiyle aynı kişi olduğunun tespitiyle; dava konusu taşınmazlarda "İzzet" yada "İzzet (Şerife oğlu)" vb, nüfus kimliklerindeki gibi, İzzet Arıkboğa (İsmail oğlu) olduğunun tespitine, kayıtlardaki düzeltme işleminin bu şekilde yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Tüzüğün 75/4. maddesinde düzenlendiği üzere tapu kaydında düzeltim istemli bir dava açmadan önce müdürlüklere başvuru yapılması zorunlu tutulmuş ise de, bu zorunluluğun müdürlüğün verdiği kararlara karşı itiraz yollarının tüketilmesi aşamasını kapsamadığı ortadadır. Somut olaya gelince, davacının tüzük hükümleri gereği tapu müdürlüğüne başvurduğu ve talebinin reddedildiği bu şekliyle başvuru zorunluluğunu yerine getirdiği anlaşıldığından işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın usulden reddine karar verilmesi hatalıdır.'' gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/184 ESAS, 2021/328 KARAR DAVA KONUSU : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm bir kısım davalılar tarafından istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin "İstanbul ili, Pendik ilçesi, Şeyhli Mah. G22B06A3C pafta, 7293 ada, 3 parsel sayılı taşınmazın hissedarları olduğunu, söz konusu taşınmazla ilgili İstanbul Anadolu 12....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2022 NUMARASI : 2022/1289 ESAS, 2022/1981 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/1289 Esas, 2022/1981 Karar sayılı ilamı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle ön inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, Camikebir mahallesi, 6859 ada, 10 parselde kayıtlı taşınmazın murisi babası T4 Güneş'e ait olduğunu, T2 başvuru yaptığını ancak tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin olmaması nedeniyle işleminin reddedildiğini, dava konusu taşınmazın babası T4 Güneş'e ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümü Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/07//2022 tarih ve 1047 sayılı kararı ile belirlenmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2022 NUMARASI : 2022/703 ESAS, 2022/2135 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/703 Esas, 2022/2135 Karar sayılı ilamı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle ön inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Kayseri ili, Talas ilçesi, Yukarı Talas mahallesi, 4283 parselde kayıtlı taşınmazın Salih oğlu, Tahir adına tescilinin yapıldığını, söz konusu taşınmazın müvekkilinin murisi Salih ve Safiye oğlu 14/05/1936 doğumlu T5 ait olduğunu, bu nedenle tapu kaydının düzeltilerek tapu kaydının Salih ve Safiye oğlu 14/05/1936 doğumlu T5 adına tesciline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümü Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/07//2022 tarih ve 1047 sayılı kararı ile belirlenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus(Yaş düzeltim istemli) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. ... A R A R Dava dilekçesinde, davacının 05.09.1983 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamından davacının kemik yaşının tespiti için ... Dr........
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında düzeltim istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 27.02.2013 gün ve 1134-185 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden 876 nolu parselin kadastro tutanağının merciinden temin edilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVATÜRÜ:TAPU KAYDINDA DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Sulh Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.03.2015 gün ve 1286-346 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. KARAR- Hükmü temyiz eden Tapu Müdürlüğü vekili, yetkili makamın oluruna dayanarak temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
