ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/435 Esas KARAR NO: 2022/506 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/06/2022 KARAR TARİHİ: 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı şirket arasında ------sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, davanın iş bu dosya ile birleştirilmesi talepleri olduğunu, ---- poliçesi ile sigortalı bulunan ------ plaka nolu araç ile iş makinesine çarptığını ve müvekkilin murisi olan ---- ölümüyle kazanın neticelendiğini, sigortalı aracın hem ---- trafik sigortacısının davalı şirket olduğunu,------esas sayılı dosyada yer alan tazminat taleplerine dayanak olarak ihtiyari mali mesuliyet sigortası gösterildiğini ve sigorta şirketinin bu kapsamda sorumlu tutulduğunu, ancak murisin kullanmış olduğu aracın ----da davalı şirket olduğunu,...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/82 Esas KARAR NO: 2021/922 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20.09.2018 KARAR TARİHİ: 19.10.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ------ plakalı araç ile kazaya karışmış ve malul kalmış, söz konusu kaza sebebiyle uğradığı cismani zararlarına ilişkin davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu ancak talebinin reddediliğini belirterek bedensel zararı, tedavi giderleri, kazanç kaybı zararı, iş gücü zararı, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zararları ve bakıcı ve bakım giderleri için ayrı ayrı --- olmak ve manevi zararı için de ---zararın davalılardan tazminini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle,25/01/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ......
TARİH : 30/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;06/03/2014 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı araçların çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı araçta bulunan ... yaralanarak sürekli malul hale geldiğini, kaza tespit tutanağından davalıya ait olan ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK nın 57/1-A maddesine göre asli ve tam kusurlu olduğunu beyanla şimdilik davalıdan 500 TL sürekli iş göremezlik, 500 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 1000 TL cismani zarar tazminatının 06/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/843 Esas KARAR NO : 2022/271 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2015 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ....--- meydana gelen trafik kazası sonucu bedensel zarar oluştuğu, oluşan bedensel zararlar için 5.000,00 TL ile 1.000,00 TL tedavi gideri, çalışmadığı süre için 1.000,00 TL kazanç kaybının sürücü yönünden olay tarihinden------ dava tarihinden işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin ortaklaşa ve zincirleme sorumlu olarak davalıdan tahsilini dava ve talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/735 Esas KARAR NO : 2022/47 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 18.03.2017 tarihli trafik kazasında, davalı sürücü ... ....... Plakalı kamyonet niteliğindeki ..... model ...... aracı ile ...... Köyü yolu üzerinde 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 53/B kurallarını ihlal ederek müvekkil ...'a çarptığını, kazada davalı davalı ...'in kullandığını, müvekkilinin trafik kazası neticesinde hayati tehlike atlatacak şekilde ağır yaralandığını, davacı müvekkil ...'ın malul kalmasından dolayı yaşadığı üzüntü sebebiyle doğrudan zarar gören sıfatıyla 200.000,00TL manevi tazminatın araç sürücüsü davalı ..., araç maliki ..........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/484 Esas KARAR NO : 2022/1019 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sigortalısı sürücünün kusurlu olduğu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu bu hasarın sigorta şirketi tarafından ödendiğini ancak başvuruya rağmen araçtaki değer kaybının ödenmediğini öne sürmüştür. Davalı sigorta şirketi cevabında bu zarar kaleminden sorumlu olmadıklarını belirtmiş davanın reddini talep etmiştir. Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Sigorta şirketine 08.06.2022 tarihinde başvuru yapılmış sigorta şirketi 8 iş günü olan 20.06.2022 tarihine kadar cevap vermemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1362 Esas KARAR NO : 2020/853 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2017 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şahıs ... 'un geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi görmüş ve tedavi sonucu sakat kaldığı, müvekkiline vekaleten davalı ... şirketine K.T.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/560 Esas KARAR NO : 2023/751 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sigortalısının kusuruyla meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin malul kaldığını maddi ve manevi zarara uğradığını öne sürmüştür. Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir. Ara buluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Alınan kusur raporuna göre davalının sigortalısının kusursuz davacının kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Alınan maluliyet raporuna göre davacının herhangi bir maluliyetinin olmadığı bildirilmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Takdiri ve Gerekçe Eldeki dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/330 Esas KARAR NO: 2021/286 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/12/2018 KARAR TARİHİ: 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile ----- yeni ----giriş yaptığı sırada ---- istikametinden gelerek ---- bağlantısına doğru seyreden ---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın ön kısmına kendi aracının ön sol kısmı ile çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda ---- plakalı araçta sürücü konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarının saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra; arz ve izah edilen nedenler ve mahkememizce resen...
