ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/440 Esas KARAR NO : 2021/1023 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/04/2017 KARAR TARİHİ: 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--- plakalı araç ile yaya ---- sonucu kazanın meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını, geçici iş göremezlik, geçici bakım ve sürekli iş göremezlik tazminatının hesaplanmasını, maddi zararın davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/247 Esas KARAR NO : 2021/465 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 25/10/2018 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeni ile yaralanan davacının sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, trafik kazasının oluşumunda tarafların kusur oranları, davacının maluliyet oranı, davalın ZMMS poliçesi kapsamında davacıda oluşan zararlardan sorumlu olup olmadığı hususundan kaynaklandığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin uyap sistemi üzerinden sunmuş olduğu 22/06/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feregat ettiklerini, feragat nedeni ile davadan feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep ve beyan ettiği görüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/357 Esas KARAR NO:2022/497 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/05/2022 KARAR TARİHİ:21/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,-------- tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ------ karışmış olduğu trafik kazasında müvekkillerinin oğlu -------- vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı ----- sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müteveffanın ölümü nedeniyle müvekkillerinin oğullarının maddi desteğinden yoksun kaldıklarını,---- göre hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminatlarının karşı tarafça yapılan ödemeler mahsup edilmesi suretiyle oluşacak bakiye tazminatlar üzerindeki talep değerlerini artırmak üzere şimdilik------- için,------ için olmak üzere toplam ------ maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/368 KARAR NO : 2022/728 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 05.08.2016 tarihinde saat 18.30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı transmikser kamyonu ile ... Köyünden ... Köyü istikametine doğru seyir halindeyken ... yol kavşağından ... Köyüne metre geldiği esnada , karşı yönden gelen ...’in sürücülüğünü yaptığı ... plaka sayılı araç ile karşılıklı çarpışmaları neticesinde iki araçlı , yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/26 Esas KARAR NO : 2022/89 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 'ın 30/05/2018 tarihinde ... ' un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu konumunda iken ... ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin sağ humerus şaft fraktörü ile omuz ve üst kol kırığı olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilecek derecede olmadığının tespit edildiğini, olay yeri kaza tespit tutanağına göre ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/26 Esas KARAR NO : 2022/89 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 'ın 30/05/2018 tarihinde ... ' un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu konumunda iken ... ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin sağ humerus şaft fraktörü ile omuz ve üst kol kırığı olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilecek derecede olmadığının tespit edildiğini, olay yeri kaza tespit tutanağına göre ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/26 Esas KARAR NO : 2022/89 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 'ın 30/05/2018 tarihinde ... ' un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu konumunda iken ... ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin sağ humerus şaft fraktörü ile omuz ve üst kol kırığı olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilecek derecede olmadığının tespit edildiğini, olay yeri kaza tespit tutanağına göre ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/137 Esas KARAR NO : 2021/814 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2017 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/112016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu ... plakalı araç sahibi ...'ın kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, ... plakalı aracın davalı ... tarafından sigortalandığını, müvekkilinin kaza sonucunda iş göremez hale geldiğini, bu nedenlerle çalışma gücündeki geçici kaybından dolayı 500,00 TL, sürekli iş kaybından dolayı 1.500,00 TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 03/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 21/08/2022 tarihinde ... plakalı araçla meydana gelen trafik kazasında ... ...' ın vefatı nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile söz konusu trafik kazası sonucu vefat eden ... ...'ın desteğinden yoksun kalan müvekkili ....... ....... ... için 20.000,00 TL ve müvekkili ... ... için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının trafik kazası tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillerine ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
