Kararı Vasi tarafından kaybolan kimliği çıkarttırmak için işlem yapmak üzere izin talebine ilişkin dilekçe sunulduğu, kısıtlının veya vasinin herhangi bir adres değişikliği talebi olmadığı, kısıtlının ikametgah değişikliğine izin almadan ikametgahı değiştirilse de vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağı, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 ... Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ......
Mahkemece, 11.08.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine, kısıtlının yeni yerleşim yerinin Karaman Ahmet Mete Huzurevi adresinde bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Karaman Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2022 Tarihli ve 2022/2346 Esas, 2022/2306 Karar Sayılı Kararı Talep olmaksızın resen yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 408 inci maddesi uyarınca atanan vasinin görev süresinin uzatılması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2023 Tarihli ve 2023/522 Esas, 2023/622 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ve vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığı, yerleşim yeri değişikliğine ilişkin taraflarca talep olmaksızın karar verilmesinin kısıtlının menfaatine teşkil edip etmeyeceği tartışılabilir olmakla birlikte yerleşim yeri değişikliğine izin olmaksızın yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
Değerlendirme Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Biga Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Ankara Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Biga Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Biga Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, vasilerinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olduğu ve Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlıların yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Ankara Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibinde Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....
Değerlendirme Kısıtlı ya da velisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Kırkağaç Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Antalya Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Kırkağaç Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kırkağaç Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesince, 2014/1353 E. - 2014/1359 K. sayılı dosyada vasinin talebi kabul edilerek kısıtlının ... ilinde bulunan bakım merkezine yerleştirilmesine ve yerleşim yeri değişikliğine izin kararı verilmiştir. ...1. Sulh Hukuk Mahkemesince, 2004/662 E. - 2004/689 K. sayılı dosyada 17.02.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yerinin değiştiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının ...ilinde bulunan ... Engelliler Bakım Merkezine yerleştirilmesine izin verilmesine, yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. ...2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlının ...ilinde bulunan ... Engelliler Bakım Merkezinde kalmadığı, adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”...
Her ne kadar TMK'nın 22. maddesinde bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı düzenlenmişse de; kısıtlının anne ve babasının vefat ettiği ve üvey ağabeyi ve dayısının bakmak istemedikleri ve vasisi de olmak istemedikleri, bakacak kimsesinin ve kalacak yerinin bulunmadığı, bu nedenle ... na yerleştiği ve vesayet makamınca da yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.03.2019 Tarihli ve 2005/1096 Esas, 2005/1482 Karar Sayılı Kararı Yerleşim yeri değişikliğine izin kararı ile dosya mahkemenin 2005/1096 Esasına kaydedilmiş ve mahkemenin 26.03.2019 tarihli ek kararı ile de kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 27.09.2019 tarihli dilekçesi ile kısıtlının malvarlığına ilişkin dilekçe sunmuş, bu dilekçede de kendisinin adres bilgisi olarak Balıkesir yazmıştır. Mahkemece 15.10.2020 tarihli ek karar ile vasinin 27.09.2019 tarihli dilekçesinde kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini talep ettiğini belirterek kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi ... Sokak No:12 .../Balıkesir olması nedeniyle yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. C. Balıkesir 1....
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Çatak Sulh Hukuk Mahkemesi'nce TMK m.412/1'e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından kısıtlının talebi ile ilgili karar vermekte Çatak Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Çatak Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
