Sulh Hukuk Mahkemesince TMK'nın 412/1'e göre verilmiş bir yerleşim yeri değişikliğine izin kararı olmadığından ve bakım kurumuna konulma yeni yerleşim yer edinme sonucunu doğurmayacağından vesayet dosyasının takibi ile ...Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.02.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince TMK'nın 412/1. maddesine göre verilmiş bir izin karar olmadığından vasi adayının talebi ile ilgili olarak karar vermekte ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.-...
Huzurevi ve Yaşlı Bakım Merkezine yerleştirilmesine izin verilmiş, yeni bakımevinin adresinin "... Caddesi, No: 45 .../..." olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." TMK'nın 412. maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince TMK'nın 412/1. maddesine göre verilmiş bir yerleşim yeri değişikliğine izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ... 3....
Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi istemine ilişkindir. .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.07.2014 tarih 2014/711 E. - 2014/875 K. sayılı ilâmı ile kısıtlı ... kısıtlanarak kendisine ... vasi atanmıştır. Vasi, 25.12.2014 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir. .... Sulh Hukuk Mahkemesince 24.12.2014 tarihli ek karar ile kısıtlının .... ili.... Merkezinde bulunduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlının .... Emniyet Müdürlüğünde hizmetli kadrosuna atandığı, ....... Merkezi Müdürlüğünün 27/02/2015 tarih 166 sayılı yazıları ile kısıtlının .... ......
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, yerleşim yeri değişikliğine ve bakımevine yerleştirmeye izin verilmesi istemine ilişkindir. ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.04.2012 tarih ve 2012/33 E. - 2012/131 K. sayılı ilâmı ile ... kısıtlanmış, mahkemenin 22.12.2014 tarihli ek kararı ile kardeşi ... kendisine vasi olarak atanmıştır. Vasi, iki ayrı dilekçesi ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ve bakımevine yerleştirilmesine izin verilmesini talep etmiştir. ..... Sulh Hukuk Mahkemesince 13.03.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleştirileceği kurumun adresi itibarıyla ..... Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. ........
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesinde, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Kanunun 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı ...'ın, kardeşi ...'nun vesayeti altına alınmasına karar verildiği, daha sonra kısıtlının bakımevine yerleştirilmek istenmesi nedeniyle adres değişikliğine izin talep edildiği, ......
Mahkemece 29.11.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin İçerenköy Mahallesi, Yeşilbelde Sokak, Belde Blok, No:8/1, İç Kapı No:28 Ataşehir/İstanbul olduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve Mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.03.2023 Tarihli ve 2023/162 Esas, 2023/373 Karar Sayılı Kararı Vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştirmesinin vesayet makamının iznine bağlı olduğu, vasi tarafından yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin herhangi bir talep bulunmadığı, vesayet makamınca ek karar ile resen yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği gerekçesiyle Mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin görev süresinin uzatılması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden ve HMK'nın 23/2. maddesi gereği Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından ve kısıtlama kararı olmamasına rağmen mahkemece kısıtlama kararı varmış gibi yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi de doğru olmadığından uyuşmazlığın çözümünde ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan .... Mahkemesince TMK m.412/1'e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte.... Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kısıtlı ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.03.2015 tarih ve 2015/16 E. - 2015/51 K. sayılı kararı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine gelini ... vasi olarak atanmıştır. Vasi, 14.07.2015 tarihli dilekçesi ile vasiliğinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının "... Köyü, .../..." adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı veren mahkemenin ikamet değişikliğine izin verdiğine dair herhangi bir kararının bulunmadığı ve vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin hiçbir hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir....
