Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kısıtlı ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.12.2007 tarih ve 2007/535 esas, 2007/532 karar sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanarak kendisine kardeşi ... vasi olarak atanmıştır. Vasi ..., 29.03.2016 havale tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının MERNİS adresinin “... Mah. ... Cad. 9/2 .../...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı veren mahkemenin ikamet değişikliğine izin verdiğine dair herhangi bir kararının bulunmadığı ve vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin hiçbir hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kısıtlı ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.07.2012 tarih ve 2012/307 Esas, 2012/480 Karar sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine oğlu ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi, 04.04.2016 tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılması için talepte bulunmuştur. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının MERNİS adresinin “..../...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı veren mahkemenin ikamet değişikliğine izin verdiğine dair herhangi bir kararının bulunmadığı ve vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin hiçbir hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar vermiştir....
ın vasi tayin edildiği ve 09.06.2008 tarihinde vasiliğin devamına karar verildiği, 13.08.2008 tarihinde de vesayet makamı olan Mucur Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından Türk Medeni Kanunu'nun 462/14 maddesi uyarınca yerleşim yerinin değişikliğine izin verilmesi ile yetkisizlik nedeni ile dosyanın Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemesince, 30.04.2009 tarihinde Gölbaşı'nın yerleşim yeri olduğuna karar verildiği, 16.06.2011 tarihinde ise ek karar ile kısıtlının "Gölbaşı" ile bir ilgisinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği, Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemesince, Türk Medeni Kanununun 412. maddesi uyarınca yerleşim yerinin değişikliğine ilişkin her hangi bir izin verilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda vesayet makamı olan Mucur Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı ile kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verildiğinden, uyuşmazlığın Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir....
nın vasi olarak atandığını, vasilik süresinin dolduğunu, vasilik durumunun yeniden değerlendirilmesini, kısıtlı hakkında yeniden vesayet kararının verilmesine, kısıtlıya vasi tayin edilmesi ve vasi adayına kısıtlıyı kamu veya özel bir bakım merkezine yerleştirilebilmesi için izin kararlarının verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece, 05.08.2022 tarihli ek karar ile kısıtlı adayının adresinin ... Mah. Bulanık Sok. No:1 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.10.2022 Tarihli ve 2022/2709 Esas, 2022/2629 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlandığı ve vesayetin Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da velilerin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilerek dosyanın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir....
./... adresine alınması için adres değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 14.12.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mah. Saray Sok.No:5/6 .../... olarak değiştirilmesi için vasiye izin ve yetki verilmesine, yerleşim yeri değişikliği işlemini tamamlaması için vasiye görev verilmesine, mahkemenin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın resen görevli ve yetkili Gebze Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. B.Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.01.2023 Tarihli ve 2023/61 Esas, 2023/53 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının nüfus kaydı alındığında yerleşim yerinin ... Mah. Çiçek Sok. No:3/1 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi istemine ilişkindir. B....
Mahkemece, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Karaman Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.07.2022 Tarihli ve 2022/1525 Esas, 2022/1697 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin görevine son verilmesi ve vasi değişikliği istemlerine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
Değerlendirme Kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan ve kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Simav Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Simav Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22’nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36’ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Simav Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.09.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Şavşat Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibinde ve vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Edirne 3. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 ... Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibinde Edirne 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Edirne 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.05.2023 Tarih, 2023/1167 Esas, 2023/1145 Karar sayılı kararı Kısıtlının İstanbul'da yaşadığından bahsederek çalışamaması sebebiyle üzerindeki vesayetin kaldırılmasını talep ettiği ancak talep dilekçesinde adres değişikliğine izin talebinin bulunmadığı, adres değişikliği talebi olmadan mahkemenin resen kısıtlının adres değişikliğine izin vermesinin mümkün olmadığı ayrıca kısıtlının adresinin İnkur Eğlenceli Mah. No:66/2 Ünye/Ordu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A.Uyuşmazlık Uyuşmazlık 4721 sayılı Kanun’un 472 nci maddesi uyarınca kısıtlılığın kaldırılması istemine ilişkindir. B. İlgili hukuk 1....
