DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara İflas (.... İcra) Müdürlüğü’nün 2018/26 sayılı dosyasından ... Proje ve Müh. A.Ş İflas İdaresinin 16.10.2020 gün ve 5 karar sayılı kararı ile sıra cetvelinde; 67. numarasında İİK.m. 206....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/689 KARAR NO : 2021/673 DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile müflis ... Bankası'ndan 10.787,75 TL alacağı olmasına rağmen sıra cetveline kayıt talebinin kabul görmediğini, bu nedenle bu alacağın sıra cetveline kaydının yapılmasını talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde davanın 15 günlük hak düşürücü sürede açılmadığını, davacının haklı alacaklarının sıra cetveline kaydedildiğini, başka alacağı olmadığını, davanın reddini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/181 Esas KARAR NO: 2022/771 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 10/03/2022 KARAR TARİHİ: 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müflis hakkında ---- ile ---- tarihi itibariyle ---- verildiğini ve karar gereği tasfiye işlemlerinin ---- dosyası ile yürütüldüğünü, müvekkilinin alacağının ----- bildirildiğini ancak ----- alacak talebinin tamamının reddine karar vermiş olduğunu, alacağın------- doğduğunu ve ihtarnameye rağmen ödenmediğini, sıra cetvelinin taraflarına tebliğ edildiğini ve süresi içerisinde huzurdaki davanın açıldığını, bu nedenlerle, İİK 235 Maddesi gereği ----- katılma izni kararı verilmesini, müvekkili alacağının...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/301 Esas KARAR NO : 2022/268 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkilinin davalı şirket nezdinde-------- esas sayılı dosyasından ------ karar verildiğini, iflas işlemlerinin ------- sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, tasfiyenin-------- şeklinde yapılmasına karar verildiğini, birinci alacaklılar toplantısı neticesinde görevlendirilen ---seçildiğini, davacının ödenmeyen işçilik alacaklarının İİK 206 uyarınca birinci sıraya kaydedilmesi talebinin, --- tarihinde sunulduğunu, talebin ekine İİK 235 ve 223/3 uyarınca verilecek kararın tebliği için--- talebin yargılama gerektirdiğinden...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/301 Esas KARAR NO : 2022/268 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkilinin davalı şirket nezdinde-------- esas sayılı dosyasından ------ karar verildiğini, iflas işlemlerinin ------- sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, tasfiyenin-------- şeklinde yapılmasına karar verildiğini, birinci alacaklılar toplantısı neticesinde görevlendirilen ---seçildiğini, davacının ödenmeyen işçilik alacaklarının İİK 206 uyarınca birinci sıraya kaydedilmesi talebinin, --- tarihinde sunulduğunu, talebin ekine İİK 235 ve 223/3 uyarınca verilecek kararın tebliği için--- talebin yargılama gerektirdiğinden...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/342 Esas KARAR NO : 2022/3 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflara yapılan tebligatların usulüne uygun tebliğ edildiği anlaşıldı ve 22/09/2021 tarihli celsede yapılan yoklamada tarafların hazır olmadığı ve herhangi bir mazeret sunulmadığı görüldü. Mahkememizin 22/09/2021 tarihli celsesinde taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği görüldü....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1503 Esas KARAR NO: 2021/1365 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 07/12/2018 KARAR TARİHİ: 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının-----yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülmekte olan davanın --- tarihli celsesine davacı vekilinin katılmadığı, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık sürenin ---- tarihinde dolduğu, yasal üç aylık süre içerisinde de davacı tarafından yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1003 Esas KARAR NO : 2022/1026 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ------sayılı iflas dosyası kapsamında alacak masasına kaydının Kayıt No:------- uyarınca alacak kayıt dilekçemiz incelendiğini ancak alacak talebinin reddine karar verildiğini, iş bu kararın hukuki dayanağının bulunmadığını, İİK'ya da aykırı olduğunu beyan edilerek -------İcra ve İflas Müdürlüğü ------- sayılı dosyasından verilen ret kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/41 Esas KARAR NO : 2022/75 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...----- nedenle feshettiği 06.10.2017 tarihine kadar, dava dışı---- olduğu ---- olarak istihdam edildiğini, Müvekkilinin iş şartlarının sağlığı bozacak boyutta olması, fazla mesai ve genel tatil ücretlerinin ödenmemesi ile ----- aykırı beyan edilmesi nedenleriyle iş akdini haklı olarak feshettiğini, Müvekkilinin işçilik alacaklarının ödenmesi talebiyle işveren---- --- karşı açtığı davaların---- dosyası ile kabul edildiğini, kararın ----- sayılı kararı ile kesinleştiğini, Ancak-----ettiğini, müvekkilinin...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/514 Esas KARAR NO : 2022/944 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tasfiyesinin yürütüldüğü -----------------dosyasında ----- nolu kayıt ile alacak başvurusunda bulunduğunu, müvekkilinin alacağının ----- tümüyle reddedildiğini belirterek, müvekkilinin alacağının --------- kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır....