ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/810 Esas KARAR NO: 2022/316 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 19/03/2021 KARAR TARİHİ: 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Görevli mahkemelerin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu, müvekkil şirket temsilcisi ----tarihinde davalı şirketin perakende şubesinden dava konusu ---müvekkil şirket adına --- bedel karşılığında satın aldığını ve bedelin tamamının banka kartıyla ödendiğini,---- geçmesine rağmen ------- teslim edilmediğini, davalı ile ---- kurularak ürünün teslim edilmesini talep edildiğini, herhangi bir dönüşte yapılmadığını, dava konusu ---- piyasa fiyatı bulunan mallardan olup müvekkil şirkete cep telefonun satış bedeli ile...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/467 Esas KARAR NO : 2023/463 Karar DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile müflis şirket arasında taşeronluk ilişkisi bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müflis şirket ... adlı projede davacı müvekkilince tamamlanan inşaat, imalat işlerinin hak edişleri sebebiyle müvekkiline çekleri verdiğini ancak ödemesini yapmadığını, bu nedenle müvekkili ödenmeyen çeklere binaen icra takibinde bulunduğunu, Büyükçekmece .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/67 Esas KARAR NO: 2023/55 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 26/01/2022 KARAR TARİHİ: 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis----- davacı müvekkili kuruma, belirli tarihli çekler nedeniyle ----- borcu bulunduğunu, davacı ile müflis arasındaki bu alacağın ticari münasebetten kaynaklı olduğunu, söz konusu alacağın tahsil edilemediğini, alacakların çeklerden kaynaklı olduğunu, çeklerin ekte sunulduğunu, alacağın tahsili amacıyla -----sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, yapılan bu başvurunun davalı tarafından "Alacak kayıt dilekçesi ve ekleri incelendi. Talep sahibi masadan ---alacak talebinde bulunmuştur....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/460 Esas KARAR NO : 2021/289 DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın bankadan 2.983.638,70 TL alacağı olduğunu, masaya bu miktar alacak için başvuru yapılmasına rağmen, müflis bankanın iflas idaresi tarafından 2.111.257,17 TL'sinin kabul edilerek 3. sıraya yazıldığı, bakiye 867.381,53 TL'sinin reddedildiğini belirterek reddedilen bu miktarın 740.326,04 TL'sinin müflis bankanın iflas masasına kaydına karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/625 Esas KARAR NO : 2021/153 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (----- Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müflis davalı şirketten kira alacaklarının bulunduğunu, bu nedenle ------- alacaklarının ---- masasına kaydı için başvurulduğunu, ancak---- haksız olarak talep edilen alacakla ilgili ------ talepte bulunulduğundan mükerrer olan işbu talebin reddine karar verdiğini, söz konusu ret kararının, halen tebliğ edilmediğini, ---- eksik inceleme ile tüm alacak taleplerini reddettiğini, alacak kayıt talebinde gösterdikleri ---- dosyasından ----- dönemleri kira bedellerine ilişkin talep ettikleri...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/564 Esas KARAR NO : 2021/721 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; -----. tarafından yürütüldüğünü, müflis şirketin --- gereği --- fatura alacaklarından kaynaklı müvekkili şirkete borcu olduğunu, borçlarını bugüne kadar ödemediğini, müvekkilinin --- üzere toplam -------alacağının bulunduğunu, müvekkilinin söz konusu alacağın kaydı------- başvurduğunu, talebinin reddedildiğini belirterek; toplam 15.612,31 TL tutarındaki alacaklarının----- kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından... ... Mahkemesi'ne hitaben verilen, dava dilekçesinde özetle; 29.05.2011 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu davacıların çocuğu ...'nun vefat ettiğini, müteveffanın vefat tarihinde 22 yaşında olduğunu, aylık 1.500,00.-TL ücret aldığını, davacıların müteveffanın vefatı neticesinde SGK'dan bağlanan aylık ve akrabalarının desteği ile geçindiklerini, davacıların destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze gideri ve manevi tazminatın tahsili için ilk olarak... ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/356 Esas KARAR NO : 2021/754 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------şirketlerden birisi olduğunu, müvekkilinin------ sağlanması için kamunun da yönlendirilmesi ile ---- gidilmesi yönünde çalışmalar başlattığını ve ------- arayışa girdiğini, bu kapsamda dönemin -------- aldığını, alınan teşvik belgesinden sonra bu dönemde--------- uygun olmasından dolayı ------------yatırımlarına başlandığını, davalı banka tarafından yapılan yatırımların------- yatırımına --- sağlanamayacağını ifade edilerek durdurulduğunu, oysa ki imzalanan sözleşmenin 31....

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; müvekkilinin 09/07/2013 tarihinde Bursa İli Mudanya İlçesi Halitpaşa Mah. 1188 Ada 1 parselde müflis tarafından inşaa edilen ... Projesi A05/01 nolu konuta ilişkin ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş ile satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca müvekkilinin toplam 74.836,00 USD ... İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş'ye ödemeyi, ... İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş'nin de ... Projesi A05/01 nolu konutu müvekkiline devretmeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak ödemeleri gerçekleştirdiğini, bütün ödemeleri ... şirketi hesabına yatırdığını, ancak ......

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; müvekkilinin 23/05/2014 tarihinde Bursa İli Mudanya İlçesi Kumkaya Mah. 123 Ada 14 parselde müflis tarafından inşaa edilen... A-06 nolu konuta ilişkin...İnşaat San. ve Tic. A.Ş ile satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca müvekkilinin toplam 339.423 USD...İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş'ye ödemeyi, ...İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş'nin de Avenue Projesi A-06 nolu konutu müvekkiline devretmeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak ödemeleri gerçekleştirdiğini, bütün ödemeleri... şirketi hesabına yatırdığını, ancak...İnşaat Sanayi ve Tic....