ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/674 Esas KARAR NO: 2023/188 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ: 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ----alacaklı olduğunu, ----- itibariyle iflasına karar verildiğini, müflis şirketin tasfiye işlemlerinin ----- -------- sayılı dosya üzerinden yürütüldüğünü, müvekkili şirket tarafından ------ masasına yapılan alacak kayıt başvurusunun --- tarihinde reddedildiğini, müvekkili şirketin davalı müflisten----------tutarında alacaklı olduğunu, ilgili dosyaların kambiyo evrakına dayalı olarak başlatılan takipler olduğunu, söz konusu takiplerin kesinleştiğini öne sürerek müvekkili şirket tarafındarı başlatılan takiplerin...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/142 Esas KARAR NO : 2021/761 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müflis şirket aleyhine ... tarihinde ... seri nolu 20.552,00 TL bedelli ve 20.03.2016 tarihli ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli çekten kaynaklı Antalya ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/680 Esas KARAR NO : 2021/721 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 İstanbul 10.İş Mahkemesinin 2021/118 E 2021/304 K sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesi ve yasal sürede talep üzerine Mahkememize tevzi edilen Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin saygıdeğer bir öğretmen olduğunu, ilk olarak ... ve sonrasında ...’nda hizmet verdiği 2017 – 2018 eğitim yılında Haziran 2018 – Temmuz 2018 ve Ağustos 2018 maaş alacaklarını alamadığını, her seferinde ödeneceği söylenerek oyalanan müvekkilinin iyi niyeti yıllarca suistimal edildiğini, birçok defa ünvanı değişen bu okullardan ...Tic. A.Ş.'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/15 KARAR NO : 2021/810 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkil bankanın .... Şubesi ile davalı müflis kredi lehtarı .... Ambalaj San. Ve Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, yine müvekkili banka ile müflis şirket arasında ... plakalı araçtan dolayı rehin sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmeye istinaden bizcard, artı para, taksitli krediler Kullandırıldığını, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması Büyükçekmece .....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/680 Esas KARAR NO: 2022/979 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 27/12/2019 KARAR TARİHİ: 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA;DAvacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---------- yılından bu yana devam eden bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin müflis şirketten olan alacağının söz konusu ticari ilişkiden kaynaklandığını, müflis şirketin cari hesap borcuna karşılık olarak müvekkili firmaya birtakım çekler verildiğini, anılan çekler müvekkili şirket tarafından bankaya ibraz edildiğinde ---------- işlemine tabi tutulduğunu belirterek müvekkili firmanın müflis şirketten toplam tutarı --------- olan alacağının kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/54 Esas KARAR NO : 2022/899 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/01/2022 KARAR TARİHİ: 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket -------araç--------- onarımı ve yedek parça satışı yaptığını, davalı müflis şirket ise----- yaptığını, davacı şirket müflis şirkete motorlu araç fren bakım onarım hizmeti verdiğini, karşılığında toplam ------- karşılığında ----adet bono keşide ederek davacı şirkete teslim ettiğini, ödememe protestolarına rağmen bonoların hiç birinin ödenmediğini, müflis şirketin İflas müdürlüğüne ihdas edildikten sonra iflas masasına ----- Sırada kaydedildiğini, müflis masasına yapılan alacak ve istihkak iddiaları...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/222 Esas KARAR NO: 2022/158 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 25/04/2019 KARAR TARİHİ: 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; “Müvekkil bankanın --- olan alacağı için --- alacak kaydı yapılması talebinde bulunulduğu, her ne kadar ---yaptıkları kayıt talebinde ------ bildirilmesi gereği ---- teminat mektubu tutarının kayıt tarihindeki------ üzerinden hesaplanarak --- olarak başvuru yapılmış ise de davada ---mevcut artışlarının göz önüne alınarak ---- masasına kaydını talep ettikleri, davalı müflis şirket ----- alacağın yeteri kadar kanıtlanmadığından ve alacağın yargılamayı gerektirir nitelikte olmasından sebeple alacak taleplerinin tamamının reddine...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/16 Esas KARAR NO: 2021/1336 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/01/2019 KARAR TARİHİ: 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle----- dolayı borcu olduğu, borçlu şirkete müvekkili kurumca hem yazılı hem sözlü ihtaratlar yapılmasına rağmen borcun ödenmediği, iflas masasına kayıt talebinde bulunulduğu, alacağın yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle reddedildiği, reddedilen alacak amme alacağı olduğu, iflas idaresi bu hususları yok saydığı, temel borç ilişkisinin ispatlanmadığı gibi kendinden menkul bir gerekçeyle talebi reddettiği,----- alacağı olan alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/707 KARAR NO : 2021/725 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan alacağının karşılığı olan 787.286,30 TL'nin "3624" alacak kayıt numarasıyla iflas masasına kaydının yapılmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İİK m.235 gereğince hak düşürücü süre nedeniyle ve aktif husumet yokluğundan reddini, bu çerçevede alacak kayıt talebinin usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle davanın reddini savunmuştur. Dava İİK m.235 hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır....

SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/856 KARAR NO : 2022/228 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 KAR. YAZIM TARİHİ : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 01/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müflis ....'nin Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/12/2019 tarih ......