Aile Mahkemesinde açılan ve 04.05.2006 tarihinde kesinleşen 20.09.2005 gün ve 2005/453 Esas, 2005/1081 Karar sayılı kararıyla boşanmışlardır. Eşlerin evlendikleri 21.09.2000 tarihinden 01.01.2002 tarihine kadar 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 170. maddesi gereğince aralarında mal ayrılığı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği 01.01.2002 tarihinden boşanma davasının açıldığı 20.04.2005 tarihine kadar sözleşmeyle başka bir mal rejimi seçilemediğinden TMK.nun 202.maddesi gereğince yasal edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir. TMK.nun 225/son fıkrası uyarınca boşanma davasının açıldığı 20.04.2005 tarihinde; yasal edinilmiş mallara katılma rejimi sona ermiştir. Davacı-karşı davalı ...’nun dava konusu yaptığı 06 MAE 44 plakalı dorse ile 06 AN 4564 plakalı çekici yasal edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde 03.12.2004 tarihinde satın alındıkları ve davalı-karşı davacı ...’a ait olduğu cevap ve dava dilekçeleriyle ve dosya kapsamıyla sabittir....
ödediğini ve boşanma sonrasında davacı tarafa verilmiş olan maddi ve manevi tazminatı da peşin olarak davacı tarafa ödediğini, tüm bu hususların müvekkilinin mal kaçırma amacı olmadığını açıkça ortaya koyduğunu, davacı tarafın müvekkiline karşı husumet duygusu ile hareket ettiğini, tüm bu nedenlerle müvekkilinin evli kaldığı süre boyunca evlilik içerisinde edinilmiş mallara katılma alacağı kapsamında değerlendirilebilecek herhangi bir menkul ve gayrimenkul mal yada katılma alacağı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür....
Davalı vekilinin araçlarla ilgili hükmedilen alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince; Maddi olayları ileri sürmek taraflara, hukuki nitelendirme yapmak ve uygulanacak kanun maddelerini belirlemek hakime aittir (6100 Sayılı HMK mad.33). İddianın ileri sürülüş şekline göre dava, artık değere katılma alacağı isteğine ilişkindir. Mal rejiminin devamı süresince, bir eşin sahip olduğu edinilmiş malda, diğer eşin artık değerin yarısı oranında katılma alacağı hakkı vardır. Artık değere katılma alacağı; eklenecek değerlerden (TMK mad.229) ve denkleştirmeden (TMK mad.230) elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere, eşin edinilmiş mallarının (TMK mad.219) toplam değerinden, bu mallara ilişkin borçlar çıktıktan sonra kalan artık değerin (TMK mad.231) yarısı üzerindeki diğer eşin alacak hakkıdır (TMK mad.236/1)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ve ziynet alacağı Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki katılma alacağı ve ziynet alacağı davasının kabulüne dair.......
Maddi olayları ileri sürmek taraflara, hukuki nitelendirme yapmak ve uygulanacak kanun maddelerini belirlemek hakime aittir (6100 Sayılı HMK mad.33). İddianın ileri sürülüş şekline göre dava, artık değere katılma alacağı isteğine ilişkindir. Mal rejiminin devamı süresince, bir eşin sahip olduğu edinilmiş malda, diğer eşin artık değerin yarısı oranında katılma alacağı hakkı vardır. Artık değere katılma alacağı; eklenecek değerlerden (TMK mad.229) ve denkleştirmeden (TMK mad.230) elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere, eşin edinilmiş mallarının (TMK mad.219) toplam değerinden, bu mallara ilişkin borçlar çıktıktan sonra kalan artık değerin (TMK mad.231) yarısı üzerindeki diğer eşin alacak hakkıdır (TMK mad.236/1). Katılma alacağı, Yasa'dan kaynaklanan bir hak olup, bu hakkı talep eden eşin gelirinin olmasına veya söz konusu mal varlığının edinilmesine, iyileştirilmesine ya da korunmasına katkıda bulunulmasına gerek yoktur....
Dava ve karşı dava dilekçesinin içerikleri, tarafların yargılama aşamasındaki beyanları ve dava konusu 31434 ada 6 parsel 4 numaralı meskenin 17.09.2004 tarihinde,... plakalı aracın 20.10.2004 tarihinde edinilmiş olmasına göre, dava 4721 sayılı TMK'nun 202 ve devamı maddeleri gereğince kabul edilen yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejiminden kaynaklanan ve TMK'nun 231, 232, 235 ve 236. maddeleri gereğince açılan katılma alacağı isteğine ilişkindir. Bu tür davalarda, eklenecek değerlerden (TMK. m.229) ve denkleştirmeden (TMK. m.230) elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere edinilmiş malın (TMK. m.219) toplam değerinden mala ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin (TMK. m.231) yarısı üzerinden (TMK. m.236/1) tarafların kazanılmış hakları da gözetilerek taşınmazın tasfiye tarihindeki değeri dikkate alınarak (TMK. m.235/1) katılma alacağı belirlenmelidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, ziynet alacağı davasının reddi yönünden, davalı erkek tarafından ise, katılma yoluyla, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı erkeğin katılma yoluyla temyiz itirazlarının incelenmesinde; Davalı erkek hükmü Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433. maddesi uyarınca katılma yoluyla kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz etmiştir. Katılma yoluyla temyiz, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlıdır. Davacı kadın ise hükmü sadece ziynet alacağı davasına yönelik olarak temyiz ettiğine göre, davalı erkeğin kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden katılma yoluyla temyiz hakkı bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ... ve ... aralarındaki katılma alacağı ve katkı payı alacağı davasının reddine dair ... 6....
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının boşanma davasında tam ve tek taraflı ağır kusurlu bulunması nedeniyle boşanmanın gerçekleştiğini, kötü niyetli eski kocasına maddi zarar vermek için işbu davayı açtığını, davacının davasının reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; "...dava konusu motorlu aracın 29/02/2012 tarihinde henüz boşanma davası açılmadan edinildiği, davalı tarafından söz konusu taşınmazın edinilmesinde miras yoluyla intikal, kişisel malın kullanılması vs. davacının katılma alacağı bulunmasına engel bir durumun bulunduğu hususunun iddia ve ispat edilmediği bu haliyle davacının tasfiye tarihinde halen davalı adına kayıtlı olan bu motorlu araca ilişkin TMK hükümlerine göre artık değere katılma alacağı olacağı kanaatine varılmış, katılma alacağı miktarları belirlenirken mahkememizce aldırılan makine mühendisi bilirkişi raporu ile tüm dosya gönderilerek talimat yoluyla Ankara 12....
Mahkemece yapılan yargılama sonucu, taraflar arasındaki mal rejiminin boşanma ile son bulduğu, her ne kadar boşanma davasının kesinleşmesinin üzerinden bir yıllık zamanaşımı süresi dolmadan açılmış olan bir mal rejiminin tasfiyesi ve katılma alacağı istemli dava olsa da; dava konusu taşınmazların tarafların evlilik birliği içerisinde edinilmediği, bu sebeple dosyada incelenen tapu kayıtları, dinlenen tanık beyanları ve dosyaya sunulmuş olan 11/11/2019 tarihli hesap bilirkişi raporundaki tespitler dikkate alınarak davacının katılma alacağı talepli davasında davalının kişisel malı taşınmazlar üzerinde davacının katılma alacağı talep edemeyeceği bildirilerek davacının davasının reddine karar verilmiştir....
