baskı ve ısrarı üzerine onun adına tescil edildiğini, boşanmadan sonra taşınmazın davalıya devredildiğini ileri sürerek istekte bulunmuştur. Dava; 4721 sayılı TMK.nun 202 ve devamı maddeleri gereğince kabul edilen yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejiminden kaynaklanan ve TMK.nun 231, 232, 235 ve 236. maddeleri gereğince açılan katılma alacağı isteğine ilişkindir. Bu tür davalarda, eklenecek değerlerden (TMK. m. 229) ve denkleştirmeden (TMK.m.230) elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere edinilmiş malın (TMK.m.219) toplam değerinden mala ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin (TMK.m.231) yarısı üzerinden (TMK.m.236/1) tarafların kazanılmış hakları da gözetilerek taşınmazın tasfiye tarihindeki değeri dikkate alınarak (TMK. m.235/1) katılma alacağı belirlenmelidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının kabulüne dair ... Aile Mahkemesinden verilen 20.04.2011 gün ve 1353/366 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı ... vekili dava dilekçesinde; tarafların 31.08.2000 tarihinde evlendiklerini, ... 1....
Aile Mahkemesi'nin 2016/1028 Esas 2017/492 Karar sayılı ilamıyla açılan çekişmeli boşanma davasında yargılama devam ettiği sırada anlaşarak anlaşmalı bir şekilde boşanmış olduklarını, bahsi geçen dosyada davalı taraf olan davacının bu dosyada davalı olan davacıdan boşanmak istediğini beyan ederek davacıdan yoksulluk, iştirak, tedbir nafakası, maddi ve manevi tazminat, eşya, ziynet, mal rejiminden kaynaklanan katkı payı katılma alacağı ve değer artış payı talebinin bulunmadığını mahkeme huzurunda kabul etmiş ve bu talebinin imza altına alınmış olduğunu, tarafların bu beyanları karşısında Osmaniye 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Edirne Aile Mahkemesinden verilen 25.02.2011 gün ve 195/121 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Şengül vekili, evlilik birliği içinde edinilerek davalı eş adına tescil edilen 2554 ada 1 parseldeki binalardan H Blok 1 numaralı mesken ve 5710 parsel sayılı bahçe nitelikli taşınmazın edinilmiş mal olduğunu açıklayarak, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 5000 TL katılma alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. 25.02.2011 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 66.426 TL olarak özgülemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma ve Katkı Payı Alacağı ... ile ... aralarındaki katılma ve katkı payı alacağı davasının reddine dair .... Aile Mahkemesi'nden verilen 11.04.2013 gün ve 500/251 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... vekili, davalının ev hanımı olduğu, kooperatif yoluyla alınan gayrimenkulün davalı adına kaydedildiğini, sözkonusu taşınmazın edinilmesine davacının çalışmaları ve birikimleri ile koopertif aidatlarını ödeyerek katkısı olduğu iddiası ile 10.000,00 TL alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, tarafların anlaşmalı olarak boşandıkları, davacının katkısının olmadığını belirterek açılan davanın reddini savunmuştur....
Dava dilekçesinin içeriği ve ...iban nolu hesap davalı adına 06.01.2011 tarihinde açılmış bulunduğuna göre, istek banka da bulunan para üzerindeki katılma alacağı ve genel hükümlere tabi ziynet bedeli alacağına ilişkindir. Katılma alacağı istekli davalarda, eklenecek değerlerden (TMK.m.229) ve denkleştirmeden (TMK.m.230) elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere edinilmiş malın (TMK.m.219) toplam değerinden mala ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin (TMK.m.231) yarısı üzerinden (TMK.m.236/1) tarafların kazanılmış hakları da dikkate alınarak katılma alacağının hesaplanması gereklidir....
Aile Mahkemesinin 2011/178 Esas, 2013/348 Karar sayılı kararı ile boşandıkları, boşanma kararının 31/10/2013 tarihinde kesinleştiği, mahkemedeki davanın ise 28/10/2014 tarihinde açıldığı, taşınmaz ve araç yönünden davacının katılma alacağı talebinin bulunduğu, davalı adına kayıtlı TOKİ'deki taşınmazın evlilik birliği devam ederken TOKİ'ye ait kredi sistemiyle 20/03/2006 tarihinde edinildiği, yasal mal rejiminin edinilmiş mallara katılma olduğu ve taraflar arasında bunun aksine sözleşme bulunmadığı, 15/03/2011 tarihinde açılan boşanma davasından sonra taşınmazın 06/04/2012 tarihinde dava dışı 3. kişiye davalı tarafından devredildiği, devirden önce taşınmaz bedelinin %55,47'sinin ödendiği davacının bu bedel üzerinde katılma alacağı bulunduğu, davalının parayı tapu masraflarına ve boşanmadan sonra oturacağı ev için alınan eşyalara harcadığını bildirdiği, bu hususun davacının katılma alacağını etkilemediği, davalı adına kayıtlı 34 XX 993 plaka sayılı aracın 15/03/2011 tarihinde açılan boşanma...
Davalı, taraflar arasında edinilmiş mallara katılma rejimin geçerli olduğu sırada yapımına başlanan ve yine aynı mal rejimi içinde yapımı biten inşaatın kişisel malı ile yapıldığını ispatlamadığına, mahkemece edinilmiş mal niteliğindeki evin karar tarihine en yakın tarihteki sürüm değeri belirlenerek bu değerin yarısı olan 88.209,00 TL katılma alacağına hükmedildiğine ve 46 K 6055 plaka sayılı araca ilişkin katılma alacağına hükmedilmemiş ise de davacının bu konuda bir temyizi bulunmadığına göre, davalı vekilinin katılma alacağına ilişkin yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün esasının ONANMASINA, Davalı vekilinin yargılama gideri, vekalet ücreti ve faizin başlangıcına ilişkin temyiz itirazlarına gelince; davacı 743 sayılı TKM'nin 170. maddesi ve 4721 sayılı yasanın 202 ve devamı maddelerine göre katkı payı alacağı ve katılma alacağı olarak toplam 200.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişse de...
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı ... 09.03.2017 tarihli dilekçesiyle boşanma davası ve ferilerine yönelik temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin boşanma davası ve ferilerine yönelik olarak reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davacı vekili Av. ... 09.03.2017 tarihli dilekçesiyle katılma alacağına dayalı alacak davasından feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün katılma alacağına ilişkin dava yönünden bozulması gerekmiştir....
"İçtihat Metni" Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ve katkı payı alacağı ... ile ... aralarındaki katılma alacağı ve katkı payı alacağı davasının reddine dair . Aile Mahkemesi'nden verilen 28.02.2013 gün ve 773/138 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, evlilik içinde iki tarafın katkıları ile alınan taşınmazın ve banka hesabında biriktirilen paranın ortak mal olduğunu açıklayarak TMK’nun ilgili hükümleri gereği mal rejiminin tasfiye edilerek fazla hakları saklı kalmak kaydı ile katkı payı alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, kendi adına kayıtlı dava konusu taşınmazın kendisinin ve ailesinin katkısı ile satın aldığını, davacının katkısının bulunmadığını açıklayarak davanın reddini savumuştur....
