ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/403 Esas KARAR NO : 2021/842 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ---------- bono aslı, müvekkil ------tarafından tahsil için ------- tarihinde teslim edildiğini, anılan bono aslı, müvekkil ------ iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ödemeden men kararı verilmesini, müvekkil ---- davanın kabulü ile ----- karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Tarafa tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir....
Şti arasında, davacı şirket ... işletmeci ve geliştirici olmasından kaynaklanan bir franchise ticari ilişkisi bulunduğunu, franchise ticari ilişkisinden kaynaklanan 294.945,80 TL lisas alan reis gıda'nın borcu bulunduğunu, reis gıda, keşidecisi ... 'tan bu borçlarının bir kısmını karşılamak amacıyla teslim aldığını ve bonoyu cirolayarak davacı şirket yetkilisine teslim ettiğini, ancak söz konusu olan bono, davacı şirket tarafından tahsil edilmek üzere bankaya gönderilmek istenildiği ve tüm aramalara rağmen bono bulunamadığını belirterek, zayi olan 13/09/2021 tanzim tarihli, 15/10/2021 vade tarihli bononun kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesini, bono borçluları hakkında haksız yere kötü niyetli bir şekilde icra takibi başlatılmasını ve davacı şirketinin meşru hamil sıfatıyla alacaklılığına halel gelmesini engellemek adına bononun iptali için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/178 Esas KARAR NO : 2021/1182 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı ile davalı ..., 22.000,00 TL değerinde mal alım satım noktasında ticari ilişkilerde bulunmuş ve davacı tarafından ...'a 29.09.2018 düzenleme tarihli, 30.01.2019 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli bono,29.09.2018 düzenleme tarihli, 28.02.2019 vade tarihli, 6.000,00 TL bedelli bono,08.08.2018 düzenleme tarihli, 28.02.2019 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli bono,08.08.2018 düzenleme tarihli, 30.03.2019 vade tarihli, 6.000,00 TL bedelli bono olmak üzere 4 adet senedi davalı dışı ve diğer borçlu ......'e verildiğini, ......'e bu senetleri götürüp karşılığında ...'...
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 05/10/2021 tarihli, 10423 sayılı, 13/10/2021 tarihli 10429 sayılı, 21/10/2021 tarihli ve 10435 sayılı nüshalarında dava konusu bonoyla ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. Mahkememizce, davacının davaya konu bono elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu bononun iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜ İle , Düzenleyeni ......
Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Dava icra takibine konu bononun teminat amacıyla verildiği ve iadesi gerektiğinde sahtesinin iade edilerek davacının dolandırıldığı iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Davalı vekili, taraflar arasında ayrı hukuki nedenlere dayalı olarak iki farklı senet düzenlendiğini, birinin iade edildiğini, diğerinin ise iki daire karşılığında düzenlendiğinden ve borç ödenmediğinden icra takibine konulduğunu, dava konusu bono ile ceza mahkemesindeki bono arasında irtibat bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur....
-TL bedelli bono üzerinden hesaplanacak” ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
senettir. aksine olan asılsız ve haksız iddialar, t.m.k.m.6 hükmü gereği ispat külfeti kendisine ait olan davacı tarafından ispat edilemediğini, davacı icra takibine ve huzurdaki davaya konu senedin ''teminat senedi'' olduğunu iddia ve beyan ettiğini, davacının bu iddiasını kabul etmediklerini, dava konusu, kambiyo senedi vasfındaki bono, kayıtsız şartsız borç ikrarını içermekte olup illetten mücerret bir senet olduğunu, kambiyo senedinden kaynaklanan talebin geçerliliği, temel ilişkiden kaynaklanan temel talebin ve bununla ilgili olarak taraflar arasında varılmış amaca ilişkin mutabakatın geçerliliğinden tamamen bağımsız olduğunu, yani kambiyo senetleri illetten mücerret olduğunu, davaya konu olan bono, bağımsız borç ikrarını içeren bir senet ve illetten mücerret olduğunu, davaya konu bono sözleşmeden kaynaklı olarak değil, davacının davalıya olan borcundan dolayı verildiğini, davacı tarafından mahkemeye sunulan hiçbir sözleşmede ve/veya diğer belgelerde dava konusu bononun teminat senedi...
senettir. aksine olan asılsız ve haksız iddialar, t.m.k.m.6 hükmü gereği ispat külfeti kendisine ait olan davacı tarafından ispat edilemediğini, davacı icra takibine ve huzurdaki davaya konu senedin ''teminat senedi'' olduğunu iddia ve beyan ettiğini, davacının bu iddiasını kabul etmediklerini, dava konusu, kambiyo senedi vasfındaki bono, kayıtsız şartsız borç ikrarını içermekte olup illetten mücerret bir senet olduğunu, kambiyo senedinden kaynaklanan talebin geçerliliği, temel ilişkiden kaynaklanan temel talebin ve bununla ilgili olarak taraflar arasında varılmış amaca ilişkin mutabakatın geçerliliğinden tamamen bağımsız olduğunu, yani kambiyo senetleri illetten mücerret olduğunu, davaya konu olan bono, bağımsız borç ikrarını içeren bir senet ve illetten mücerret olduğunu, davaya konu bono sözleşmeden kaynaklı olarak değil, davacının davalıya olan borcundan dolayı verildiğini, davacı tarafından mahkemeye sunulan hiçbir sözleşmede ve/veya diğer belgelerde dava konusu bononun teminat senedi...
a bono bedeli olan 100.000 TL miktarı ödendiğini, İcra takibinden sonra, bonoyu elinde bulundurması gereken ..., icra takibine girişen ve alacaklı olduğunu iddia eden, ... aleyhine, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile senetlerin iadesi ve istirdatı talebiyle dava açtığını, icra takibine konu edilen 21.09.2022 Tanzim ve 15.03.2023 Ödeme tarihli "yüzbin" TL miktarlı bono, ... tarafından zayi edilmesi nedeniyle, davalının, yetkili son hamil olması mümkün olmadığını, Konya . İcra Dairesinin ... İcra dosyasındaki takibin, dava sonuna kadar takdiren teminatsız olarak durdurulmasını, mahkemenin aksi kanaate olması halinde, uygun görülecek teminat karşılığında durdurulmasını talep ettiklerini, banka tarafından açılan Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı ... ile müvekkili arasında 20/06/2011 tarihinde düzenlenen oto satış mukavelesi başlıklı sözleşmeyle araç satımı konusunda anlaştıklarını, sözleşme uyarınca müvekkilinin .....ya 20/06/2011 tanzim, 20/08/2011 vade tarihli ve 13.250,00 TL bedelli bono verdiğini ve bono bilgilerinin sözleşmede yer aldığını, bono karşılığında sözleşme gereğince 60 gün içinde aracın devir ve teslim edilmesinin taahhüt edildiğini, sözleşme konusu aracın ise sözleşme tarihinden bir gün sonra diğer davalı ....'...
