Somut olayda, icra takibine dayanak yapılan bononun arka yüzünde; “03.06.2013 Tarihinde ...’nin ... hesabına gelen sipariş avansının iadesi için düzenlenmiştir” sözcüklerine yer verilmiş ve bu hali ile takip alacaklısı elinde bulunmaktadır. Sözü edilen bu açıklama senedin tahsilini şarta bağlamadığı gibi, bu belgenin teminat için verildiğine dair bir irade beyanını da yansıtmamaktadır. Dolayısıyla somut olayda, senedin tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektirmesi gibi bir durum söz konusu değildir. Borcun sebebini ve senedin düzenlenme amacını gösteren ve temel borç ilişkilerinin açıklanmasından ibaret olan bu sözcükler, senedin bono niteliğini etkilemez. Bu durumda, senette asıl borç ilişkisine ait açıklamalara yer verilmiş olması, TTK'nun 776. maddesi uyarınca, bono niteliğini etkilemeyeceğinden takip dayanağı bono yasal unsurları içeren kambiyo senedi vasfındadır....
K. sayılı görevsizlik kararı ile davanın kambiyo senedine dayalı açılan menfi tespit ve tazminat davası olması nedeniyle Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli olduğu gerekçesi ile mahkememize gönderilmiştir. Uyuşmazlık, davacının, davalılar ... ve ... ile arsa satımı için anlaşıp anlaşmadığı, davalıların anlaşmaya aykırı şekilde farklı bir arsa tapusunu davalıya verip vermediği, davacının, arsa bedeli olarak 30.000-TL elden ödeme yapıp yapmadığı, ayrıca 10.000-TL bedelli senet verip vermediği, sözleşmeye aykırılık nedeniyle dava konusu bonunun bedelsiz kalıp kalmadığı ile bono sebebi ile davacının davalı ...’ya borçlu olup olmadığı, ...’in husumet itirazının yerinde olup olmadığı, davalılarca, davacı ile yapılan anlaşmaya aykırı olarak anlaşılandan farklı bir arsa tapusunun davacıya verilip verilmediği, davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Dava konusu Bakırköy ........
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bononun iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından yetkili ve meşru hamili olduğu bononun birer sureti dosyamıza sunulmuştur. Kaybolduğu bildirilen bonolara ilişkin TTK.m762 uyarınca gerekli yasal ilanlar yapılmış ve bono ile ilgili mahkememize bir başvuran olmamaıştır. Bono keşidecisine tevdi mahalli tayini ile bononun kendisine ibraz edilmesi halinde ödeme yapmaması, aksi halde 2. Defa ödeme yapmak durumunda kalabileceğine ilişkin tebligat gönderilmiş, bono borçlusu tarafından da bu hususa ilişkin mahkememize bildirimde bulunulmamıştır....
Toplanan deliller çerçevesinde; iptali istenen bono davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığı, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir....
Kaybolduğu bildirilen bonoya ilişkin TTK.m762 uyarınca gerekli yasal ilanlar yapılmış ve bono ile ilgili mahkememize bir başvuran olmamaıştır. Bono keşidecisine tevdi mahalli tayini ile bononun kendisine ibraz edilmesi halinde ödeme yapmaması, aksi halde 2. Defa ödeme yapmak durumunda kalabileceğine ilişkin ihtarname tebliğ edilmiş, bono borçlusu tarafından da bu hususa ilişkin mahkememize bildirimde bulunulmamıştır. Davacı tarafın iddiasının hamili bulunduğu senedin kaybolduğu iddiasına dayandığı; iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757 maddesi olduğu anlaşılmakla dava konusu senedin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde senet üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış ve 3 ay geçmekle davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
ın ... takibi başlattığını, takibe dayanak bono nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile senet ve takibin iptaline, kötüniyetli olan davalıların ... inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddin istemiştir. Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın dairemizin ....09.2015 tarih, 2014/8436 E. - 2015/5955 K. sayılı ilamıyla birleşen davada davalılardan ...'ın başlattığı takip sonucunda, davaya konu 68.700,00 TL bedelli bono karşılığı fer'ileriyle birlikte ödendiğine göre, bu bono nedeniyle sorumluluğuna gidilen kooperatif yöneticisi davalı ...'den, bono bedeli ile birlikte Karabük ......
Gerek mahkememizce alınan bilirkişi raporu gerekse ceza yargılamasında alınan bilirkişi raporu senedin 5.000,00 TL olarak düzenlendiğini sonradan "1" rakamının meblağ kısmına ilave edildiğini doğrulamakta olup bu haliyle senet miktarında tahrifat yapıldığı ve tahrif edilen tutar yönünden davacının borçlu olmadığı mahkememizce kabul edilmiştir. Davacının 22/03/2011 tarihli beyanı ile ceza yargılamasında müşteki olarak verdiği ifadeden anlaşıldığı üzere bono davacı tarafça davalıya doğrudan verilmemiş, ... isimli dava dışı kişiye 5.000,00 rakamı yazılmak ve imzalanmak suretiyle diğer kısımların boş olarak verilmiştir. Bu durumda sahteciliğin bizzat davalı tarafından yapıldığı ayrıca ispata muhtaçtır. ......
- K A R A R - Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine senede dayalı takip başlattığını, müvekkilinin bono bedelini ödediğini, davalının müvekkilini ibra ettiğini belirterek müvekkilinin bono nedeniyle borçlu bulunmadığının tespitine, bono ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, taraflar arasındaki sözleşme nedeniyle müvekkilinin davacıdan toplam 37.269,5 USD alacaklı olduğunu, davacının bakiye 11.226 USD borcu karşılığı 15.042 YTL üzerinden takip başlatıldığını, müvekkilinin ibraname imzalamadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece toplanan delillere göre, davacının ibraname aslını dosyaya sunamadığı, dava konusu bononun teminat amaçlı verildiğini, senedin bedelsiz kaldığının davacı yanca ispatlanamadığı gerekçeleriyle davanın reddine, koşulları oluşmadığından davalı yanın tazminat isteminin de reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir....
- K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin keşideci, davalının lehdar olarak yer aldığı bir adet bonoya dayalı şekilde davalı yanca müvekkili aleyhine takip başlatılmış ise de yanlar arasında bir ilişki bulunmadığını, müvekkilinin akıl hastası olup onun bu durumunda yararlanılmak suretiyle senedin imzalattırıldığını belirterek, bono nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tesbitine ve %40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle, davacının takibe konu bonodan dolayı davalıya borçlu bulunmadığının tesbitine, koşulları oluşmadığından davacının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Uyuşmazlığa konu bono keşidecisi bulunan davacı hakkında vasi tayini istemine ilişkin davada ......
Sayısına kaydolduğunu ve anılan dosyanın derdest olduğunu, söz konusu bonodan dolayı davacının, alacaklı görünene borçlu olmadığının ispatı hususunda davacının hukuki yararının mevcut olduğunu, zira İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde itiraz ve/veya şikayet yolu ile takibin iptali talep edilebilse de, bu yönde verilecek bir karar, alacaklı görünenin takip dayanağı yaptığı bononun varlığını (ve bu bono metninde mündemiç alacağı) ortadan kaldırmayacağını, bahse konu takibin kambiyo senetlerine özgü olması ve kambiyo senetlerinin koşulsuz şartsız bir alacak ispatı niteliği göz önüne alındığında, müvekkile karşı aynı bonoya dayanarak yeniden takip yapılması mümkün olduğun, bu şekilde yapılabilecek takipler ile davacının, zamanaşımına uğramış bir bono sebebiyle sürekli cebri icra tehdidi altında kalacağını, dolayısıyla işbu bono nedeniyle, davacının alacaklı görünene herhangi bir borcunun olmadığının davacının hukuki yararının mevcut olduğunu, davacı bakımından zamanaşımı süresi dolduktan çok uzun...
