nedeni ile 50.000,00.'...
Asıl ve birleşen dava, TMK’nın 166/1. maddesi gereğince evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeni ile boşanma ve ferilerine ilişkindir. 1- Davacı-davalı kadının derdestlik itirazının değerlendirilmesine ilişkin istinaf itirazının incelenmesinde; Davacı-davalı kadın tarafından 18.09.2019 tarihinde evlilik birliğinin temelden sarsılmasına dayalı olarak boşanma davası açıldığı, davalı-davacının bu boşanma davasına 06.11.2019 tarihinde süresinden sonra cevap dilekçesi sunması nedeni ile Diyarbakır 2. Aile Mahkemesinde, 2019/862 E.no’su ile evlilik birliğinin temelden sarsılmasına dayalı olarak 23.09.2019 tarihinde boşanma davası açtığı ancak mahkeme tarafından davalının adresini bildirmesi için verilen kesin sürede adres bildirmediğinden davalı-davacı erkeğin davasının 2019/1038 K. sayılı kararı ile açılmamış sayılmasına karar verildiği, kararın da eldeki dava tarihinden sonra 09.09.2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır....
Davalı-karşı davacı vekili; kusur durumu, asıl boşanma ve kadının ziynet alacağı davasının reddine, tazminatlar ve nafakanın kaldırılmasına veya hakkaniyet oranında indirilmesine, kendi tazminat taleplerinin tamamen kabulüne veya hakkaniyete uygun oranda hükmedilmesine karar verilmesi istemiyle, istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : HMK'nın 355. maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Asıl dava, TMK'nın 166/1. maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelden sarsılmasına dayalı boşanma, ve fer'ileri ile ziynet alacağına, karşı dava ise TMK.nın 166/1. maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelden sarsılmasına dayalı boşanma ve fer'ilerine ilişkindir....
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince erkeğin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, kanuna uygun boşanma hükmü kurulmak üzere dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Gönderme kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanmalarına, kadın yararına aynı miktarda tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevî tazminata karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir....
Tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; tarafların 20/01/1990 tarihinde resmi olarak evlendikleri, bu evliliklerinden, 02/03/1991 d.lu Ferhat Can, 19/07/1997 d.lu Alperen isimli 2 müşterek çocuklarının olduğu, taraflarca karşı eşin kusurlu davranışları ile evlilik birliğinin temelden sarsılması nedenine dayalı TMK'nun 166/1- 2 maddesi uyarınca boşanma ferilerine ilişkin talepte bulunarak dava açıldığı anlaşılmıştır....
Asıl dava, TMK'nın 166/1. maddesi gereğince evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeni ile boşanma, ferileri, birleşen dava, TMK'nın 197. maddesi gereğince tedbir nafakası, karşı dava ise TMK'nın 166/1. maddesi gereğince evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeni ile boşanma ve ferilerine ilişkindir. Toplanan deliller ve dosya kapsamı uyarınca; ilk derece mahkemesi tarafından, davacı-davalı kadının sadakatsiz davranışları bulunduğu iddiası karşısında, kadına ait telefon görüşme ve mesaj kayıtlarının getirtildiği anlaşılmaktadır. Bilahare, ilk derece mahkemesi tarafından getirtilen, kadın tarafından kullanıldığı kabul edilen, 505- 600 43 35 no’lu telefonun görüşme ve mesaj kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı da görülmektedir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/02/2019 NUMARASI : 2018/582 ESAS - 2019/138 KARAR DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince verilen yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı istinaf başvurusu üzerine duruşma yapılmasına gerek görülmeksizin dosya ele alındı,incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle"...taraflar evlendikten sonra müvekkili kayınvalidesi ile hiç anlaşamadığı halde üç ay onun evinde ikamet etmek zorunda kaldıklarını,bu süreçte aralarında huzursuzluklar başladığını,davacı ile görümcesi arasında da problem yaşandığını,sonrasında kayınvalidesi aracılığı ile tutulan evde kiracı olarak yaşadıklarını,müvekkilinin önceki olaylar sebebiyle görümcesi ve kayınvalidesi ile görüşmek istemediğini söylemesi üzerine davalının bu konuda müvekkiline baskı...
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davacı kadın tarafından TMK'nun 166/1- 2 maddesince açılan boşanma davasının kabulüne, tarafların TMK'nun 166/1 maddesine göre evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeni ile boşanmalarına, müşterek çocukların velayet haklarının anneye verilmesine, baba ile müşterek çocuklar arasında görüş günü düzenlenmesine, dava tarihinden kararın kesinleşmesine kadar tedbir, karar kesinleştikten sonra kadın lehine aylık 250,00.TL yoksulluk nafakasına, müşterek çocuklar için ayrı ayrı aylık 250,00'şer TL iştirak nafakasının davalı erkekten alınarak davacı kadına ödenmesine, boşanma nedeni ile kadın lehine 7.500,00.'...
Aile Mahkemesinin istinafa konu 2017/679 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen dava ile erkeğin kusurlu davranışları ile evlilik birliğinin temelden sarsılması nedenine dayalı TMK'nun 166/2- 1 maddesi uyarınca boşanma ve ferilerine ilişkin dava açtığı ve istinafa konu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır....
Tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; tarafların 07/02/2005 tarihinde resmi olarak evlendikleri, bu evliliklerinden, 09/03/2016 d.lu Eren, 25/01/2010 d.lu Erdem, 03/01/2014 d.lu Anıl Efe isimli 3 müşterek çocuklarının olduğu, erkek tarafından, kadının kusurlu davranışları ile evlilik birliğinin temelden sarsılması nedenine dayalı TMK'nun 166/1- 2 maddesi uyarınca boşanma ferilerine ilişkin talepte bulunarak dava açıldığı anlaşılmıştır....
