Asıl dava; TMK'nun 166/1- 2 maddesi uyarınca açılan boşanma davası ile ziynet alacağı davasına, karşı dava; TMK.'nun 166/1- 2 maddesi uyarınca açılan boşanma davasına ilişkindir. TMK.'nun 166/1- 2 maddesi gereğince "Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir. Yukarıdaki fıkrada belirtilen hallerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir." hükmü düzenlenmiştir....
GEREKÇE : Dava karşılıklı TMK 166/1.md.gereğince boşanma ve ferileri taleplerinden ibarettir. HMK 355 nci maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Tüm dosya kapsamı ile; Davalı-karşı davacı kadının davasındaki boşanma ve buna tekabül eden harç-yargılama giderleri-ücreti vekalet hükmü ile velayete ilişkin hüküm kısımları istinaf başvurusunda bulunulmadığından kesinleşmiştir....
açmış olduğu ve daha sonra müvekkilinin açtığı dava dosyası ile birleştirilen boşanma davası dilekçesinde müvekkilini iffetsizlikle suçladığını, iftira atmış ancak boşanma kararını veren mahkeme müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını kusurlu tarafın davalı eski eş olduğunu değerlendirerek davalı eski eş kocanın açtığı davasının reddine müvekkilinin açtığı boşanma davasının kabulüne karar verdiğini, boşanma davasından da anlaşılacağı üzere müvekkilinin ortak haneden normal bir şekilde gönderilmediğini, müvekkilinin evden gönderildiği sırada ziynet, çeyiz ve kişisel eşyaları ve düğünde takılan parasının davalı koca tarafında kaldığını, bu sebeplerle 6 m2 halı (700,00TL), 4 m2 halı (350TL), 3 parça yatak odası halısı (400,00TL), 4 adet saten yorgan (1.000,00TL), 4 adet battaniye (800,00TL), 4 tane yastık (100,00TL), 4 tane nevresim takımı (600,00TL), 4 tane çarşaf (100,00TL), 1 adet yatak örtüsü takımı (500,00TL), 4 tane güneşlik (150,00TL), 2 tane fiskos (150,00TL), 2 tane kapı...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2021 NUMARASI : 2019/1602 ESAS - 2021/809 KARAR DAVA KONUSU : Boşanm KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında, davacı-davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü....
Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesinde açmış olduğu 2018/194 Esas sayılı boşanma dava dosyasının 08.03.2019 tarihinde mevcut dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2019 NUMARASI : 2018/848 E 2019/950 K DAVA KONUSU : Boşanma-Boşanm KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen mahkemenin kararına karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla dosya incelendi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24.11.2020 NUMARASI : 2018/727 ESAS, 2020/758 KARAR DAVA KONUSU : BOŞANM KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2006 yılında evlendiklerini, evlendikleri ilk günden beri aralarında geçimsizlikler ve kavgaların olduğunu, dört aydır yataklarını ayırdıklarını, evde yabancı gibi yaşadıklarını, davalının ailesinin müvekkilini gelini olarak görmediklerini, davalının ailesinin tarafların evliliğine müdahele etiklerini, iki tarafın da ailesinin birbirleriyle görüşmediğini, davalının ailesinin evlilik masraflarına katkıda bulunmadığını, davalının geliri...
GEREKÇE : Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma ve ferilerine ilişkin (TMK m.166/1- 2) eldeki davalarda, resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf sebepleriyle sınırlı olarak (HMK md. 355) Dairemizce yapılan inceleme sonucunda; Davacı-davalı kadın tarafından 17/10/2017 tarihinde erkek aleyhine TMK’nın 166/1.maddesine dayalı olarak boşanma davası açılmış, bu davaya ilişkin dava dilekçesi erkeğe tebliğ edilmiş, erkek tarafından cevap dilekçesi verilmemiştir. Davalı-davacı erkek tarafından 04/04/2018 tarihinde kadın aleyhine TMK’nın 166/1.maddesine dayalı olarak boşanma davası açılmış, açılan bu dava kadının açmış olduğu dava ile birleştirilmiş, davacı-davalı kadın tarafından birleşen davaya cevap verilmiş, cevap dilekçesi erkeğe tebliğ edilmiş, davalı-davacı erkek tarafından cevaba cevap dilekçesi sunulmamıştır....
Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz. (TMK 175. madde) Toplanan delillerle, boşanmaya neden olan olaylarda davalı - davacı kadının kusurunun bulunmadığı, asgari ücret seviyesindeki gelirinin kadını yoksulluktan kurtarmayacağı, kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2019 NUMARASI : 2017/836 E 2019/721 K DAVA KONUSU : Boşanm KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen mahkemenin kararına karşı, taraf vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği ve istinaf istemlerinin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla dosya incelendi....
