İstinaf Sebepleri Davacı erkek vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin anlaşmalı boşanma davası ile birlikte ortak çocuğun velâyetinin davalıya verilmesini kabul ettiğini, kadından maddî-manevî tazminat, nafaka, edinilmiş mal olan taşınmaz ile ilgili katkı ve katılma alacağı, değer artış payı talebi olmadığını beyan ettiğini ancak müvekkilinin aldatıldığı hususunu biliyor olsa idi kabul etmeyeceğini ve boşanma davasının çekişmeliye dönüşeceğini beyan ederek; İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak talepleri gibi karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; yargılamanın iadesi davasının reddine karar verilmesinin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesi ile; istinaf başvurusunun 6100 sayılı Kanun'un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) inci alt bendi gereğince esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A....
*Türk Medeni Kanununun 166.maddesi hükmünü tamamen kusurlu eşin de dava açabileceği ve yararına boşanma hükmü elde edebileceği biçiminde yorumlamamak ve değerlendirmemek gerekmektedir.Çünkü böyle bir düşünce, kimsenin kendi eylemine ve tamamen kendi kusuruna dayanarak bir hak elde edemeyeceği yönündeki temel hukuk ilkesine aykırı düşer.Diğer taraftan gene böyle bir düşünce tek taraflı irade ile sistemimize aykırı bir boşanma olgusunu ortaya çıkarır. Boşanmayı elde etmek isteyen kişi karşı tarafın hiçbir eylem ve davranışı söz konusu olmadan, evlilik birliğini, devamı beklenmeyecek derecede temelinden sarsar, sonrada mademki birlik artık sarsılmış diyerekten boşanma doğrultusunda hüküm kurulmasını talep edebilir....
Asıl dava davacı erkek tarafından anlaşmalı boşanma davası olarak açılmış, davalı kadın da 29.09.2017 tarihli dilekçesinde anlaşmalı boşanma protokolünü ibraz etmiştir. 24.11.2017 tarihli celsede, kadın beyanda bulunmak istediğini söyleyerek süre talep ettiği için davalı kadına beyan dilekçesini vermesi için 2 haftalık süre verilmiştir. Davalı kadın dilekçesini ibraz ettikten sonra karşılıklı olarak dilekçeler verilmiş, 29.12.2017 tarihli celsede anlaşmalı boşanma çekişmeliye dönmekle ön inceleme aşamalarının tamamlanması için gelecek celseye kadar taraflara süre verilmesine şeklinde ara karar kurulmuştur. Anlaşmalı boşanma davasını açan davacı erkektir....
Dava, evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma ve boşanmanın fer'isi niteliğindeki taleplere ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 maddesine dayalı boşanma davası olarak açılmış, davacı erkek vekili cevaba cevap dilekçesi ile davalarını tamamen ıslah ettiklerini beyanla davalarını ... ... Asliye Mahkemesi'nin 17.02.2013 tarih ve 2002/01167 Aile İşleri sayılı yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfızi davasına dönüştürdüklerini belirtmiş, boşanma konusunda özel yetki içeren vekaletnamesinin yanı sıra ıslah yetkisini içeren vekaletnamesini de dosyaya sunmuştur....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek tarafından Türk Medeni Kanunu’nun 164. maddesine dayalı açılan boşanma davasında ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı kadın tarafından istinaf edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince, delil olarak dayanılan Soma Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/3871 soruşturma dosyası kapsamında yer alan davacı erkeğin karakoldaki beyanından, davalının evden bizzat davacı tarafından gönderildiği ve gönderdiği ihtara rağmen geri gelen davalıyı istemediği bu nedenle ihtarında samimi olmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına ve davacının terk nedeniyle açtığı boşanma davasının reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü....
Boşanma hükmü temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden davacı kadının feragat beyanı boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat, davanın ferilerini de kapsar. Bu nedenle boşanmanın ferilerine ilişkin feragat konusunda ek karar verilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple 02.11.2009 tarihli ek kararının KALDIRILMASINA, 2. bentte gösterilen sebeple dosyanın mahalli mahkemesine GÖNDERİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 04.11.2020 (Çrş.)...
Uyuşmazlık konusu olayda, Bakanlar Kurulu Gümrük Kanununun 19.maddesine dayanarak Bazı Şahsi ve Ticari Mahiyette Eşyanın Bedelsiz İthaline İlişkin Kararla yurt dışındaki milli ve milletlerarası kadrolara atanıp bu görevlerinden dönen kamu görevlilerinin motorlu özel taşıtlarının bedelsiz ithal hakkının kullanılmasını, karı-koca ve 18 yaşından küçük çocuklardan oluşan aile ünitesine tanımış, davalı idare de bu esasa uygun olarak yaptığı düzenleme ile yurt dışındaki görevlerinden dönen eserlerden birinin bedelsiz ithal hakkından yararlanabileceği yolunda işlem tesis etmiştir....
Mahkemece; "Dava, çekişmeli boşanma davasıdır....
