Davacı-karşı davalı kadın aile konutu olduğunu iddia ettiği taşınmazın 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla taşınmazın tapu kaydına tedbiren aile konutu şerhi konulmasını talep ettiği ve kadının taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulması yönünde harcı yatırılarak usulüne göre açılmış bir davası bulunmadığı halde, talep aşılarak taraflar arasında kesin hüküm oluşturacak şekilde taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulmasına karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir....
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1- Davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin 29/11/2021 tarihli ara karara yönelik istinaf talebinin KABULÜNE, Nusaybin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin 29/11/2021 tarihli ARA KARARININ KALDIRILMASINA, Dairemiz tarafından HMK'nın 353/1- b.2. maddesi gereğince YENİDEN HÜKÜM KURULMASINA, "- Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; -Davalı adına kayıtlı Mardin İli, Nusaybin İlçesi, Kışla Mahallesi; 458 ada 25 parseli 3 nolu bağımsız bölümün 3. kişilere devir ve temlikini önlenmek üzere HMK'nın 389. vd. maddeleri gereğince İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, 2- İhtiyati tedbir şerhi konulmasına dair işlemin Nusaybin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından yerine getirilmesine, bu konuda Mahkemesine ivedi olarak üst yazı yazılmasına, 3- Davacı tarafından adli yardım kararı kabul edildiğinden alınması gerekli 220,70 TL istinaf karar harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına 4- İstinaf aşamasında suç üstü ödeneğinden yapılan...
İhtiyati tedbire veya ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verirken hakim dava hakkındaki kanaatini yalnız ihtiyati tedbir talebi ile sınırlı olarak -kanunen gerektiği için- açıklamak durumundadır. Öte yandan ihtiyati tedbir kararı geçici nitelikte olup, durum ve şartların değişmesi ile her zaman değiştirilebilir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava katılma alacağı ve değer artış payı alacağı davasıdır. Dosya derdest olup, dava konusu edilen taşınmaza konulan ihtiyati tedbir ile tasfiye edilmesi istenilen 34 XX 680 plaka sayılı araca tedbir konulmamasına yönelik tensip ara kararı taraflarca ayrı ayrı istinaf edilmiştir. İhtiyati tedbir öğretide "...kesin hükme kadar devam eden yargılama boyunca, davacı veya davalının (dava konusu ile ilgili olarak) hukuki durumunda meydana gelebilecek zararlara karşı öngörülmüş geçici nitelikte, geniş veya sınırlı olabilen hukuki korumadır." şeklinde tarif edilmiştir (Medeni Usul Hukuku 12.Baskı Sh.714- Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez, Prof. Dr. Oğuz Atalay, Prof. Dr. Muhammet Özekes)....
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; reddedilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tazminatlar ve nafakaların miktarı ile aile konutu şerhi konulması talebi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 21/03/2017 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı ... geldi. Karşı taraf duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... ile vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü....
GEREKÇE : Asıl davanın konusu evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle açılmış boşanma (kadın vekilinin terditli olarak istediği TMK.nun 162.maddesine dayalı boşanma talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla) ve ziynet eşya alacağı, karşı davanın konusu evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle açılmış boşanma talebine ilişkindir. Mahkemece asıl boşanma ve ziynet alacağı davasının kabulüne, karşı boşanma davasının reddine karar verilmiş, hükme karşı taraflarca istinaf başvurusunda bulunmuştur. HMK.nun 355.maddesine göre; inceleme istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırı gördüğü takdirde bunu re'sen gözetir. Tüm dosya kapsamı ve istinaf başvuruları birlikte değerlendirildiğinde; Anayasanın 141/3.maddesi; “bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır” hükmünü içermektedir....
Kişilere devir, temlik ve satışının önlenmesi açısından tapu kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin tedbir taleplerinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; İhtiyati tedbir taleplerinin kısmen reddine dair Karaman 2 Aile Mahkemesi kararının 06/08/2020 tarihli ara kararının kaldırılarak davalı adına kayıtlı Karaman ili, Merkez ilçesi, Zembilli Ali Efendi Mah. 1712 ada, 2 parseldeki arsa ile davalıya ait diğer tüm taşınmaz ve araçlar ile banka hesaplarına tedbir konulmasını talep etmiştir....
Kişilere devir, temlik ve satışının önlenmesi açısından tapu kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin tedbir taleplerinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; İhtiyati tedbir taleplerinin kısmen reddine dair Karaman 2 Aile Mahkemesi kararının 06/08/2020 tarihli ara kararının kaldırılarak davalı adına kayıtlı Karaman ili, Merkez ilçesi, Zembilli Ali Efendi Mah. 1712 ada, 2 parseldeki arsa ile davalıya ait diğer tüm taşınmaz ve araçlar ile banka hesaplarına tedbir konulmasını talep etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Aile Konutu Şerhi Konulması-Tapu İptali-Tescil Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek görülen taraflarla ilgili Karşıyaka 1. Aile Mahkemesinin 2006/600 esas, 2007/605 karar sayılı boşanma davasına ilişkin dosyanın gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.06.2011 (Pzt.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Aile Konutu Şerhi Konulması-Tapu İptali-Tescil Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek görülen taraflarla ilgili Karşıyaka 1. Aile Mahkemesinin 2006/600 esas, 2007/605 karar sayılı boşanma davasına ilişkin dosyanın gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.06.2011 (Pzt.)...
