Bu hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının kabul edilen boşanma davası ve kusur belirlemesi yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümde, tarafların eşit kusurlu olduğu, her iki boşanma davasının kabulünün isabetli olduğu, erkeğin tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi gerektiği, kadın yararına 250,00 TL yoksulluk nafakasına, sair istinaf itirazlarının ise reddine karar verilmiştir. Bu hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk nafakası yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar yönünden temyiz edilmiştir....
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenle karşı davacının maddi, manevi tazminat , yoksulluk nafakası ve avukatlık ücreti istemlerine hasren feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.10.2006...
itibaren aylık 500,00 TL yoksulluk nafakasının, ilk derece mahkemesi kararında verilen yoksulluk nafakası ile tahsilde tekerrür oluşturmamak kaydıyla davalıdan alınarak, davacıya VERİLMESİNE, c)-Davacı kadının maddi tazminat talebinin TMK'nın 174/1. maddesi uyarınca KISMEN KABULÜ ile, 15.000,00 TL maddi tazminatın boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren davalıdan alınarak, davacıya VERİLMESİNE, davacının fazlaya ilişkin talebinin REDDİNE, d)-Davacı kadının manevi tazminat talebinin TMK'nın 174/2. maddesi uyarınca KISMEN KABULÜ ile, 15.000,00 TL manevi tazminatın boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren davalıdan alınarak, davacıya VERİLMESİNE, davacının fazlaya ilişkin talebinin REDDİNE, 3- Davacının adli yardımdan yararlanması nedeniyle istinaf başvuru harcının iadesi konusunda karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 4- Davacı adli yardımdan yararlandığından, adli yardım nedeniyle ertelenen 148,60 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı, 59,30 TL istinaf karar harcı, tebligat...
Dairemizce uyulmasına karar verilen Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda yapılan incelemede; Davalı-karşı davacı Hatice Sarılar'ın maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası ve iştirak nafakası taleplerinin kısmen kabulü ile davalı- karşı davacı kadın yararına 20.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminat (TMK md. 174/2) ile aylık 500,00 TL yoksulluk nafakasına ve müşterek çocuklar Şükran Sarıcalar ve Gülşen Naz Sarıcalar için aylık 400,00'er TL iştirak nafakasına hükmedilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, kararın sair hususlara ilişkin bölümleri kesinleştiğinden bu konuda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Davacının maddi tazminat talebi, boşanma kararının kesinleşmesinden sonra Türk Medeni Kanununun 178. maddesi uyarınca talep edilmiştir. Tarafların boşanmalarına ilişkin ilam 19.09.2013 tarihinde kesinleşmiş, davacı ise bir yıl geçtikten sonra 23.09.2014 tarihinde maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Davalı süresi içerisinde zamanaşımı itirazında bulunmuştur. Bu yön gözetilerek, davacının maddi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. 3-Bozmadan önce kurulan hükümde, boşanma davasının kabulü nedeniyle davacı kadın yararına maktu vekalet ücreti verilmiş, hüküm sadece manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden bozulmuş, vekalet ücreti bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı olan boşanma davasında (TMK m.166/1) davacı taraf; kusur tespiti, hükmedilen tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakası miktarı ile tazminat miktarları yönünden, davalı taraf; kusur tespiti, yoksulluk nafakası, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ile reddedilen tazminat talepleri yönünden süresinde istinaf talebinde bulunmuştur....
b)İlk temyiz incelemesinde gözden kaçırılan davacı-davalı erkek yararına hükmolunan manevi tazminat, kadının reddine karar verilen maddi ve manevi tazminat talepleri, yoksulluk nafakasının reddine hasren yapılan temyiz incelemesine gelince: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Davalının sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışları nedeniyle kusurlu hareketi ile tarafların boşanmalarına sebep olduğu gerekçesiyle asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine, dava tarihinden itibaren faizi ile 40.000,00 TL manevi tazminata, 2.000,00 TL yoksulluk nafakasına, kadının maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın istinaf dilekçesinde özetle; reddedilen maddi tazminat, manevi tazminat ve yoksulluk nafakasının miktarı ile tek vekalet ücretine hükmedilmesi yönlerinden kararın kaldırılmasını istemiştir. Davalı erkek istinaf dilekçesinde özetle; kusur, kabul edilen manevi tazminat ve yoksulluk nafakası ile faiz yönünden kararın kaldırılmasını istemiştir İSTİNAF SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Asıl ve birleşen dava; evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuksal sebebine dayalı boşanma istemine ilişkindir....
Davalı-karşı davacı erkek istinaf dilekçesi ile; yerel mahkeme kararını kusur tespiti, velayet, yoksulluk nafakası miktarı, aleyhine hükmedilen maddi tazminat, reddedilen maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden istinaf ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Açılan dava TMK 166/1- 2 maddes gereğince boşanma ve ferileri ile talebine ilişkindir. Davacı-karşı davalı kadın yoksulluk ve iştirak nafaka miktarları, kusur tespiti, maddi tazminat miktarı, reddedilen manevi tazminat talebi, kabul edilen karşı boşanma yönünden, davalı-karşı davacı erkek; kusur tespiti, velayet, yoksulluk nafakası miktarı, aleyhine hükmedilen maddi tazminat, reddedilen maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden süresinde istinaf talebinde bulunmuştur....
(karar kesinleşinceye kadar her ay 300 TL tedbir nafakası, karar kesinleştikten sonra ise her ay 300 TL yoksulluk nafakası şeklinde), manevi tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücretinin takibe konulduğu anlaşılmıştır....
