Ecrimisil alacağına gelince; Somut olayda, mahkemece, ecrimisil talebinin reddine karar verilmiş, bu hususta istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; eşler arasındaki boşanmanın kesinleşmesiyle davalı eski eş kendiliğinden ecrimisil ödemeye mahkum edilmez. Zira boşanma kararının kesinleşmesi başlıbaşına eski eşi taşınmazın işgali yönünden kötüniyetli hale getirmez. Hayatın olağan akışı gereği, davacı eşin müşterek çocukları ile birlikte davalı eski eşin dava konusu konutta kalmasına muvafakat ettiğinin kabulü gerekir. Davacı lehine ecrimisile hükmedilmesi için davacı eşin, davalı eski eşe verdiği kabul edilen muvafakatini ecrimisil dava tarihinden önce geri aldığını, konuttan çıkarma iradesini ilettiğini ispat etmesi gerekir (ihtarname, tanık, yemin vs. ile)....
Mahkemece, davaya konu 14 nolu bağımsız bölüm yönünden 30.215,00 TL ecrimisil tazminatının davalılardan alınarak eşit oranda davacılara ödenmesine, 27.01.2014 – 26.01.2015 tarihleri arasında beher aylık 900,00 TL, 27.01.2015 – 26.01.2016 tarihleri arasında beher aylık 985,00 TL, 27.01.2016 – 04.08.2016 tarihleri arasında her aylık 1.050,00 TL’nin her ay ecrimisil bedeline takip eden ayın 1. gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davaya konu 12 nolu bağımsız bölüm yönünden de 23.680,00 TL ecrimisil tazminatının davalılardan alınarak eşit oranda davacılara ödenmesine, 27.01.2014 – 26.01.2015 tarihleri arasında beher aylık 700,00 TL, 27.01.2015 – 26.01.2016 tarihleri arasında beher aylık 767,00 TL, 27.01.2016 – 04.08.2016 tarihleri arasında beher aylık 840,00 TL’nin her ay ecrimisil bedeline takip eden ayın 1. gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş ise de, mahkemece infaza...
nin her dönem sonundan itibaren yasal faizi ile birlikte, 30/04/2018- 30/11/2018 tarihleri arasında ecrimisil bedeli olarak 1.204,28 TL nin her dönem sonundan itibaren yasal faizi ile birlikte, 102 ada 103 parsel için; 30/04/2016- 30/04/2017 tarihleri arasında ecrimisil bedeli olarak 727,74 TL nin her dönem sonundan itibaren yasal faizi ile birlikte, 30/04/2017- 30/04/2018 tarihleri arasında ecrimisil bedeli olarak 1.188,81TL nin her dönem sonundan itibaren yasal faizi ile birlikte, 30/04/2018- 30/11/2018 tarihleri arasında ecrimisil bedeli olarak 1.009,96 TL nin her dönem sonundan itibaren yasal faizi ile birlikte, 102 ada 104 parsel için; 30/04/2016- 30/04/2017 tarihleri arasında ecrimisil bedeli olarak 1.347,19 TL nin her dönem sonundan itibaren yasal faizi ile birlikte, 30/04/2017- 30/04/2018 tarihleri arasında ecrimisil bedeli olarak 2.271,09 TL nin her dönem sonundan itibaren yasal faizi ile birlikte, 30/04/2018- 30/11/2018 tarihleri arasında ecrimisil bedeli olarak 1.869,64...
Taşınmazlar 743 sayılı TKM.nun 170. maddesine göre eşler arasında mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde edinildiğine göre; taraflar arasındaki bu uyuşmazlığın Borçlar Kanununun genel hükümlerine göre çözüme kavuşturulması gerekmektedir. 743 sayılı TKM.nin yürürlükte olduğu; 01.01.2002 tarihinden önce eşler arasında yasal mal ayrılığının geçerli olduğu dönemde karı ve kocanın diğerinden katkı payı karşılığında bir tazminat isteyebilmesi için mutlaka parasal veya para ile ölçülebilen maddi bir değer koymak suretiyle katkısının bulunması gerekir. Somut olayda, gerek davacı ve gerekse davalının taşınmazların edinildiği tarihte yurt dışında işçi olarak çalıştığı saptanmış olup; bu durumda, davacının taşınmazların edinilmesinde katkısının bulunduğunun kabulü gerekir. Öte yandan, davalı tanıklarından ... ... ''... taraflar evli iken birlikte çalıştılar ve Sarayköy İlçesi Bala Mahallesinde iki adet arsa ve Didim İlçesindeki evi aldılar....
Taraflar, 06.03.1992 tarihinde evlenmişler, 04.06.2010 tarihinde açılan boşanma davasının kabulüne ilişkin hükmün 05.07.2011 tarihinde kesinleşmesi üzerine boşanmışlardır. 4721 sayılı TMK 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe girdiğine ve 11 nolu bağımsız bölüm 15.03.2010 tarihinde 17 nolu bölüm, 09.01.2008 tarihinde satış yoluyla davalı adına tescil edildiğine göre, TMK.nun 202.maddesi gereğince eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerlidir.Aynı maddenin 2.fıkrası gereğince eşler başka bir mal rejimini seçemediklerinden eşler arasında geçerli bulunan edinilmiş mallara katılma rejimi boşanma davasının açıldığı tarihte sona ermiştir (TMK.nun 225/1-2.md.)....
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:Fatsa 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/791 esas, 2021/570 karar sayılı kararında: Çekişme konusu taşınmazların Muris Bahattin BALCI'dan kaldığı, taraflar arasında haricen yapılan rızai bir taksimat sözleşmesi bulunmadığı gibi fiili kullanım biçiminin de oluşmadığı, davacının mevcut durumda taşınmazlardan yararlanmadığı, tüm taşınmazların bugün itibarıyla davacının rızasına hilafen davalıların fiili kullanımlarında olduğu sübuta ermiştir. Yüksek Mahkemenin kararlarında belirtildiği gibi, kural olarak, men edilmedikçe paydaşlar birbirlerinden ecrimisil isteyemezler. İntifadan men koşulunun gerçekleşmesi de, ecrimisil istenen süreden önce davacı paydaşın davaya konu taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak isteğinin davalı paydaşa bildirilmiş olmasına bağlıdır. Ancak, bu kuralın yerleşik yargısal uygulamalarla ortaya çıkmış bir takım istisnaları vardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi K A R A R Dava, eşler arasında mal rejiminden kaynaklanan iptal ve tescil, olmazsa tazminat isteğine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 26.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, eşler arasında katkı payına dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 26.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, eşler arasında katkı payına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 2.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 04.06.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi K A R A R Dava, Türk Medeni Kanununun 185. ve 186. maddeleri gereğince eşler arasında aile konutuna ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 2.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 31.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
