ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2022 NUMARASI : 2019/367 ESAS- 2022/8 KARAR DAVA KONUSU : BK.19'A DAYALI ARAÇ SATIŞININ İPTALİ KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, yapılan ön inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ve davalının, 12.05.2019 tarihinde vefat etmiş olan T14'in mirasçıları olduğunu, davalı ile muris T14'in, yarı yarıya ortak olarak remork, bıçak ve ızgarası ile birlikte 34 XX 538 plakalı bir traktör satın aldıklarını, muris T14'in traktörde ki 1/2 hissesi murisin vefatından bir kaç ay önce diğer mirasçılardan mal kaçırma amacıyla muvazaalı bir şekilde davalıya satılmış gibi gösterdiğini, gerçekte bir satışın bulunmadığını, belirterek muris T14'in 34 XX 538 plakalı traktördeki 1/2 hissesinin davalıya satışına ilişkin muvazaalı işlemin iptali ile müvekkillerin...
"İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1985 Karar No : 914 Esas Yılı : 1985 Esas No : 351 Karar Tarihi : 14/10/985 BİRYERDE İÇKİ SATIŞININ YAPILIP YAPILMAYACAĞI HUSUSUNUN TESBİTİ, RUHSATA BAĞLANMASI VE GEREKTİĞİNDE RUHSATIN İPTALİ GÖREVİ VE YETKİSİNİN MÜLKİ AMİRLERE AİT OLDUĞU, BELEDİYECE BİRAHANE RUHSATININ İPTALİNDE YETKİ YÖNÜNDEN MEVZUATA UYARLIK BULUNMADIĞI HK. Davacının işletmekte olduğu 2.sınıf hafif içkili kafeterya ve birahane ruhsatının iptaline ilişkin kararın iptali isteği ile açılan davada, biryerde içki satışının yapılıp yapılmayacağı hususunun tesbiti, ruhsata bağlanması ve gerektiğinde rihsatın iptali görev ve yetkisinin mülki amirlere ait olduğu, belediyece birahane ruhsatının iptalinde yetki yönünden mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden İdare Mahkemesi kararının bozulması istemidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, MENKUL MAL SATIŞININ İPTALİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, adliyede katip olarak çalışan damadı olan davalının, ilk başta kendisine ve eşine iyi davranarak evlilik birliğini devam ettirme görüntüsü verdiğini, daha sonra ortamından duyduğu huzursuzluk nedeniyle aile içinde problem yarattığını ve işten ayrıldığını, 158 ada 23 parsel sayılı taşınmazdaki 13 nolu bağımsız bölümün 1/2 payı ile 30.04.2004 tarih ve 1717 nolu faturada belirlenen 3950 gr. miktarındaki altını satış suretiyle davalıya devrettiğini, davalının kendisini kandırdığını, devirlerden sonra davranışlarının değiştiğini, herhangi bir bedel almadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil ile 30.04.2004 tarihli fatura üzerinden yapılan satışın iptaline altınların iadesine, bulunmadığı takdirde bedelinin tahsiline karar verilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı, bir savunma getirmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : VEKALET GÖREVİNİN KÖTÜYE KULLANILMA NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 1.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 12.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI HUKUKSAL NEDENİNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup; davanın belirtilen niteliğine göre, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YOLSUZ TESCİL İDDİASINA DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL ... Dava, yolsuz tescil iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup; davanın belirtilen niteliğine göre, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL (SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİNE DAYALI) Dava, kadastro tespiti sonrası yapılan taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 06.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : SATIN ALMAYA DAYALI -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, tasarrufun iptali isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 17.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 27.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SÖZLEŞMESİNE DAYALI -KARAR- Dava, ölünceye kadar bakım sözleşmesinin iptali isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 13. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 25.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : VEKALETİN HİLE İLE ALINDIĞI İDDİASINA DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL ... Dava, vekaletin hile ile alındığı iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup; davanın belirtilen niteliğine göre, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
