"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Dava, tapu iptal ve tescile, beyanlar hanesindeki şerhin silinmesine ilişkindir. Yerel mahkeme, Dairemizin 20.10.2005 ... ve 2005/10771- 16572 sayılı bozma kararına karşı önceki kararında direnmiştir. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 15. maddesi uyarınca, temyiz incelemesi Yüksek Hukuk Genel Kurulunun görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Hukuk Genel Kuruluna intikali sağlanmak üzere, Yüksek Birinci Başkanlığa Gönderilmesine 12/04/2007 günü oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Dava, tapu iptal ve tescile, beyanlar hanesindeki şerhin silinmesine ilişkindir. Yerel mahkeme, Dairemizin 02.02.2006 ... ve 2005/11421-761 sayılı bozma kararına karşı önceki kararında direnmiştir. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 15. maddesi uyarınca, temyiz incelemesi Yüksek Hukuk Genel Kurulunun görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Hukuk Genel Kuruluna intikali sağlanmak üzere, Yüksek Birinci Başkanlığa Gönderilmesine 12/04/2007 günü oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Dava, davacı ... tarafından beyanlar hanesindeki şerhin terkini istemiyle açılmış olup, mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur. Davanın açıklanan bu niteliğine göre, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarihli ve 1 sayılı Kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden Yargıtay 20.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarılan 786 parselin beyanlar hanesindeki şerhin terkini ile davacı adına şerh verilmesi isteğinde bulunulduğuna ve davada kayıt maliki ... de taraf olduğuna göre Başkanlar Kurulunun ....01.2009 tarihli kararı gereğince, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek ... (....) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih ve numarası yukarıda yazılı Hükmün incelenmesi sırasında Özel Daireler arasında meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu'nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin kaldırılması isitemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliği itibariyle hükmün temeyiz incelemesi görevi 14.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ :.14.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu daireye gönderilmesine, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ BEYANLAR HANESİNDEKİ ŞERHİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 28197 ada 9 parsel sayılı taşınmaza ait kullanım ... tutanağının tüm tesis ve tedavülleri ile onaylı örneğinin, güncelleme işlemi yapıldıysa güncelleme listesinin ve taşınmaza ait güncel tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPUNUN BEYANLAR HANESİNDEKİ ŞERHİN İPTALİ VE TESCİLİ Mahkemece, Yargıtay 20. Hukuk Dairesince verilen 2012/13970 Esas, 2013/655 Karar sayılı ve 04.02.2013 tarihli bozma kararının usul ve yasaya uygun olmaması nedeniyle uyulmasına yer olmadığına dair direnilerek verilen kararın temyiz edildiği anlaşılmakla Yargıtay Başkanlar Kurulunun 24.01.2014 gün ve 1 sayılı Kararı gereğince temyiz incelemesinde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu görevli bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 1. Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; orman niteliğindeki taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin kaldırılması istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 20.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Davada orman idaresi, orman niteliğindeki taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin kaldırılmasını istediğinden, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı Kararına göre ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ŞERH TERKİNİ Dava, çekişmeli taşınmaza ait tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin terkini istemine ilişkin olup 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevinin Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait bulunması nedeniyle görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 29.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
