WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içerisindeki belgelerin incelenmesinde mahkeme kararının sadece davacı vekili tarafından temyiz edildiği, Dairenin geri çevirme kararı sonrasında dosya içerisine davalı ... 'nın mahkeme kararının bozulması istemli temyiz dilekçesinin sunulduğu ancak ilgiliden temyiz harcının alınmadan dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır....

    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup, duruşma istemi konu itibariyle reddedilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Bilirkişi raporunda geçen ... İli, ... İlçesi ... Köyü Cilt: 17, Hane:14, BSN: 4 de kayıtlı Mehmet ve ... kızı ...'nin evlenerek gittiği yeri, varsa ana-baba ve kardeşlerini gösterecek biçimde nüfus kaydının ve tescile ilişkin belgelerinin, 2-... İlçesi, ... Köyü Cilt:62, Hane:13, BSN:6 da kayıtlı Mehmet ve ... kızı ...'in kayıtlar üzerinde detaylı araştırma yapılarak varsa ana-baba ve kardeşlerini gösterir nüfus kaydının, evlenerek geldiği yerin, tesciline ilişkin belgelerin, İlgili nüfus müdürlüklerinden (nüfus müdürlüklerinde bulunamadığı takdirde Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünden) getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      İtibari hizmet süresinin tespiti istemli davada, davacının hizmetlerinin bildirildiği 04.01.1999-14.07.2004 tarih aralığı için Kars Şeker Fabrikasının kampanya dönemlerini, 14.07.2004-21.07.2008 tarih aralığı için Erzincan Şeker Fabrikasının kampanya dönemlerini gösterir bilgi ve belgelerin davalı şirketten celbi ile iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 29.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin, 27.04.2010 tarih, 2009/19699E. 2010/7436K. Sayılı ilamı ile; taraflar ile dava dışı Giptaş A.Ş. arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin, dava konusu taşınmazın taraflara teslim edildiğine ilişkin teslim tutanaklarının ve tüm tedavülleri ile tapu kayıtlarının çıkartılarak gönderilmesi istenmiş ise de; sözü edilen belgelerin tamamlanarak gönderilmediği, evrakın eksik gönderildiği anlaşılmıştır....

          Noterliğinden 09.04.1988 tarihinde davacılar ... ve ...’e tebliğ edilen belgelerin istenmesinden, 2) Davacıların açtığı ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/476 esas sayılı dava dosyasının mahkemesinden getirtilmesinden, 3) Davacılar tarafından açıldığı anlaşılan, a) 9.692.059,00-TL faizin tahsiline ilişkin; b) 4379 m2 ... fazlalığına isabet eden ve ödenmeyen 2.668.453,00-TL kamulaştırma bedelinin tahsili istemli, Dava dosyalarının mahkeme ve esas numaraları davacı vekilinden sorularak ilgili mahkemelerden anılan dosyaların getirtilmesinden, 4) ... 7....

            Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, anılan dosya ve belgelerin bu dosyada yeralması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/09/2013 günü oybirliğiyle karar verildi....

              in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıklara isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK'nun 179. ve TTK'nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği saptanmalıdır....

                İCRA MAHKEMESİ Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık ...’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nun 179. ve TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumu incelenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediğinin tespiti gerekmektedir....

                  Mükellefin 01/01/2010 tarihinden itibaren düzenlediği faturaların tamamının gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmaksızın düzenlenen faturalar olarak kabul edilmesi gerektiği tespitlerine yer verilmiştir. Yukarıda yer verilen tespitler ile dosyadaki bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden, ......

                    Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi'ndeki öğrenciliğinin 28.8.2007 tarihi itibariyle öğrencilik kaydı silinerek son bulması ve ilgili dosyasında en son 20.11.2007 tarihli belgelerin (yakınlarının öğrenciliğine ve durumuna dair) bulunması; sanık ...'...

                      UYAP Entegrasyonu