HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2615 KARAR NO : 2021/2395 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ASLİYE TARİHİ : 25/06/2019 NUMARASI : 2018/275 ESAS - 2019/712 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan Tazminat KARAR : Dava, kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat davası olup, ilk derece mahkemesi tarafından birleşen davanın kabulüne ve asıl davada KVYO. kararı verilmiş, taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan Mardin ili, Midyat ilçesi, Budaklı köyü, 146 ada, 6 parsel nolu taşınmaza davalı idare tarafından davacının bilgisi ve izni dışında 3 yıldan fazla bir zamandır su boru hattı geçirilmek suretiyle el atıldığını, bu el atma nedeniyle müvekkilinin dava konusu taşınmazları hiç bir şekilde...
Kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada, ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idarenin istinaf itirazları doğrultusunda yapılan inceleme sonucunda; Dava, yol geçirmek suretiyle davalı idare tarafından kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atılan taşınmazın el atmadan kaynaklanan tazminat miktarının davacı tarafından tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır....
ve ve durumun 35 senedir devam ettiğini belirterek dava konusu taşınma zın fiilen el atılan kısmına ilişkin davalı lehine irtifak hakkı tesisi ile kamulaştırmasız el atmadan dolayı 1.500,00....
Kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada, ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idarenin istinaf itirazları doğrultusunda yapılan inceleme sonucunda; Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen Siirt ili, Kurtalan ilçesi, Güzeldere köyü, 106 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2019 NUMARASI : 2018/66 2019/274 DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Hatay 3....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2019 NUMARASI : 2017/97 ESAS - 2019/83 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, Kartal İlçesi, Soğanlık Mahallesi, 2587 ada 1A parsel sayılı taşınmaza davalı idareler tarafından fiilen yol olarak el atılması nedeniyle kamulaştırmasız el atma tazminatının davalı idareden yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2020 NUMARASI : 2019/250 ESAS - 2020/341 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, Dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, İkitelli, Başak Mahallesi 1282 ada, 2 parsel sayılı taşınmazın hisseli maliki olduğunu, dava konusu taşınmaza davalı tarafından enerji nakil hattı geçirilmek suretiyle fiilen el atıldığını beyanla, taşınmazın müvekkilinin adına kayıtlı pay ve murisinden gelen pay dikkate alınarak taşınmazda meydana gelen değer azalmasından kaynaklanan tazminatın şimdilik 10.000,00- TL olarak tespitine, dava tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve davacılara ödenmesine, mahkeme masrafları ve yargılama giderlerinin davalıya...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/972 KARAR NO : 2020/1049 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : FİNİKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2019 NUMARASI : 2018/423 ESAS 2019/429 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mülkiyetinde olan Antalya İli Finike ilçesi Arif Köyü 107 ada 93 parsel sayılı taşınmaz üzerinden davalı kurumca hiçbir bedel ödemeksizin pilon dikilmesi ve yüksek gerilim hattı geçirmek suretiyle taşınmazlara el atıldığını, dava konusu taşınmazın üzerinden irtifak kurulması taşınmaz üzerinden pilon dikilmesi ve hattın geçtiği alan üzerinde ve hattın konumu ile etki alanı nedeniyle taşınmazın bir kısmından yararlanma imkanı kalmamış ve bu şekilde dava konusu taşınmazın değerinin büyük ölçüde düşmüş bulunduğunu, bu durumda müvekkilimin büyük ölçüde mağduriyetine neden...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/970 KARAR NO : 2020/1048 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : FİNİKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2019 NUMARASI : 2018/433 ESAS 2019/426 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mülkiyetinde olan Antalya İli Finike ilçesi Arif Köyü 107 ada 81 parsel sayılı taşınmaz üzerinden davalı kurumca hiçbir bedel ödemeksizin pilon dikilmesi ve yüksek gerilim hattı geçirmek suretiyle taşınmazlara el atıldığını, dava konusu taşınmazın üzerinden irtifak kurulması taşınmaz üzerinden pilon dikilmesi ve hattın geçtiği alan üzerinde ve hattın konumu ile etki alanı nedeniyle taşınmazın bir kısmından yararlanma imkanı kalmamış ve bu şekilde dava konusu taşınmazın değerinin büyük ölçüde düşmüş bulunduğunu, bu durumda müvekkilimin büyük ölçüde mağduriyetine neden...
DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, dava konusu Sinop ili Merkez ilçesi Yeni mahalle 16 pafta 44 ada 6 nolu parsel sayılı 50,40 m² yüzölçümündeki üzerinde ahşap ev bulunan taşınmaza müvekkillerinin iştirak halinde hissedar ve malikleri olduğunu, dava konusu taşınmazın şehir merkezinde, resmi işyerlerine çok yakın, sahil bandında ve çok özel bir konumda olup, şehir içi ana yol arteri haline getirildiğini, taşınmazın bulunduğu konumda ulaşım hizmetleri, elektrik, su, doğalgaz vs....
