Blok (A Blok) çatısının salt söz konusu blok maliklerinin oylarıyla kiraya verilmesi mümkün değildir.Ancak; davacı parsel yönetiminin dava konusu baz istasyonunun kaldırılması yönünde bir isteminin olmadığı, isteminin sadece elde edilen kira gelirine yönelik olduğu, ortak yer niteliğindeki blok çatısının kiraya verilmesiyle elde edilen gelirin de parsel yönetimi tarafından bu konuda alınan başka bir karar da bulunmadığından, bu parseldeki ortak giderler için kullanılmak üzere site yönetimine ödenmesi gerekirken blok yönetimi tarafından sadece o blok masrafları için kullanılmasının parsel yönetimi aleyhine sebepsiz zenginleşme oluşturacağı, blok çatısına konan baz istasyonunun parsel yönetimi ve kat malikleri tarafından bilinmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olacağı dikkate alınarak dava tarihinden geriye doğru 1 yıllık kira gelirinin hesaplanarak, kira gelirinin blok kat maliklerine dağıtılmadığı da gözönüne alınarak blok yönetiminden tahsili ile parsel yönetimine verilmesine karar...
Telekomünikasyon A.Ş'ye ait baz istasyonunun kaldırılmasına, KMK'nın 33. maddesi gereğince baz istasyonunun kaldırılması için davalılara kararın kesinleşmesinden itibaren 30 günlük süre verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı .... ve dahili davalı ...Inş. Tah. Tur. San. Taş. Pet. Tic Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02/11/2017 gününde oy birliği ile karar verildi....
Davalı, baz istasyonunun 26/10/2011 tarihinde söküldüğünü belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 1183,76 TL ile buna isabet eden 1,85 TL faize yönelik itirazın iptaline, bu şekilde takibin devamına,bakiye istemin reddine , davalının ( 1.183,76+ 1,85) = 1.185,61 TL nin % 20 oranında tazminata mahkum edilmesine karar verilmiş , hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir . Taraflarca imzalanmış olan baz istasyonunun kiralanmasına ilişkin 05/07/2007 tarihli kira sözleşmesinin 8. maddesinde; " Yetkili mahkemelerin baz istasyonunun kaldırılması yönünde karar alması halinde kiracı, bir ay önceden ihbarda bulunmak sureti ile sözleşmeyi feshedebilir, sözleşmenin feshi halinde kiracı, feshin gerçekleştiği yıla ilişkin peşin ödenmiş olan kiranın işlememiş olan aylara ait kısmını geri talep etmeyecektir " düzenlemesi bulunmaktadır....
Telekominikasyon A.Ş. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, sağlığa zarar verdiği iddiası ile davalı GSM şirketine ait baz istasyonunun kaldırılması isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir. Baz istasyonları, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 37. maddesi gereğince BTK tarafından bu konuyu düzenleyen Yönetmelikteki yer, ölçü ve limit değerlere göre verilen güvenlik sertifikası gereğince kurulan, günümüzde haberleşme ve iletişimin sağlanmasında önemli bir yeri olan, genel olarak alıcı/verici antenleri sayesinde elektromanyetik dalgaları (sinyalleri) alma ve gönderme işlemi yapan sistemlerdir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın komşuluk hukukuna aykırılık iddialarına dayalı baz istasyonunun kaldırılması istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 1. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Dava, Kat Mülkiyeti Kurulu taşınmazda ortak kullanım alanına kurulan baz istasyonunun kaldırılması istemine ilişkin olup, sulh hukuk mahkemesince karar verildiğinden, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 3.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 06.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Dava, baz istasyonunun kaldırılması isteğine ilişkin olup, Yüksek Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyulmuş olmakla verilen hükme karşı temyiz isteğinde bulunulduğuna göre 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, sağlığa zarar verdiği idiasına dayalı olarak baz istasyonunun kaldırılması isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 1.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KOMŞULUK HUKUKUNA AYKIRILIĞIN GİDERİLMESİ -KARAR- Dava, çevre ve insan sağlığına zarar verdiği iddiasına dayalı olarak baz istasyonunun kaldırılması isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 27.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, sağlığa zarar veren nitelikte kurulmuş bulunan baz istasyonunun kaldırılması isteğine ilişkin bulunduğundan ve Asliye Hukuk Mahkemesince karar verildiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 4.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 5.2.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
