Sağlığa zarar verdiği iddiası dışında baz istasyonlarının sertifikada belirtilen limit değerlere ve güvenlik mesafesine uygun olarak kurulmadığı, başlangıçta uygun kurulsa dahi sonradan sertifikadaki limit değer ve güvenlik mesafelerine aykırı davranıldığı gerekçesi ile kaldırılmasına ilişkin talep ve itirazların ilgili mevzuat gereğince BTK’ya yapılması gerekmektedir. Bu kurumun uygulamalarına ve kararlarına karşı da idari yargıda dava açılmalıdır. Keza davacı, baz istasyonunun limit değerlere ve güvenlik mesafelerine uygun olmasına rağmen zararlı olduğunu iddia ediyorsa, idari yargıda idareye karşı yönetmeliğin iptali davası açması gerekir. Adli yargıda görülecek davalarda ise davanın kabul edilebilmesi için öncelikle baz istasyonunun yönetmelikte belirtilen limit değerlere uygun bulunmadığı ve sağlığa zarar verdiğine ilişkin iddiaların kanıtlanması gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.11.2014 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukuna aykırı elatmanın önlenmesi ve kal talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.01.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, sağlığa zarar verdiği iddiası ile davalı GSM şirketine ait baz istasyonunun kaldırılması isteğine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin evinin karşına davalı tarafından kurulan baz istasyonunun müvekkilinin psikolojisini etkilediğini ve müvekkilinin sağlığına zarar verdiğini belirterek davalıya ait baz istasyonunun kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....
Sağlığa zarar verdiği iddiası dışında baz istasyonlarının sertifikada belirtilen limit değerlere ve güvenlik mesafesine uygun olarak kurulmadığı, başlangıçta uygun kurulsa dahi sonradan sertifikadaki limit değer ve güvenlik mesafelerine aykırı davranıldığı gerekçesi ile kaldırılmasına ilişkin talep ve itirazların ilgili mevzuat gereğince BTK’ya yapılması gerekmektedir. Bu kurumun uygulamalarına ve kararlarına karşı da idari yargıda dava açılmalıdır. Keza davacı, baz istasyonunun limit değerlere ve güvenlik mesafelerine uygun olmasına rağmen zararlı olduğunu iddia ediyorsa, idari yargıda idareye karşı yönetmeliğin iptali davası açması gerekir. Adli yargıda görülecek davalarda ise davanın kabul edilebilmesi için öncelikle baz istasyonunun yönetmelikte belirtilen limit değerlere uygun bulunmadığı ve sağlığa zarar verdiğine ilişkin iddiaların kanıtlanması gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki baz istasyonunun kaldırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.04.2013 gün ve 2013/3516 Esas, 2013/5908 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere özellikle 05.07.2012 tarihli bilirkişi raporunda davaya konu baz istasyonunun davacının yaşam alanının yer aldığı güvenlik mesafesi içerisinde yer aldığının anlaşılmasına göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır....
Mahallesi 162 ada 9 ve 8 numaralı parselde bulunan taşınmazların maliki olduğunu, aynı zamanda 9 numaralı parseldeki taşınmazda yaz kış olarak ikamet ettiğini, davacı müvekkilinin ikamet ettiği taşınmazın yakınında, davalılara ait parsellerde, diğer davalı gsm operatörüne ait baz istasyonu kurulu olduğunu, baz istasyonunun müvekkili ve çevrede yaşayanların sağlığına olumsuz etkilerinin yanı sıra görüntü kirliliğine de neden olduğunu, doğa ve deniz manzarasına sahip olan müvekkiline ait taşınmazın baz istasyonu nedeniyle değerini kaybettiğini ileri sürerek baz istasyonunun kaldırılmasını talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; davacının taşınmazında müvekkili şirkete ait herhangi bir GSM istasyonunun bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. 2. Davalı ... cevap dilekçesinde; 162 ada 8, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların kendisine ait olmadığını, ......
faaliyetlerin tedbiren durdurulmasına, maddi ve manevi tazminat talep etme haklarının saklı tutulması baz istasyonlarının kaldırılmasına, muarazanın giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
faaliyetlerin tedbiren durdurulmasına, maddi ve manevi tazminat talep etme haklarının saklı tutulması baz istasyonlarının kaldırılmasına, muarazanın giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, Kat Mülkiyeti Kanununun uygulanmasından kaynaklanan baz istasyonunun kaldırılması ve ecrimisil istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 18. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, sağlığa zarar verildiği iddiası ile davalı şirketlere ait baz istasyonunun kaldırılması talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Tercan Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/11/2013 NUMARASI : 2011/134-2013/98 Dava,baz istasyonunun kurulumu için dikilen direklerin kaldırılması istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli 14. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 09.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
