Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : KARAR SONUCU : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... ve Tavukçuluk San. Tic. Ltd. Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, dava dışı borçlu lehine kredi hesapları açılarak kullandırıldığı, davalı ...'...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/566 Esas KARAR NO : 2023/118 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalılar dava dışı ...'in, müvekkil bankanın .../... şubesinden 19.10.2017 tarihli Genel Kredi sözleşmesine istinaden imzaladığı 620.000,00 TL tutarındaki ticari kredinin müşterek ve müteselsil kefilleri olduğu, davalıların kefalet limitleri her biri için 620.000,00 TL dir....

      DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Banka Kayseri ... Sanayi Şubesi ile davalı ... Orman Ürün....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/903 Esas KARAR NO : 2023/362 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;; müvekkili bankanın ... şubesi ile davalı ... ve dava dışı ... arasında kredi kartı ve ticari ek hesap sözleşmesi imzalandığı, davalı tarafından kredi kartı ve ek hesapların aktif bir şekilde kullanıldığı, borçların vadesinde yapılmaması sebebiyle davalı tarafa ... tarihli ihtarname gönderildiği ve Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... dosyası üzerinden davalı ve dava dışı borçlular hakkında ilamsız icra takibine geçildiği, diğer borçlular yönünden takibin kesinleştiği, davalı tarafından...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/432 Esas KARAR NO :2023/452 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/06/2022 KARAR TARİHİ:24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Muş şubesi ile davalı borçlu ... arasında imzalanan 14/04/2015 tarihli 200.000,00-TL bedelli Kredi sözleşmesine istinaden davalı borçluya kredi kullandırıldığını davalının borcunu zamanında ödemediği için hesabın kat edildiğini, davalı borçluya ... 17. Noterliği'nin 26/17/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borçlunun borcunu ödemediğini, bu nedenle .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/......

            DAVANIN KONUSU : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/10/2023 YAZIM TARİHİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/05/2023 tarih ve 2022/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, kredi alacaklarının tahsili için başlatılan icra takiplerine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargılama harçları (istinaf harçları da dahil) 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda ve çeşitli özel kanunlarda düzenlenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapılabilmesi için, istinaf harç ve giderlerinin istinaf kanun yoluna başvuran tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/710 Esas KARAR NO: 2023/761 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:21/03/2023 KARAR TARİHİ: 06/10/2023 ------ maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, öncelikli olarak ------ sayılı dosyada açılmış, bu dosyadan tefrik kararı verilerek dava dosyası işbu esasa kaydedilmiştir. Davacı vekili, davalının kredi sözleşmesinden kaynaklı borçları olduğunu belirterek, bu husuta yaptığı takibe borçlunun yaptığı itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.HMK madde 115/1 gereğince, mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/606 Esas KARAR NO : 2023/201 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının ----Şubesi ile dava dışı ----- arasında ----- imzalandığını ve adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, bu kredilere----- müşterek müteselsil kefil olduklarını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine davalı borçlulara ----- Noterliği’nin 18.10.2021 tarih, ------ yevmiye no’lu ihtarnamesi gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine------ Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız takibe geçildiğini, davalıların gönderilen ödeme emrine karşı borca, işlemiş faize ve ferilerine itiraz ettiğini beyanla davalıların haksız ve kötü niyetli olarak ----- Banka İcra Müdürlüğü...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/692 KARAR NO : 2023/408 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan kredi kartı kullandığını, kullandığı kredi kartının borcunun bir kısmını ödediğini, kalan borcunu ödeyememesi nedeniyle takibe düştüğünü, bankanın takip tarihinde işlemiş faizleride ana paraya ekleyerek müvekkili adına Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile asıl alacak 20.559,35-TL ile ilgili takip başlattığını ve Yıllık % 33,00 Faiz uyguladığını, müvekkilinin dava tarihi itibari ile 50.225,64-TL borçlu bulunduğunu...

                    DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kredi asıl borçlusu.... ile müvekkili ... arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi (GNGKS) gereğince anılan şirkete müvekkili banka tarafından ... numaralı taksitli ticari kredi ile POS cihazı kullandırıldığını, diğer davalılar olan ... ...'ın ise Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, anılan kredi sözleşmesine istinaden asıl kredi borçlusu ....'...

                      UYAP Entegrasyonu