ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/662 Esas KARAR NO : 2023/416 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlulardan, ----müvekkili bankanın -----Şubesi Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzaladığını, diğer davalılar----- bu krediye müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi Ticari bir kredi olduğunu, Kefil, borçlu ile birlikte "müşterek borçlu müteselsil kefil" sıfatıyla borcun ifasını yüklenmekte olduğunu, bu tür kefalette, alacaklı asıl borçluya müracaat etmeden doğrudan kefile başvurabileceğini, Kefilin bağlı kılındığı sorumluluğun kapsamı ise, kefil ilk...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/362 Esas KARAR NO:2024/43 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:13/05/2022 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- esas sayılı dosyasının diğer borçlusu ----- arasında senedin tanzim tarihi olan ---- tarihinde kredi sözleşmesinin yapıldığını, bu sözleşmeye istinaden müvekkilinden de ----- yetkilisi olarak senet alındığını, söz konusu kredilere ait borcun ödendiğini, senedin ise kötü niyetli olarak, sonradan tanzim tarihi eklenerek 10 yıl sonra icra işlemine konu edildiğini, ----- olan sözleşme gereği krediler ödendiği takdirde senedin işleme konulmayacağının gerektiğini, ancak ---- kredi borcunu ödemiş olmasına rağmen senedin işleme konu edildiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/272 Esas KARAR NO : 2022/347 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili banka arasında tanzim edilen--- Sözleşmesi uyarınca kullanılan kredilerin davalı tarafından zamanında ödenmemesi nedeni ile davalı şirkete--- numaralı ihtarnamesi ile kredilerin kat edildiği ve krediye --- ödenmesinin ihtar edildiğini, yapılan ihtara rağmen davalı tarafından ödenmeyen borçların tahsili için--- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından 22/04/2021 tarihinde haksız olarak itiraz etmesi neticesinde icra takibinin durdurulduğunu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/584 Esas KARAR NO : 2022/783 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı/borçlu …. LTD. ŞTİ. arasında, 09.05.2017 ve 25.05.2017 tarihlerinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...'in sözleşmeleri bizzat müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğunu, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi için; Beyoğlu 48. Noterliği’nin 10.12.2019 tarih ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/584 Esas KARAR NO : 2022/783 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı/borçlu …. LTD. ŞTİ. arasında, 09.05.2017 ve 25.05.2017 tarihlerinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...'in sözleşmeleri bizzat müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğunu, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi için; Beyoğlu 48. Noterliği’nin 10.12.2019 tarih ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/274 Esas KARAR NO:2024/246 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:11/04/2023 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ:18/10/2023 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/146 KARAR NO : 2024/682 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan kullanmış olduğu taksitli ticari kredi borcunun bir kısmını ödeyemediğinden takibe düştüğünü, Bankanın, İstanbul ... İcra Dairesi’nin ... E. sayılı dosyası ile ... TL asıl alacak üzerinden takip başlattığını ve %45,36 faiz uyguladığını, dava tarihi itibariyle borcun ......
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... Tekstil Ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile davalının da müşterek ve müteselsil kefil olduğu 16/01/2017 tarihinde aktedilen genel kredi sözleşmesine ve sözleşmeye dayanarak kullandırılan diğer ürünlerden kaynaklı borcu nedeniyle 412.810,68 TL asıl alacaktan dolayı Bursa 9. İcra dairesi 2019/4220 E....
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; kredi borçlusu-davalı ... ile müvekkili Banka arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmeleri ve taşıt rehni sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeler gereği borçlunun ödemesi gereken tutarlar ödenmediğinden borç muaccel hale geldiğini, hesap özetlerini, ödeme planlarını içerir ihtarname usulüne uygun olarak noter vasıtasıyla borçluya gönderildiğini, muaccel hale gelen borcun ödenmesine ilişkin çekilen ihtara rağmen borçlu herhangi bir ödeme yapmadığını, ödeme yapılmamış olması nedeniyle ... aleyhine taraflarınca Bursa 20....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/831 Esas KARAR NO: 2023/244 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 BİRLEŞEN DAVA (--------Esas) DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ: 16/03/2023 ---- maddesine göre ----- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız----- Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; davacının eşi -----, ticari araç almak maksadıyla ------- ticari araç için kredi kullandığını, borcun ödenememesi nedeniyle müteveffa hakkında hem rehnin paraya çevrilmesi hemde ---- takip başlatıldığını, daha sonra --- tarihinde vefat ettiğini, mirasın davacıca-------- kararıyla reddedildiğini, kararın ----- tarihinde kesinleştiğini, bu hususunda icra dosyasına bildirildiğini buna rağmen takibe...
