Bankacılık uygulamalarında genel olarak, kredi sözleşmelerine; kredinin erken kapatılmasının bankanın kabulüne bağlı olduğu ve bankanın mahrum kalacağı faiz gelirine karşılık belli bir erken kapama ücreti (erken ödeme cezası) mukabilinde kredinin erken kapatılabileceği yönünde hükümler konulduğu görülmektedir. Hatta kredilerin erken kapatılmasında, bankaların mahrum kalacağı faiz gelirinin bir kısmına karşılık, erken kapama ücreti alınmasının âdet hâline geldiği ve dolayısıyla faiz gelirinin bir kısmından vazgeçtiği anlaşılmaktadır. Erken kapama ücretinin öngörülmesinin asıl sebebi borçluyu erken ifa düşüncesinden caydırmaktır. Ayrıca bankacılık uygulamalarında kredi taksitlerinin geri ödemelerinde başlangıçta faize daha fazla kesinti yapılmakta ve giderek kredinin sonuna yaklaşıldığında neredeyse faizin tamamı tahsil edilmiş olmaktadır. Faiz kesintisinin başlangıçta fazla olması bankacılık uygulamasında aslında örtülü bir erken kapama ücretinin bulunduğunu göstermektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/416 Esas KARAR NO : 2021/711 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. 2013 yılından itibaren davalı bankanın kredili müşterilerinden olup taraflar arasında 01.08.2012 tarih, ... referanslı numaralı, 29.11.2012 tarih ... referans numaralı , 18.04.2014 tarih ... referans numaralı , 29.03.2017 tarih ... referans numaralı Genel Kredi Sözleşmeleri imzalanmıştır. 2013 yılında sözleşme kapsamında ipotek tesis edilerek kredi kullandırılmış ve kapanmıştır. Bu arada bankanın kredi kullandıran ... Şubesi kapatılmış ipotekler fek edilmeyerek firmanın tüm hesapları ......
kalan 270.551,88 TL üzerinden %5 oranında 13437,38 TL tutarında erken kapama komisyonu ve bu miktar üzerinden de %5 oranında 671,87 TL BSMV tahsil edilmiş, buna göre toplamda ise 53.203,12 TL erken kapama komisyonu ve 2660,15 TL BSMV olmak üzere 55863,27 TL davacıdan tahsil edilmiştir....
2015 ve 2016 tarihli kararlarına açıkça aykırı olduğunu, ticari kredi erken kapama maliyetinin oran belirlenmesi ticari teamüllere ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, dava konusu kredinin özellikleri belirtilmeden diğer bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevaplar bankacılık uygulama ve teamüllerini ortaya koymasının mümkün olmadığını, Yüksek Mahkeme kararları gereğince ticari kredi erken kapama maliyetinin istirdatı talepli davalarda, alınan erken kapama maliyetinin çok daha üstünde olacak şekilde %11 oranına kadar erken kapama maliyeti alınmasının hukuka ve ticari teamüllere uygun olduğunun belirttiğini, mahkemece hiçbir dayanağı olmayan %3 oranın kabul edilmiş olması hatalı ve hukuka aykırı olduğunu, davacının basiretli bir tacir olarak imzaladığı sözleşmeye göre davalı bankanın uyguladığı ve bankanın kendi şartlarına göre belirlediği erken kapama komisyonunu ödemesi gerektiği, her bir kredi için uygulanan oranın farklı olabileceği, hatalı ve bankacılık kurallarına aykırı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/136 Esas KARAR NO : 2021/773 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ: 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı bankanın müvekkili ile arasındaki sözleşmeye, bu konudaki mevzuata aykırı olarak müvekkilinin hesabından toplam 421,00 .-TL hesap özet ücreti, 13,40.-TL ekstre ücreti toplam 2.030,89.-TL kredi kullandırım komisyonu, toplam 1.703,73.-TL limit tahsis ücreti, 945,00.-TL erken kapama komisyonu, toplam 897,00.-TL dönemsel hizmet komisyonu, ... tarihinde 102,30.-TL ... tarihinde 97,30.-TL kredi noter ekstra masrafı toplam 915,95.-TL hesap işletim ücreti adı altında haksız kesintiler yaptığını belirterek bunun 1.000,00....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/532 Esas KARAR NO : 2022/843 DAVA :İtrazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtrazın İptali( Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ve hizmet bedeli altında davacı müvekkilinin ticari hesabından haksız kesintiler yaptığını, bu kesintilerin istirdadı amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... esas sayılı dosyalarından takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkili Mahkemede açılmadığını, alacağın zaman aşımına uğradığını, yapılan kesintilerin mevzuata ve sözleşmeye uygun olduğunu, davanın reddini talep etmiştir....
Bankacılık uygulamalarında genel olarak, kredi sözleşmelerine; kredinin erken kapatılmasının bankanın kabulüne bağlı olduğu ve bankanın mahrum kalacağı faiz gelirine karşılık belli bir erken kapama ücreti (erken ödeme cezası) mukabilinde kredinin erken kapatılabileceği yönünde hükümler konulduğu görülmektedir. Hatta kredilerin erken kapatılmasında, bankaların mahrum kalacağı faiz gelirinin bir kısmına karşılık, erken kapama ücreti alınmasının âdet hâline geldiği ve dolayısıyla faiz gelirinin bir kısmından vazgeçtiği anlaşılmaktadır. Erken kapama ücretinin öngörülmesinin asıl sebebi borçluyu erken ifa düşüncesinden caydırmaktır. Ayrıca bankacılık uygulamalarında kredi taksitlerinin geri ödemelerinde başlangıçta faize daha fazla kesinti yapılmakta ve giderek kredinin sonuna yaklaşıldığında neredeyse faizin tamamı tahsil edilmiş olmaktadır. Faiz kesintisinin başlangıçta fazla olması bankacılık uygulamasında aslında örtülü bir erken kapama ücretinin bulunduğunu göstermektedir....
Bu itibarla, mahkemece öncelikle diğer bankaların genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan ticari kredi borcunun erken ödenmesi halinde uygulanan erken kapama komisyonu sorularak, makul oran tespit edilmek suretiyle yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda bankacılık alanında uzman yeni bir bilirkişiden davalı bankanın uyguladığı erken kapama komisyonu oranının fahiş olup olmadığı hususunda rapor alınarak ortaya çıkacak sonucuna göre bir karar vermek gerektiğinden, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 06.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
uyguladığı erken kapama komisyonları ile kıyaslandığında fahiş bulunduğunu beyanla, davacıdan tahsil edilen, kredi erken kapama komisyonu bedelinden, şimdilik belirsiz alacak olarak 140.000,00 TL 'sinin tahsil edilen tarih itibariyle ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/05/2018 NUMARASI : 2014/788 ESAS, 2018/487 KARAR DAVA KONUSU : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : İzmir 5....
