Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Davalı banka tarafından sunulan telefon görüşme kayıtlarında; davacının, davalı banka Müşteri Hizmetleri ile yapmış olduğu görüşmelerde, kullanmış olduğu krediyi erken kapamak istediğini ve bu nedenle kapama tutarının bildirilmesini talep ettiği, davalı banka yetkilisinin de kapama tutarının 11.046.59 TL olduğunu, yuvarlak olarak kapama bedelinin 11.047.00 TL olarak bildirdiği, davacının buna istinaden kredi kapama bedeli olarak maaş hesabına PTT vasıtasıyla 13.01.2018 tarihinde 11,000.47 TL. havale gönderdiği ve buna rağmen, davalı bankanın, kredi erken kapama işlemini gerçekleştirmediği görülmüştür....

Somut olayda, davacının, davalı bankadan kullandığı kredi borcunu erken kapatma isteminin davalı banka tarafından kabul edilmesi sonucu, davalının, 177.932,22.TL erken kapama komisyonu ve bu komisyon üzerinden 8.896,61.TL vergi tahsil etmek suretiyle kapama işlemini yaptığı, taraflar arasındaki sözleşmenin 43.9. maddesinde erken kapatma komisyonunun nasıl hesaplanacağına dair yöntemin belli olduğu, buna göre, davalı banka tarafından 159.605,88.TL erken kapama komisyonu alınması gerekirken, 177.932,22.TL erken kapama komisyonu tahsil ederek 18.326,34.TL fazla erken kapama komisyonu tahsil edildiğinin mahkemece belirlendiği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesince davanın belirlenen bu miktar üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiş olmasının usul ve yasaya uygun olduğu, davacı vekilinin aksi yöndeki istinaf sebeplerinin ise yerinde olmadığı anlaşılmıştır....

    Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacıdan tahsil edilen ücretlerin belirlenmesinde sermaye, munzam karşılık, ürün maliyeti, personel maliyeti, iletişim, kırtasiye ve vergisel yükümlülükler sonucu oluşan maliyetlerin rol aldığını, --------sayılı Tebliği ile faiz dışında sağlanacak diğer menfaatlerin ve tahsil olunacak masrafların nitelikleri ile sınırlarının serbestçe belirlendiğini, Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan sabit faizli ticari kredilerin erken kapatılmasının bankanın kabul ve muvafakatine bağlı olduğunu, bankaca erken kapama tarihindeki hazine maliyeti ile mevcut kredinin bakiye faizi arasındaki fark hesaplanarak komisyon tutarının bulunduğunu ve bu tutarın ödenmesi kayıt ve şartı ile erken kapama işleminin yapılabildiğini belirtmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/156 KARAR NO : 2018/693 DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'ün ... Bank ... Şubesi'nden ... parselde bulunan ... nolu bağımsız bölümü satın almak için konut kredisi çektiğini, müvekkillerinin söz konusu bağımsız bölümü ...'den satın aldıklarını, çekilen konut kredisini de gününden önce kapattıklarını, davalı bankanın kendilerinden ipotek kaldırma bedelini yatırmalarını istediğini, bu bedelin de müvekkilleri tarafından yatırıldığını, buna rağmen bankanın ipoteği kaldırmadığını, ...'...

        fazla erken kapama komisyonu tahsil edildiği, davacı tarafça tahsil edilen erken kapama komisyonunun iadesine yönelik olarak davalı bankaya Karşıyaka 6....

          Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, davacının sözleşme kapsamındaki borcunu kapatmak için erken kapama talebinde bulunduğu, eldeki dava ile fazla ödendiği iddia edilen erken kapama bedelinin tahsilinin talep edildiği, davacının fazla ödeme yapıp yapmadığının anlaşılması için bankacı bilirkişiden kök ve ek rapor alındığı, alınan raporlar ile davalının tahsil ettiği erken ödeme bedelinin sözleşme şartlarına uygun olduğu ve davacının fazla bir ödeme yapmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

            Dairemizin bozma ilamında, taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinin 54. maddesi ile kredinin vadesinden önce kapatılması halinde Bankanın erken kapama komisyonu talep edebileceğinin düzenlendiği ancak Banka'nın hangi oranda erken kapama komisyonu uygulayacağının düzenlenmediği, bu durumda diğer bankalardan genel kredi sözleşmesinin erken ödenmesi halinde uyguladıkları faiz oranları sorulup ortalaması alınmak suretiyle davalı Banka'nın uyguladığı erken kapama komisyonu oranının fahiş olup olmadığı hususunun araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyulmasına rağmen, kullanılan kredinin miktarı, kullanılma tarihi, erken ödeme tarihi ve vadesi belirtilmeden diğer bankalara müzekkere yazılmış ve bankaların cevabı dikkate alınmadan eksik inceleme ile bozma ilamının gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde karar verilmiştir....

              Raporda: Davacı adına kullandırılan kredilerin "Ticari Kredi” olduğu, Ticari Kredilerde Erken Kapama maliyetininyansıtılması mevcut yasal düzenlemelere uygun olduğu B.K.80.maddesinde erken ödemeyle ilgili tarafların düzenleme yapabileceklerinin öngörüldüğü ve buna uygun olarak taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinin 43.8 maddesinde ise Bankanın erken ödemeyi kabul etmesi halinde erken Ödeme nedeniyle doğabilecek mali yükümlülüklerle mahrum kalınan faiz ve erken Ödeme ücretini kredi kullanan müşterinin ödeyeceğinin kararlaştırıldığı, Davacı adına kullandırılan 2.000.000,OOUSD.lık Döviz kredisinin erken kapatılması ile ilgili olarak davalı banka tarafından %2,84 Erken kapama komisyonu uygulandığı bu oran emsal bankaların %3 oran uygulamalarını geçmediği, Davalı banka tarafından Döviz kredisinin kapatılması esnasındadavacıdan 01.07.2016 tarihinde98.860,16TL+5.151,81TLolmak üzere toplam 104.011,97 TL Erken Kapama Komisyonu/Faiz adı altında tahsil edilen tutarların taraflar arasında...

                Hukuk Dairesi'nin 28/03/2014 tarih 2013/17044 esas 2014/6077 karar sayılı içtihadında; ...davalı bankanın uyguladığı erken kapama komisyonu oranının fahiş olup olmadığı ve davacıya iadesi gereken bir miktar olup olmadığı hususunda rapor alınması gerektiği yönündeki içtihadı gereğince emsal banka uygulamalarının ne olduğu hususunda araştırma yapılmış, gelen yazı cevapları doğrultusunda emsal banka uygulamalarında erken kapama halinde %2,83 oranında komisyon alındığı sonucuna varıldığı gibi davalı bankanın web sitesinde de kredinin erken kapatılması halinde alınacağı belirtilen komisyon oranının %3 olarak belirtildiği emsal banka uygulamaları ile davalı bankanın web sitesinde ilan edilen %3 oranındaki komisyon oranının birbirine yakın olduğu anlaşıldığından davalı bankaca davacının krediyi erken kapatmasından ötürü davacıdan toplam 43.333,78 TL erken kapama komisyonu alınması gerekirken 127.807,11 TL kesinti yapmak suretiyle davacıdan fazladan 84.173,33 TL erken kapama ücreti aldığı anlaşıldığından...

                Hukuk Dairesi'nin 28/03/2014 tarih 2013/17044 esas 2014/6077 karar sayılı içtihadında; ...davalı bankanın uyguladığı erken kapama komisyonu oranının fahiş olup olmadığı ve davacıya iadesi gereken bir miktar olup olmadığı hususunda rapor alınması gerektiği yönündeki içtihadı gereğince emsal banka uygulamalarının ne olduğu hususunda araştırma yapılmış, gelen yazı cevapları doğrultusunda emsal banka uygulamalarında erken kapama halinde %2,83 oranında komisyon alındığı sonucuna varıldığı gibi davalı bankanın web sitesinde de kredinin erken kapatılması halinde alınacağı belirtilen komisyon oranının %3 olarak belirtildiği emsal banka uygulamaları ile davalı bankanın web sitesinde ilan edilen %3 oranındaki komisyon oranının birbirine yakın olduğu anlaşıldığından davalı bankaca davacının krediyi erken kapatmasından ötürü davacıdan toplam 43.333,78 TL erken kapama komisyonu alınması gerekirken 127.807,11 TL kesinti yapmak suretiyle davacıdan fazladan 84.173,33 TL erken kapama ücreti aldığı anlaşıldığından...

                  UYAP Entegrasyonu