Yargıtay ilamı ve Kurum yazısı içeriği dikkate alındığında, kız çocuklarının, diğer sosyal güvenlik kurumlarından kendi çalışmaları dışında (kocalarından- çocuklarından) aylık almalarının 1479 (2926 sayılı Yasa) sayılı Yasaya tabi ana veya babadan ölüm aylığı bağlanmasına engel olarak kabul edilemeyeceği, davacının babasının Bağkur yasa kapsamında ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespiti ve babasından dolayı kesilen ölüm aylığının kesildiği tarihten tarihten bağlanmasına ve her bir aylığı hakettiği tarihten itibaren faizi ile kurumdan tahsiline karar verilmesi gerektiği .... " şeklinde karar verilmiştir....
HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, davacının 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı iken 11.08.2000 tarihinde vefat eden eşinden dolayı aldığı ölüm aylığı ile birlikte ayrıca 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı iken 30.10.1987 tarihinde vefat eden babasından dolayı da ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir....
SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 1479 sayılı Kanunun 45. maddesinin uygulanması gerektiğini, eşinin ölümünden dolayı ölüm aylığı bağlanarak geçimini sağlayacak bir gelire sahip olan davacının ölüm aylığı bağlanması için gerekli koşulları taşımadığından 4/1- b sigortalısı babasının ölümünden dolayı kendisine ölüm aylığı bağlanması talebinin yersiz görüldüğünü, 2013/26 sayılı Genelge düzenlemek suretiyle hak sahipliği kazanan kişilerin haklarının yerine getirilmemesi tehlikesinin bertaraf edildiği belirterek, davanın reddini talep etmiştir....
Bu ifade dahi kız çocuklarının, diğer sosyal güvenlik kurumlarından kendi çalışmaları dışında (kocalarından- çocuklarından) aylık almalarını 1479 sayılı Yasaya tabi ana veya babadan ölüm aylığı bağlanmasına engel olarak kabul etmemektir. Özetle, 1479 sayılı Yasanın 46/2. maddesi hükmü sadece 1479 sayılı Yasaya göre hem kocadan hem ana veya babadan ölüm aylığına hak kazanılması halinde uygulanabilir. Öteyandan, 5510 sayılı Yasanın geçici 1. maddesine göre, ölüm aylıklarının bağlanmasında vs..yürürlükten kalkan 1479, 506, 2926, 2925 sayılı Yasa hükümleri uygulanacağından, 5510 sayılı Yasanın 54. maddesinin de somut uyuşmazlıkta uygulama yeri yoktur....
dan dolayı da 15.5.1988 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlandığı, Kurumca davacıya babasından dolayı bağlanan ölüm aylığının 5754 Sayılı Yasanın 34.maddesi ile değişik 54/a-5 maddesi uyarınca iptal edildiği ve aynı kanunun 96/b maddesi uyarınca iptal tarihinden geriye doğru 24.6.2008-23.7.2013 tarihleri arasında yersiz ödenen 38.598.87 TL faizsiz borç tahakkuk ettirildiği anlaşılmıştır. Uyuşmazlık 506 sayılı Yasa kapsamında ölen koca ile anne veya babadan dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 Sayılı Yasanın 68/VI. Maddesi hükmüne göre, babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almağa hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir....
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının eşi olan Murat Akyıldız'ın 02/01/1994 tarihinde, babası olan Paşa Çukdar'n 11/12/1962 tarihinde vefat ettiği, her ikisinin de 506 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığı aldıkları, davacıya eşinden dolayı ölüm aylığı bağlandığı ancak ilgili sigorta sicil dosyasının getirtilmediği, babasından dolayı ölüm aylığı bağlanması talebinde bulunduğu, Kurumun ise talebi reddettiği anlaşılmaktadır. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 68/VI. maddesi hükmüne göre, babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir....
İş Mahkemesi TARİHİ : 13/06/2013 NUMARASI : 2011/358-2013/577 Davacı, yetim aylığı talebinin reddeden Kurum işleminin iptali ile başvuru tarihinden itibaren babasından maaş bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Davacı, 506 sayılı Yasa kapsamında bulunan eşinden almakta olduğu ölüm aylığının yanısıra yine 506 sayılı Yasa kapsamında olup ölen babasından dolayı ölüm aylığı alabileceğinin tespiti ile aksine Kurum işleminin iptalini istemiştir. Mahkemece yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Uyuşmazlık; 506 sayılı Yasa kapsamında ölen eş ve babadan dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır....
Uyuşmazlık 506 sayılı Yasa kapsamında ölen koca ve babadan dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 Sayılı Yasanın 68/VI. Maddesi hükmüne göre, babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almağa hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 14.04.2004 tarihinde vefat eden eşi üzerinden 506 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı bağlanan davacının 12.05.1998 tarihinde vefat eden babası üzerinden de 506 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı bağlanması isteminin Kurumca red işleminin iptali ile ölen babasından da ölüm aylığı bağlanması istemidir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmış ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni" Dava, 17.01.1983 tarihinde vefat eden babası üzerinden 506 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı bağlanan davacının 03.11.1993 tarihinde vefat eden eşi üzerinden de 506 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı bağlanması isteminin Kurumca red işleminin iptali ile ölen eşinden de ölüm aylığı bağlanması istemidir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmış, düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava konusu uyuşmazlık, davacının 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı iken eşinden dolayı aldığı ölüm aylığı ile birlikte ayrıca 506 sayılı Kanun kapsamında babasından dolayı da ölüm aylığı alıp alamayacağı noktasında toplanmaktadır....
