Buna göre 08/08/2001- 01/08/2003 tarihleri arasında bağkurlu olanlar, prim ödemesi yapanlar veya yazılı sigortalılık talepleri olanların 04/10/2000'den önceki sürelerinde sayılacağı belirtilmiştir. Olayımızda ise davacının 06/09/2001 tarihinde bildirgesinin bulunması, kurum kayıtlarına intikal etmiş olması, sigortalı olma iradesi taşıdığı yine davacının 23/08/1991- 30/03/1994 ve 14/11/1994- 30/06/1997 tarihleri arasında vergi kaydı olması nedeniyle davanın kabulü ile davacının 23/08/1991- 30/03/1994 ve 14/11/1994- 30/06/1997 tarihleri arasında bağkur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilerek aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. Davanın kabulü ile , Davacının 23/08/1991- 30/03/1994 ve 14/11/1994- 30/06/1997 tarihleri arasında bağkur sigortalısı olduğunun tespitine, ... " şeklinde karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı Kurum vekili, Adana 1....

Davacının Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğünce Eylül 1997 ayında yapılan tevkifat kesintisi nedeniyle 01.10.1997-31.12.1997 döneminde Tarım Bağkur sigortalısı olduğunun tespiti yönünden verilen karar yerinde olmakla birlikte; 1- Mahkemece, bu dönemi takip eden 01.01.1998 ile davacının Kurum kayıtlarında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği 01.09.2001 dönemine ilişkin, davacının sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunmadığı tespiti yapılmasına karşın, söz konusu döneme ilişkin davanın kısmen reddine karar verilmemesi ve davalı lehine vekalet ücreti ile yargılama giderlerine hükmedilmemesi, 2- Kurum kabulünde olan ve tespitinde hukuki yarar bulunmadığı gibi uyuşmazlık konusu da olmayan 01.09.2001-31.12.2001 döneminde davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi yerinde görülmemiştir....

Maddesinde; "1479 sayılı Kanuna göre sigortalılık niteliği taşıdıkları halde, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar kayıt ve tescilini yaptırmamış olan sigortalıların sigortalılık hak ve mükellefiyetleri bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren başlar." hükmü yeralmaktadır. 1479 sayılı Esnaf Bağkur Yasasının 24.maddesine göre, sigortalılık nitelikleri taşıdıkları halde, 04/10/2000 tarihine kadar Bağkur'a kayıt ve tescil yaptırmayanların her türlü hak ve yükümlülüklerinin 04/10/2000 tarihinde başlatılacağına ilişkin sigortalılık miladı düzenlemesi, 619 sayılı KHK'nın geçici 1. maddesi ile Bağkur'a getirilmiştir. 619 sayılı KHK'nın bütün hükümleri Anayasa Mahkemesinin 26/10/2000 günlü ve 2000/61 Esas, 2000/34 Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş ve bu iptal kararı 08/11/2000 tarihli ve 24224 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmasından 9 ay sonra 08/08/2001 tarihinde yürürlüğe girmiştir....

Blok No:2 Polatl ı/A N K A RA” adresinde araç tamiri ve bakımı şeklinde esnaflık faaliyeti icra etttiğini, vefat ettikten sonra söz konusu bu 7 yılı aşkın çalışma süresine ilişkin bağkur kaydının olmadığı öğrenildiğini, vergi kaydı olduğu halde bağkur kaydının olmaması ve bununla ilgili işlem yapılmamasında müteveffa kadar SGK’nın da kusuru bulunduğunu, kurumun denetim ve kontrol yükümlülüğü olduğunu, SGK’ya başvurularak müteveffanın bağkur kaydının ve hizmetinin sağlanmasını ve davacı müvekkiline vefattan itibaren haklarının faiziyle beraber ödenmesi talep edildiğini, ancak kuruma başvurusu olmadığından talep ret edildiğini, tüm bu nedenlerden dolayı fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla; davacı müvekkilin müteveffa eşi Rüstem Yıldırım'ın 01.07.1993- 26.07.2000 tarihleri arasında esnaf faaliyeti yürüttüğünden hizmetin tespiti ile bağkur sigortalılığının sağlanmasına, prim borcunun borçlanılmasına, davacı müvekkilin vefat eden eşi Rüstem YILDIRIM sebebiyle dul aylığı...

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; K.Maraş Bağkur İl Müdürlüğünün 09/06/1995 tarih ve B.13.1bkg.4.46.00.00/790*84493 sayılı yazısından da açıkça görüleceği üzere, müvekkilinin mecburi sigortalılık süresinin 20/04/1982 tarihinde başladığını, 18/01/1983 tarihine kadar 8 ay 28 gün devam ettiğini, akabinde yeniden sigortalılık süresi 22/03/1985 tarihinde başlamış ve 07/03/1991 tarihine kadar 5 yıl 11 ay 15 gün devam ettiğini, toplam sigortalılık süresinin 6 yıl 8 ay 13 gün olduğunu, yukarıda arz edilen hizmet tarih ve süreleri dikkate alınarak müvekkilinin emekliliğine hak kazandığı belirlenmiş ve müvekkiline emeklilik talebinde bulunduğu 29/09/1995 tarihinden itibaren emekliliğe hak kazandığı için emekli maaşı bağlandığını, müvekkilinin 5 yılı aşkın bir süre emekli maaşı aldıktan sonra SGK Başkanlığının 19/03/2012 Tarih ve Sayı no. B13.2....

Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden;tevkifata istinaden 01.07.2007 tarihi itibariyle davacının 2926 sayılı Kanuna tabi sigortalılığının tescil edildiği, 01.07.2007-28.2.2011 tarihleri arası 1320 gün tarım Bağ-Kur sigortalılığının Kurum tarafından kabul edildiği, bu sigortalılık süresi ile çakışan 11.12.2010-30.07.2012 arasındaki hizmet akdine bağlı sigortalılık süresinin 11.10.2010-28.02.2011 tarihleri arasının geçerli olan tarım bağkur sigortalılığının önce başlaması sebebiyle tarım bağkur sigortalılığına üstünlük tanınarak, hizmet akdine bağlı sigortalılık sürelerinin çakışan kısım oranında Kurum tarafından kabul edilmediği, 03.03.1975-03.11.1976 tarihleri arası 602 gün askerlik borçlanması, 1972-04.03.2006 arası 1254 gün hizmet akdine tabi sigortalılık süresinin Kurum tarafından kabul edilerek son 7 yıllık sigortalılık süresi içerisinde tarım bağkur sigortalılığının fazla olduğu kabul edilerek, tahsis şartları oluşmadığı gerekçesiyle davacının tahsis talebinin Kurum tarafından reddedildiği...

Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, esnaf bağkur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. 2....

Davacının iptal edilen tarım bağ-kur sigortalılık sürelerinin 01.08.1997- 04.06.2005 tarihleri arasında olduğu ve yine talebinin de iptal edilen tarım bağ-kur hizmet sürelerine ilişkin olup fazlaya ilişkin talebi bulunmadığı halde tespitine karar verilen tarım bağkur sigortalılık süresinin 23.10.2005 tarihine kadar kabul edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ayrıca, kararda 28.12.2002 tarihi yerine maddi hata sonucu 28.12.2012 tarihinin yazılması hatalıdır...." gerekçeleri bozulmuştur. B....

Kurumca kabul edilen bağkur sigortalılık sürelerinin 10.08.1992-30.10.1993, 20.05.1996-31.10.1996, 14.11.1996-28.02.2011 ve 01.05.2011-31.05.2011 tarihleri arasında olduğu ve primlerini ödediği ,davacının 10.08.1992-30.10.1993 tarihleri arasında ...Ltd.Şti ortaklığı,20.05.1996-31.10.1996 tarihleri arasında ...Ltd.Şti ortaklığı ve 14.11.1996 ile 31.12.1999 tarihleri arasında inşaat malzemeleri toptan satışı nedeniyle vergi kaydı bulunduğu,... Ticaret Odasının 06.11.2012 tarihli yazısında 28.12.1999 tarihinden itibaren ....Limited Şirketinde ortaklığının devam ettiğinin bildirildiği görülmektedir....

Dava, tarım bağkur sigortalılık süresinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....