, ancak davalı şirkete ait iletişim bilgisi bulunmadığından ve ayrılma payı hesabı yapılabilecek güncel (olmadığı takdirde resen terk tarihli) veriler dosyada mevcut olmadığından, davalı şirkete ait güncel (olmadığı takdirde resen terk tarihli) verilerin sunulması ve şirkete ait (mevcut ise) Maddi Duran Varlıklar ve Stoklar hesap kalemlerinin değerlendirilebilmesi için alanında uzman bilirkişilerin atanması halinde ayrılma payınını hesaplanabileceği'' hususu bildirilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı K A R A R 1-Taraflar arasında görülen .... Aile Mahkemesi'ne ait 2011/1201- 2012/893 Esas ve Karar sayılı katılma alacağı istekli dava dosyasının ve aynı mahkemede dava konusu taşınmaz hakkında açıldığı anlaşılan elatmanın önlenilmesi ve ecrimisil talepli 2011/506 Esas numarasında kayıtlı dava dosyasının incelenip iade edilmek üzere mahkemesinden getirtilmesi, 2..... Aile Mahkemesi'ne ait 2008/1054-2009/923 Esas ve Karar sayılı boşanma dosyasının incelenip iade edilmek üzere mahkemesinden istenilmesi, 3...'...
ancak, davacıların halen şirket ortağı olup, ayrılma payı yönünden bir taleplerinin bulunmadığı, davacıların iddialarını ispata yönelik yeterli ve usulüne uygun delil sunmadıkları gerekçesiyle, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir....
Davacı vekilince sunulan 03/03/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; 50,00-TL'lik ayrılma akçesi alacağının (çıkma payı alacağının) dava tarihinden itibaren uygulanacak ticari temerrüt faizi ile , ıslah edilen 6.492,33-TL'lik ayrılma akçesi alacağının (çıkma payı alacağının) ıslah tarihinden uygulanacak ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan alınıp müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin de davalı taraflara müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş, ıslah harcının yatırıldığı tespit edilmiştir....
Mahkemece, asıl davanın kabulüne ve davalı ... ayrılma payının ödenmesine karar verilmiş, hükme esas alınan bilirkişi raporunda ayrılma payı hesaplanırken davacı şirketin 2008-2009 yıllarındaki bilanço değerleri üzerinden hesaplanmak sureti ile sonuca varılmıştır. Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre, ayrılma payı hesabı karara en yakın tarihte şirket mal varlığının rayiç değerler üzerinden hesaplanmalıdır. Bu durumda şirket mal varlığı hükme en yakın tarihteki rayiç değerler üzerinden hesaplanarak limited şirket ortaklarının ödedikleri sermaye payları gözetilerek davalının ayrılma payı hesaplanarak sonuca varılması gerekirken yazılı gerekçe ile yanılgılı değerlendirme sonucu karar verilmesi doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir....
Noterliğinin 02/02/2015 tarih ve ... yevmiye nolu işlemi ile ihtarname gönderildiğini, sonrasında davalı aleyhine çıkma payı ve ücret alacağının ödenmesi talebiyle .... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporu ile müvekkilin 18.921,58-TL aidat çıkma payı alacağı olduğu tespit edildiğini ve dava sonucunda davalı kooperatifçe müvekkile 18.921,58-TL çıkma payı alacağın ödenmesi yönünde hüküm kurulduğunu, ... bozma ilamı üzerine dosya .... E. sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde "1163 sayılı yasanın 17....
Davacının hiç kar payı almadan sadece vergi ve ... borçlarından dolayı sorumlu olacak şekilde ortaklığa devama zorlanamayacağı, TTK.nın 638/2 maddesinde belirtilen haklı nedenle ortaklıktan çıkmaya izin isteme ve bu iznin verilmesi koşullarının oluştuğu kabul edilmiştir. Davacı taraf başlangıçta ayrılma payı talep etmekle birlikte sonradan bu taleplerinin saklı tutulmasına karar verilmesini istediği dikkate alınıp aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-) Davacının ayrılma payı alacağına ilişkin talep hakkının isteği gibi saklı tutulmasına, 2-) Davacı ...'un (T.C.No: ...) .... 'nün ".... " sicil numarasında kayıtlı "..." ortaklığından ayrılmasına izin verilmesine, Davacıya ait payın davalı şirkete devrine, Kararın ticaret sicilde tescil ve ilanına, Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 89,95 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE....
, davacı ...’e, ayrılma payı alacağına mahsuben, takip tarihinden sonra muhtelif tarihlerde toplam 22.885,00 TL ödeme yapıldığı kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; şirketin kurulduğu günden itibaren olmak üzere kar payı, ücret alacağı, huzur hakkı alacağı talep edildiğini, bu alacakların 5 yıllık zaman aşımına tabii olduğunu, 5 yıl geriye dönük olarak yapılan tüm taleplere itiraz ettiklerini, şirketin kuruluşunda dava dışı ...'...
Davalı vekili, raporlara itirazları giderilmeden karar verildiğini, müvekkili adına 1. üyeliği devrettiğini, devir bedeli olarak dava konusu bonoları aldığını, bilirkişi ise üyelikten istifa/ayrılma koşullarına göre hesap yaptığını, üyeliğin devri tarafların anlaşmasına bağlı olup ayrılma payı olarak değerlendirilemeyeceğini, ayrılma payının istifa halinde hesaplanacağını, üyeliğin devrinde ise devir bedelinin devir tarihindeki üyeliğin değeri esas alınarak taraflar arasında serbestçe kararlaştırılacağını, nitekim üyelik devir bedeli kararlaştırılarak bonoya bağlandığını, ödenmemesi halinde üyeliğini iade edileceğinin kararlaştırıldığını, diğer taraftan kooperatife devredilen dairenin yönetim kurulu ...'ın oğlu olan ...'...
