"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2873 sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : 2873 sayılı Kanunun 21, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2873 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2873 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davada, eylemin 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunu oluşturması ihtimali nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi karşısında, anılan suçtan zarar gördüğü ve davaya katılma hakkı bulunduğu kabul edilen Kültür ve Turizm Bakanlığına dava ihbar edilmediğinden, gerekçeli kararın Kültür ve Turizm Bakanlığına tebliğinden sonra hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu kurumu aracı kılınarak dolandırıcılık, Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, HUMK 113/a maddesi kapsamında ihtiyati tedbir kararına aykırılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklara yüklenen Kamu Kurumu Aracı Kılınarak Dolandırıcılık, Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma, HUMK 113/a Maddesi Kapsamında İhtiyati Tedbir Kararına Aykırılık suçlarının gerektirdiği cezalarının miktar ve nev’i itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgularının yapıldığı sanık ... açısından; 15/03/2005, sanıklar ..., ... açısından; 28/02/2006 tarihinden temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanıklar için ayrı ayrı, 1-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle CMK.nun 223/2-c maddesi uyarınca beraatlerine. 2-Kasten öldürme ve kasten yaralama suçları nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 25/1 ve CMK.nun 223/2-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatlerine. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahkeme tarafından düzenlenen 03.09.2012 tarihli temyiz formunda ve karar başlığında katılan ... vekili olarak gösterilen ve hükümleri katılanlar vekili sıfatıyla temyiz eden Av. ...'e, katılanlar... tarafından verilmiş vekaletname, asıl vekili tarafından verilen bir yetki belgesi veya Baro görevlendirme yazısı olmaması ve Av. ... tarafından Av. ...'...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşmı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören ... adına yapılan temyiz istemi davaya katılma talebi olarak değerlendirilmiş olup, şikayetçi kurumun, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan sıfatı ile kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...’in 19/12/2005 tarihinde temyiz aşamasından önce, sanık ...’in 16/06/2018 tarihinde temyiz aşamasında öldüklerinin tespit edilmiş olması karşısında, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca...
yi kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ise mağdur ...'yi tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in kasten yaralama, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, sanık ...'nın ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından cezalandırılması gerektiğine, sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine yönelen, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ: Müstehcenlik HÜKÜM: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının, sanık hakkında müstehcenlik suçundan açılan davada zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşmesine ilişkin verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin; hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran süre de gözetildiğinde zamanaşımı süresinin dolmadığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile müşteki ...'yı kasten yaralama suçlarından verilen cezaların ertelenmesine, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında ... ve ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Tayin olunan adli para cezalarının tutarına ve hüküm tarihine göre hükümler, 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ...'ya yönelik eylemi nedeniyle kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Oluşa, sanığın savunmasına, ...'...
Belediye Başkanlığı vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararına dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin; beyanlar alınmadan karar verildiğine ve suç tarihinin teknik ve somut verilere dayandırılmadan belirlendiğine, tadilatın brüt inşaat alanını arttırması nedeniyle suçun oluştuğuna yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret K A R A R Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede; Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık temyizinin; aleyhine verilen ifadelerin çelişkili olduğu, olay yerinin kalabalık olması nedeniyle suçu işlediğine ilişkin bir delilin bulunmadığı, zamanaşımı yönünden incelenmesi, suça karışmadığı halde ceza aldığı, sabıkasız olması nedeniyle hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tehdit KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Suça sürüklenen çocuğun belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Suça sürüklenen çocuğa tehdit suçundan zamanaşımı nedeniyle düşmeye dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiği ve zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararının hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13....
