"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı 1- ... Otomobil Tic. Ltd. Şti. 2- ... Oto. Tic. Ve San. A.Ş. aralarındaki misli ile değişim davasına dair Samsun 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 12/04/2016 tarihli ve 2014/792 E.-2016/337 K. sayılı hükmün onanması hakkında (Kapatılan)13. Hukuk Dairesince verilen 05/02/2019 tarihli ve 2016/20262 E. 2019/1146 K. sayılı ilama karşı davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir....
Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile davalılara aracın 0 km. ayıpsız misli ile ücretsiz değiştirilmesi konusunda ihtarname gönderildiğini, ve tebliğ edildiğini, ancak olumsuz cevap verildiğini, müvekkilinin mevcut araca duyduğu güvenin sarsıldığı ve beklediği faydayı sağlayamaması ve mağduriyete uğrasının da açıkça belli olduğunu, davanın kabulü ile ... plakalı aracın 0 kmsli ile ücretsiz olarak değiştirilmesine, araç değişimi yapılırken müvekkilde bulunan aracın davalılara teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ......
- K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketten bilgisayar satın aldığını, bilgisayarı kullanmaya başladıktan sonra arızalandığını ve yetkili servisçe tamir edildiğini, ancak tamir edildikten kısa süre sonra yine aynı şekilde arızalandığını, dolayısıyla arızanın tekrarlanması nedeniyle bilgisayarın kullanımının mümkün olmadığını ileri sürerek bilgisayar satış bedelinin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, bu mümkün olmaz ise ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya konu bilgisayardaki arızanın aynı şekilde üç kez tekrarlanmaması nedeniyle davacının iade veya değişim hakkının bulunmadığını, zaten arızanın giderildiğini ve bilgisayarın davacı tarafından servisten teslim alınmadığını savunarak davanın reddini istemiştir....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava; malın ayıplı olması nedeniyle ayıpsız misli ile değiştirilmesi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır....
HÜKÜM : Yukarıda belirtilen nedenlerle; Davalı vekilinin istinaf başvurusunun KISMEN KABULÜNE(manevi tazminat yönünden); Dörtyol 2....
misli ile değiştirilmesine, değişim sırasındaki tüm masrafların davalı taraflara yükletilmesine, mümkün olmaması halinde araç bedelinin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DELİLLER VE GEREKÇE Dava; ayıplı mal iddiası nedeniyle aracın misli ile değişim ve tazminat istemlidir. Ankara 12. Tüketici Mahkemesinin 2020/356 esas sayılı dosyası ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Mahkememize tevzi olduğu görülmüştür. Davacı ile davalı Volkswagen ... Finansman A.Ş. Arasında 31.12.2017 tarihinde 217164112 nolu imzalanan ...kredi sözleşmesinin 5. Sayfasında, uygulanacak hukuk ve yetkili Mahkeme, iş bu sözleşmeye Türk Hukuku uygulanacaktır. Sözleşmeden doğan her türlü anlaşmazlıklarda... Mahkeme ve İcra Daireleri yetkili olacaktır, şeklinde hüküm bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu "MADDE 17- (1) Tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilirler. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava sadece sözleşmeyle belirlenen bu mahkemelerde açılır." hükümlerini haizdir....
Kişilere karşıda devam ettiğini, müvekkili olan davacı T1 aracı davalı Doğuş T3 0 km olarak satın almamış olması, davalı Doğuş T3'yi Tüketici Kanununda belirtilen, gizli ayıptan kaynaklanan sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağını, bu yönde bir çok yüksek yargı kararı bulunduğunu, gizli ayıp nedeni ile müvekkilinin seçimlik hakları mevcut olup müvekkilinin bu seçimlik haklarından aracın misli ile değiştirilmesi talebinde bulunduğunu, mahkemece davacı müvekkili ile Doğuş T3 arasında akdi bir ilişki olmaması nedeni ile davalı Doğuş T3 Aleyhine açtıkları davanın reddine karar verilmesinin usul ve yasalara açıkça aykırı olduğunu, anlattıkları ve re'sen dikkate alınacak sebepler ile davalı Doğuş T3 aleyhine açtıkları davanın usul ve yasalarımıza açıkça aykırı olarak reddedilmesi nedeniyle Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 22/10/2020 tarih ve 2019/228 E - 2020/309 K sayılı ilamının kaldırılarak tüm talepleri yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
.- TL manevi tazminatın ihtarname tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle tahsilini ve hükmün ilanını talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat istemini 30.000.- TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili; davacının fikri hak sahibi olmadığını savunarak, davanın reddini savunmuştur....
T1 için düzenlenmiş olan Ankara Dışkapı Eğitim Araştırma Hastanesinin 13.03.3017 tarihli raporunun tetkikinde trafik kazası nedeniyle başvurduğu sağ paralomber hassasiyet mevcut olduğu kendi isteği ile hastaneden ayrıldığı mevcut tıbbi belgeye göre vücudunda haricen herhangibir tıbbi müdahale gerektirecek travmatik değişim tarif edilmediği kanaatini bildirir rapordur” şeklinde rapor düzenlendiği davacı Merve’nin kaza nedeniyle alınan raporda da belirtildiği gibi sağ paralomber hassasiyet mevcut olduğu, lehine manevi tazminat şartlarının oluştuğu, tarafların SED, yaralanma durumu, kazanın oluş şekli, kusur oranları, kaza tarihi ve manevi tazminat kriterleri gözetilerek davacı Merve lehine manevi tazminat takdir edilmesi; ancak yaralandığı iddia edilen Nermin Nisa ile ilgili iddianın ispatlanamaması, davacı Nebi Mustafa’nın yaralanmasının bulunmaması ve eşinin yaralanması nedeniyle bir talebinin olmaması nedeniyle davacı Merve dışındaki davacılar lehine manevi tazminat talep etme şartlarının...
