ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/51 Esas KARAR NO : 2021/416 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafla müvekkili şirket arasında 20/03/2020 tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/192 Esas KARAR NO : 2022/271 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... ürün numaralı, ... seri numaralı, ... tanımlı cihazı ... Ltd. Şti.’nden 11.08.2019 tarihli ve ... numaralı fatura ile satın aldığını, davaya konu ... cihazının 1 yıl boyunca çok az kullanıldığını, hiçbir şekilde herhangi bir yüzeye düşmediği veya darbe almadığını, davaya konu cihazın satın alımından 1 yıl sonra bir anda hiçbir neden yokken hiç açılmadığını, şarj olmamaya başladığını, “Cihazın hiç açılmama, şarj olmama sorunu” nedeni ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/46 Esas KARAR NO : 2021/974 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın ayıplı ürün satışı gerçekleştirdiğini ve müvekkilinin zarara uğratıldığını, ayakkabı üretiminde kullanılmak üzere davalıdan 23.07.2020 tarihinde ... numaralı sipariş formu ile 1680 çift ayakkabı taban siparişi verildiğini, ürünlerin teslimatının 04.09.2020 tarihli ... numaralı fatura ile yapıldığını, tabanların işlenerek ayakkabı üretiminden kullanıldığını, ... tarafından yapılan testler ile tabanlarda metal parçaların tespit edildiğini, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1105 Esas KARAR NO : 2023/238 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, davalı ile ... Servis taşımacılığı hizmeti verdiğini, bu kapsamda düzenlenen faturaların davalı tarafça ödenmediğini, bu faturaların tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının haksız şekilde takibe itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, söz konusu hizmetin ayıplı verildiğini, ayıplı ifaya ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açıldığını, işbu davanın söz konusu dava dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Görev dava şartı kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/734 Esas KARAR NO: 2023/477 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2015 KARAR TARİHİ: 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin spor malzemeleri üretimi ve satışı yaptığını, davalı tarafından müvekkiline ----adet nakışlı uzun kollu tişört, ------ verildiği, davacı müvekkili tarafından davalının siparişi talebe uygun olarak hazırlandığı ve fatarısınn davalıya gönderildiği, davalı tarafından siparişe konu ürünlere ait fatura ödenmediği ve iade faturası kesilerek gönderildiği, bunun üzerine müvekkili tarafından --------yevmiye numaralı ihtarnamesiyle iade faturasının kabul edilmediği ve söz konusu bedelin 7 gün içerisinde ödenmesi akti takdirde alacağın yasal yollarla tahsil edileceğinin ihtar edildiğini, davalı tarafından cevabi olarak gönderilen ------...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/194 Esas KARAR NO : 2023/162 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin imal ettiği ürünlerin bedelini alamadığını bu nedenle davalı aleyhine Ankara 23....
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere, asıl ve ek bilirkişi raporuna göre, davacı-karşı davalı şirketin, davalı-karşı davacı şirketten ticari satımdan kaynaklanan cari hesap alacağının mevcut olduğu, davalı-karşı davacı, her ne kadar davacı-karşı davalının satışa konu ettiği malların ayıplı olduğu, buna ilişkin fatura düzenlendiğini iddia etmişse de yasal süre içerisinde ayıp ihbarında bulunmadığı, bu nedenle ürünlerin ayıplı olduğunun kabulü halinde dahi davalı-karşı davacının ayıplı ürünleri kabul etmiş sayılacağı, bundan dolayı davacı-karşı davalıdan herhangi bir talepte bulunamayacağı ayrıca davalı-karşı davacı tarafça sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle zarara uğranıldığı iddia edilmiş ise de taraflar arasında herhangi bir yazılı sözleşmenin olmadığı gibi yazılı şekilde gerçekleştirilen cari hesap sözleşmesinin de bulunmadığı, taraflar arasındaki ilişkinin ticari satıma dayanan sipariş akabinde gerçekleşen ilişki olduğu, asgari mal alım satımını içeren bir sözleşmenin veya bayilik...
Bu durumda, malların ayıplı olup olmadığını keşfen incelenmesinin mümkün bulunmadığı tespit edilmiş olup; davalı tarafta malların ayıplı olduğuna dair herhangi bir delil tespiti, yetkili makamlarca alınmış bir belge ya da özel bir inceleme raporu sunamamış bulunduğundan, mahkememizce malların gizli ayıplı olduğunun ispat edilemediği sonucuna varılmıştır. Taraflar arasındaki yazışmalarda da davacı tarafın malların ayıplı olduğuna dair bir kabulünün bulunmadığı, buradan da davalı savunmasının teyit edilmediği görülmüştür. Hal böyle olunca, malların ayıplı olmadığı kabul edilmiş, bedelinin ödenmesi gerektiği belirlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/943 Esas KARAR NO: 2021/291 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalıdan satın almış olduğu------- satılan bu cihazın arızalı ve ayıplı mal olması sebebi ile tüketici tarafından -------- sayılı kararı ile tüketici lehinde ücret iadesine karar verildiğini, ithalatçı olarak sorumlu olan davalı bu karar ile verilen miktarı ödemediğini, davalının ödeme onayı vermemesi üzerine-----dosyası ile icra takibi başlattığını, cebri icraya maruz kalan müvekkil dosya borcunu---- tarihinde icra masraflarıyla birlikte ---- zorunda kaldığını, müvekkili tarafından davalı aleyhinde ------ icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun borca haksız itirazda bulunduğunu, itirazın iptali ile davanın kabulü ile...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/933 Esas KARAR NO: 2021/286 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalıdan satın almış olduğu ------- --- satıldığını, satılan bu cihazın arızalı ve ayıplı mal olması sebebi ile---- başvurulduğunu, ----- sayılı kararı ile tüketici lehinde ücret iadesine karar verildiğini, ithalatçı olarak sorumlu olan davalı bu karar ile verilen miktarı ödemediğini, davalının ödeme onayı vermemesi üzerine tüketici ------- icra takibi başlattığını, cebri icraya maruz kalan müvekkil dosya borcunu ---------- tarihinde icra masraflarıyla birlikte tüketiciye ödemek zorunda kaldığını, müvekkili tarafından davalı aleyhinde -----------dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun borca haksız itirazda...
