Ancak alıcının, sözleşmeden dönme hakkını kullanması hâlinde, durum bunu haklı göstermiyorsa hâkim, satılanın onarılmasına veya satış bedelinin indirilmesine karar verebilir....
GEREKÇE : Dava, ayıplı ticari satış olduğu iddiasından kaynaklı ilgili malın ayıpsız misli ile değişimi mümkün olmadığı takdirde bedel iadesi talebine ilişkindir. Taraflar arasında davaya konu buzdolabına yönelik akdi ilişki kurulduğu ve teşhir ürünü olduğu taraflar arasında çekişmesizdir. Buzdolabının teşhir ürünü ve arızanın kozmatik olması nedeniyle garanti kapsamına girmeyeceği, arızanın düzelmesi için buzdolabı kapaklarının değişmesi gerektiği tespit edilmiştir....
nın 227 maddesi "Satıcının satılanın ayıplarından sorumlu olduğu hallerde alıcı aşağıdaki seçimlik haklarından birini kullanabilir. 1-Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme, 2-Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinden indirim isteme, 3-Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasının isteme, 4-İmkan varsa, satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini isteme, Alıcının genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı saklıdır. Satıcı, alıcıya aynı malın ayıpsız bir benzerini hemen vererek ve uğradığı zararın tamamını gidererek seçimlik haklarını kullanmasını önleyebilir. Alıcının, sözleşmeden dönme hakkını kullanması hâlinde, durum bunu haklı göstermiyorsa hâkim, satılanın onarılmasına veya satış bedelinin indirilmesine karar verebilir....
Satılanın değerindeki eksiklik satış bedeline çok yakın ise alıcı, ancak sözleşmeden dönme veya satılanın ayıpsız bir benzeriyle değiştirilmesini isteme haklarından birini kullanabilir." TBK'nın 231. maddesine göre; "Satıcı daha uzun bir süre için üstlenmiş olmadıkça, satılanın ayıbından doğan sorumluluğa ilişkin her türlü dava, satılandaki ayıp daha sonra ortaya çıksa bile, satılanın alıcıya devrinden başlayarak iki yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Alıcının satılanın kendisine devrinden başlayarak iki yıl içinde bildirdiği ayıptan doğan def’i hakkı, bu sürenin geçmiş olmasıyla ortadan kalkmaz. Satıcı, satılanı ayıplı olarak devretmekte ağır kusurlu ise, iki yıllık zamanaşımı süresinden yararlanamaz. " Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin Esas No: 2015/1920, Karar No: 2015/15123 ve 19/11/2015 tarihli kararına konu yerel mahkeme tarafından; "Yargıtay ve öğretideki hakim görüşe göre satıcının ayıplı mal teslimi halinde alıcı bakımından, BK'nun 194 vd. (TBK.'...
Noterliğinin 24/05/2019 tarih ve 10908 yevmiye numaralı satış sözleşmesi düzenlenmesi neticesinde 34 XX 881 plakalı aracı satın aldığını, aracı satın almasından hemen sonra motor arızası nedeniyle aracın arızalandığını ve aracın Ankara Oto Sanayi Oto Japon Özel Bakım Servisine çekildiğini, burada yapılan incelemeler neticesinde aracın silindir kapak saplama arızası nedeniyle conta yaktığının anlaşıldığını ve derhal durumu davalıya Yenimahalle 1....
Başka bir ifade ile satılanın, tarafların kararlaştırdıkları satış bedeli gözetilmeksizin, satış tarihi itibariyle gerçek ayıpsız rayiç değeri ile, ayıplı haldeki rayiç değeri ayrı ayrı belirlenerek, bu iki değerin birbirine bölünmesi suretiyle elde edilecek oran, satış bedeline uygulanmaktadır....
e ayıplı mala ilişkin görüntüleri ilettiğini, ürünün kontrole geldiğini, ancak cihaz açılmadan bozulmaların normal sayıldığının beyan edildiğini, müvekkili şirket yetkilisi, işbu televizyonu, şirketinde satışı yapılan ürünlerin tanıtımını yapmak ve pazarlamak amaçlı aldığını, televizyon fiyatlarının da doların ve vergilerin sürekli artmasına bağlı olarak yükselmesi sebebiyle, müvekkili şirketin aynı özelliklerde televizyonu aynı bedele bulup alabilmesi mümkün olmayıp müvekkili şirketin artan fiyatlarda dolayı da mağduriyeti bulunduğunu, işbu sebeple Mahkemeden öncelikle dava konusu televizyonun ayıpsız halinin piyasa rayiç bedelinin taraflarına ödenmesini talep ettiklerini rayiç bedelin ödenmesine ilişkin talebin mümkün görülmez ise ayıplı malın iadesi ile müvekkilinin ödemiş olduğu ürün bedelini işlemiş ve işleyecek olan ticari temerrüt faizi ile birlikte (şimdilik 18.559,90 TL müvekkili şirkete iadesini talep ve dava etmiştir....
T.26.12.1997, E.1997/7580; K.1991/10870) Bu metoda göre satış tarihi itibariyle satılanın, ayıpsız ve ayıplı değerleri arasındaki oranın, satış bedeline yansıma miktarı belirlenmektedir. Başka bir ifade ile satılanın, tarafların kararlaştırdıkları satış bedeli gözetilmeksizin, satış tarihi itibariyle gerçek ayıpsız rayiç değeri ile, mevcut ayıplı haldeki rayiç değeri ayrı ayrı belirlenerek, bu iki değerin birbirine bölünmesi suretiyle elde edilecek oran, satış bedeline uygulanmaktadır. Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında somut olaya bakılacak olursa; dava konusu bağımsız bölüm ve ortak alanlarda ayıp ve eksikler bulunduğu tespit edilmiştir....
, konutun son derece kullanışlı, tam ve eksiksiz gözüktüğünü, aradan belli bir süre geçtikten sonra söz konusu konutun çevrelerinden içeriye su sızmaya başladığını ve dairenin kullanılamaz hale geldiğini, gizli ayıp olduğu görüldüğü, dava konusu ayıplı konutun muadili bir konut değişimi davalı bunu karşılayamaması durumunda rayiç bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir....
Dava, araç satış sözleşmesi nedeni ile ayıplı maldan kaynaklı sözleşmenin feshi ile ödenen bedelin iadesi talebine ilişkindir. Davacının davalı firmadan 49.867,80 TL bedelle Hyundai İ20 2016 model aracı 24/05/2016 tarihinde sıfır olarak satın aldığı, 17/11/2016 tarihinde davacının davalıya ihtarname göndererek aracın tavanındaki lekeler ve boya kalınlığının yüksek olması, kaputta sökülme ve lokal boya olması nedeni ile ödediği bedelin iadesini talep ettiği anlaşılmıştır....
