WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dava, 6831 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.07.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır....

    tarihinde ilan edildiği, 10/11/2017 tarihinde açılan davanın Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılmasında bir isabetsizlik bulunmadığı görülmüştür....

    maddesine göre yapılan orman kadastrosunun 30 günlük askı ilan süresi içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir. Dava konusu ... köyü ... ada 1 parselin 104 ada 1 nolu orman parselinin ortasında olup, 226 ada 1 parselin genişletilmesi istemiyle 104 ada 1 parsele karşı ... Belediye Başkanlığı tarafından açılan davanın, mahkemenin 2007/96 esas sayılı dosyası ile davalı olduğu ve bu dosyanın da Mahkemenin 2009/20 esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş olup, halen davanın derdest olduğu anlaşıldığından ve aynı parseller hakkında açılan davaların birlikte görülüp, 3402 Sayılı Yasanın 30/2 maddesi gereğince sağlıklı bir şekilde sicil oluşturulması gerekir. Bu nedenle, bu dosyanın tutanak aslının bulunduğu mahkemenin 2009/20 esas sayılı dosyası ile birleştirilip, birlikte incelenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi ve birlikte sicil oluşturulması gerekirken, davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır....

      Yenileme çalışmaları sırasında mülkiyet hakları inceleme konusu yapılamayacağından ve davacı taraf askı ilan süresi geçtikten sonra, mahkememize sunduğu yeni dilekçe ile dava dilekçesinde bahsedilmeyen yeni parselleri dava korusu ettiğinden, Kadastro Mahkemesi sadece askı ilan süresi içinde açılan davalara bakmakla görevli olduğu” gerekçesiyle, görevsizlik kararı vermiştir. Elazığ 1....

      süre ile ilan edilmekte ve askı ilan süresi içinde itiraz edilmeyen tesbit tutanakları kesinleştirilerek aynı Yasanın 12. maddesi gereğince tapuya tesil edilmekte, askı ilan süresi içinde kadastro mahkemelerinde dava açılan parsellerle ilgili uyuşmazlıklar 3402 Sayılı Yasanın 25, 26, 27, 28, 29 ve 30. madde hükümlerine göre karara bağlanmakta, daha önce orman kadastrosu kesinleşmiş yerlerde bu sınırlara aynen uyularak bu ormanlar hakkında aynı Yasanın 22/4. maddesi hükmü uyarınca işlem yapılmakta idi....

        ile pafta örnekleri 30 gün süre ile ilan edilmekte ve askı ilan süresi içinde itiraz edilmeyen tesbit tutanakları kesinleştirilerek aynı Yasanın 12. maddesi gereğince tapuya tesil edilmekte, askı ilan süresi içinde kadastro mahkemelerinde dava açılan parsellerle ilgili uyuşmazlıklar 3402 Sayılı Yasanın 25, 26, 27, 28, 29 ve 30. madde hükümlerine göre karara bağlanmakta, daha önce orman kadastrosu kesinleşmiş yerlerde bu sınırlara aynen uyularak bu ormanlar hakkında aynı Yasanın 22/4. maddesi hükmü uyarınca işlem yapılmakta idi....

          süre ile ilan edilmekte ve askı ilan süresi içinde itiraz edilmeyen tesbit tutanakları kesinleştirilerek aynı Yasanın 12. maddesi gereğince tapuya tesil edilmekte, askı ilan süresi içinde kadastro mahkemelerinde dava açılan parsellerle ilgili uyuşmazlıklar 3402 Sayılı Yasanın 25, 26, 27, 28, 29 ve 30. madde hükümlerine göre karara bağlanmakta, daha önce orman kadastrosu kesinleşmiş yerlerde bu sınırlara aynen uyularak bu ormanlar hakkında aynı Yasanın 22/4. maddesi hükmü uyarınca işlem yapılmakta idi....

            Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 sayılı Yasanın 11/1. maddesi gereğince 6 aylık askı ilan süresi içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 05/11/2009 ila 05/05/2010 tarihleri arasında ilan edilerek eldeki dava nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır. Dava konusu edilen taşınmaz 1982 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında ise tespit dışı (kadastro harici) bırakılmıştır....

              Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 sayılı Yasanın 11/1. maddesi gereğince 6 aylık askı ilan süresi içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 05/11/2009 ila 05/05/2010 tarihleri arasında ilan edilerek eldeki dava nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır. Dava konusu edilen taşınmaz 1982 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında ise tespit dışı (kadastro harici) bırakılmıştır....

                Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 sayılı Yasanın 11/1. maddesi gereğince 6 aylık askı ilan süresi içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 05/11/2009 ila 05/05/2010 tarihleri arasında ilan edilerek eldeki dava nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır. Dava konusu edilen taşınmaz 1982 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında ise belgesizden kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle dava dışı ... Oğlu ... adına tespit edilmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu