Sekizinci fıkrasında;"2560 sayılı Kanun kapsamında büyükşehir belediyeleri su ve kanalizasyon idarelerinin, vadesi 31/3/2017 tarihinden (bu tarih dâhil) önce olduğu hâlde bu Kanunun yayımı tarihi itibarıyla ödenmemiş bulunan; su ve atık su bedeli alacak asıllarının tamamı ile bunlara bağlı faiz, gecikme faizi, gecikme zammı gibi fer’iler (sözleşmelerde düzenlenen her türlü ceza ve zamlar dâhil) hakkında bu maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi hükümlerine göre yapılacak hesaplamalar sonucu belirlenen tutarların aynı fıkra hükümleri çerçevesinde ödenmesi hâlinde bu alacaklara bağlı cezaların ve gecikme faizi, gecikme zammı gibi fer’ilerin (sözleşmelerde düzenlenen her türlü ceza ve zamlar dâhil) tahsilinden vazgeçilir." Hükmü getirilmiştir....
tarihi itibarıyla ödenmemiş bulunan su, atık su ve katı atık ücreti alacakları ile bunlara bağlı fer’i (sözleşmelerde düzenlenen her türlü ceza ve zamlar dâhil) alacaklarından," (e) bendinde yer alan; "20/11/1981 tarihli ve 2560 sayılı ......
DAVA Davacı; 2007 yılında açtığı işyerinde kot yıkama işi yaptığını, ailevi nedenlerle 10.11.2007 ila 02.04.2008 tarihleri arasında 5 ay, 01.11.2008 ila 01.06.2010 tarihleri arasında 21 ay kadar olmak üzere toplam 26 ay işyerindeki faaliyetine ara vermek zorunda kaldığını, davalı kurum çalışanları tarafından işyerinin açıldığı dönemden itibaren 82.543 TL atık su bedeli tahakkuk ettirildiğinin bildirildiğini, ancak davalı kurumun gerek işyerinin faaliyette olmadığı dönemleri, gerekse kullanılan makinalar nedeniyle gerçekleşecek atık su üretimini esas almamış olması nedeniyle gerçek bedelin çok üzerinde atık su bedeli talep ettiğini ileri sürerek; 82.543 TL'lik fatura nedeniyle 70.000 TL borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. II....
İSKİ Tarifeler Yönetmeliğinin 16. maddesi her abonenin tükettiği kadar suyu tüketeceğinden bunların nihai olarak uzaklaştırılması için kullanılmış suları uzaklaştırma bedeli ödemekle yükümlü tutulmuş, aynı yönetmeliğin 18/2 maddesinde de İSKİ'nin su ve kanalizasyon hizmetinden yararlanmamasına rağmen su kullanım ve atık sularını doğrudan veya dolaylı olarak kanala, alıcı ortamlara deşarj eden tesis ve işletmelerin özellikleri dikkate alınarak varsa sayaçla ölçülen sarfiyat üzerinden veya çalışan kişi sayısına bağlı olarak hesaplanan su tüketimi üzerinden kullanılmış sularına uzaklaştırma bedeli alınacağı ve devamındaki bentte de, endüstriyel nitelikte atık su oluşturan tesis ve işletmelerden ise 2008/14534-2009/4726 ayrıca atık suların kanalizasyon şebekesine deşarj yönetmeliğinde belirtilen kirlilik önlem payı (köp) alınacağı hükme bağlanmıştır. ......
su sayacı takılması ve resen abonelik işlemi tesis edilmesi ile su bedelinin tahsil edilmesi yoluyla vakıf suya haksız ve hukuka aykırı olarak el atılmasından önce vakıf su ile ilgili Vakıflar Genel Müdürlüğünden veya müvekkillerinden herhangi bir şekilde su bedeli talep edilmediğini, müvekkiline Belediye tarafından su faturası gönderildiğini, faturaya karşı müvekkilinin 14.02.2017 tarihli yazı ile Tokat Belediyesine başvurarak hamamın asırlardır, Tokat Belediyesi kurulmadan evvel de faal olduğunu, susuz hamam tasavvur edilemeyeceğine göre kadim suyunun mevcut olduğunu, 831 sayılı sular kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca kendilerinden su parası istenemeyeceğini belirterek faturanın iptalini istediğini, T4nca hamamlarda su ve atık su bedeli alınmasının 4736 sayılı kanuna ve ilgili mevzuat uyarınca uygun olacağının bildirildiğini, müvekkili tarafından Tokat İdare Mahkemesine başvuru yapıldığını ve "Tokat İli Merkez İlçesinde bulunan Pervane Hamamı'na atık su sayacı takılması ve abone olunması...
Şti. adı altında faaliyet gösteren işyeri olduğunu, ilk tutanak tarihi 17/03/2010 ile dava konusu tutanak tarihi 03/08/2012 tarihi arasında geçen 866 günlük sürede, 04/05/2010 tarihinde tesis edilen atık su aboneliğinin hattına bağlı su şebeke hattına kuyu suyu kullanımı sonucunda üretilen atık suyun kaçak olarak deşarj edildiğinin belirlendiğini,aylık kaçak deşarj edilen atık suyun 250 m3 olduğu belirtilmekle toplam kaçak atık su miktarının 5.978 m3 olup,bu miktarın saptama tarihindeki kendi tarifesinden 3 katı olarak hesaplanan bedelin de 46.030,60 TL olacağını açıklamışlardır....
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirketin köy tipi abonesi olup,... otel ve hamam işletmeciliği yaptığını, davacı şirketin köy tipi su aboneliğinin bulunduğu adreste kanalizasyon sistemi bulunmadığından atık su deşarj işlemlerinin davacı şirket tarafından yapıldığını, buna rağmen davacı şirketten atık su bedelinin tahsil edildiğini, davacı şirketin aboneliğinin bulunduğu yerde kanalizasyon sistemi bulunmadığından atık su bedeli alınamayacağını, birim fiyat değerinin de abonelik tipine göre hatalı olduğunu belirterek, şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalı kurumdan tahsilini talep etmiştir....
İcra Müdürlüğünün 2015/13398 E. nolu takibinin başlatıldığını, 15/12/2015 tarihinde site yönetiminin aidat borçları gerekçesiyle apartmanın ortak kullanımında olan artezyen suyunu kestiklerini, sitede iskan belgesi bulunmadığı için artezyen suyundan başka su kaynağının bulunmadığını, bu sebeple öncelikle tedbiren suyun açılmasına karar verilmesini, akabinde davalı yönetimin ortak alana müdahalesinin menini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :13.4.2010 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık sözleşmeden kaynaklanan atık su bedelinin tahsili için icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
bulunan su, atık su ve katı atık ücreti alacakları ile bunlara bağlı fer’i (sözleşmelerde düzenlenen her türlü ceza ve zamlar dâhil) alacaklarından," (e) bendinde yer alan; "20/11/1981 tarihli ve 2560 sayılı ......
