DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Babalığın Tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacılar vekili, davacıların gerçek babası ... olmasına rağmen nüfusta ... çocukları olarak tescil edildiklerini bildirerek davacıların baba yönünden nüfus kaydının düzeltilmesini istemiştir. Dava; Adana 5 Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, Mahkemenin 2013/694 Esas sayılı dosyası ile açılan davada davacıların talebinin baba ile soy bağı kurulmasını da içerdiği, bu nedenle aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosya Aile Mahkemesine gönderilmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Taraflar arasında soybağına ilişkin bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık ve hüküm, başkasının çocuğunu, kendi çocuklarıymış gibi gerçeğe aykırı beyanla nüfusa tescil ettirme iddiasıyla açılan ve yanlış kaydın gerçeğe uygun olarak düzeltilmesini hedef tutan 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36 ve devamı maddelerine dayalı nüfus kaydının düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Uyuşmazlığın açıklanan niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 31.05.2010 (Pzt.)...

Böyle bir dava sonucunda, kaydının düzeltilmesi istenen kişinin, o tarihe kadar kayıtlı olduğu haneden çıkıp, başka bir haneye tescil edilecek olması da, davayı soybağı davası haline dönüştürmez. Bu nedenle davacının birinci talebi, gerçeğe aykırı beyanla baştan beri yanlış olan sicilin düzeltilmesi niteliğinde olup, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi kapsamına giren nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır. Davacının ikinci talebi olan gerçek anne ve baba hanesine kayıt istemi de anne yönünden çocukla ana arasındaki soybağı doğumla kurulduğundan yine nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır. Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olması baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi söz konusudur. İkinci talep baba yönünden ise anne ve baba arasında evlilik ilişkisi bulunmadığı durumlarda soybağının düzeltilmesi davasıdır. Bilindiği üzere; baba arasındaki soybağı ana ile evlilik, tanıma ve hakim hükmü ile kurulur....

DAVA TÜRÜ :Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı ...'nun ne şekilde nüfusa tescil edildiğinin araştırılması ve tescil belgesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GERİÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 31.01.2007...

ile yapılan araç satışına dayalı trafik kaydının iptali ve tescil istemlerine ilişkindir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı K A R A R 1-Dava konusu ... plaka sayılı 2004 model ... marka hususi aracın 21.05.2004 tarihinde davalı ... adına satın alınması ile ilgili satın alma evrakı ve araca ait olarak Oyakbank Üçkuyular veya Üçkuyular Garanti Bankası Şubesinden alınan taşıt kredisine ilişkin belgelerin bulundukları yerlerden, 2-Dava konusu araç için satıldığı davalı tarafından iddia edilen 35 RS 821 plaka sayılı 1994 model Doğan marka aracın davalı ... Cengiz adına tescil ve satış tarihlerini gösterir şekilde sicil kaydının Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden istenmesi, geldiğinde dosyasına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur. İşte bu noktada, nüfus kütüğünde yer alan doğru olmayan kayıtlar, ilgilileri veya Cumhuriyet savcısı tarafından açılacak olan kayıt düzeltme davası ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, her türlü kanıta başvurulabilir (YHGK, 11.02.1998, 2-87/77). Soybağının reddi davası ile kayıt düzeltme davası, sonuçları (hane dışına çıkarmak) bakımından benzerlik göstermekte ise de, içerik ve yargılama kuralları açısından kendi özel hükümlerine bağlıdır. Soybağının reddinde, kişisel duruma ilişkin nüfus kaydında yer alan bilgi doğru olarak meydana gelmiş ve kütüğe tescil edilmiştir....

Sulh Ceza Hâkimliğinin 08/06/2020 tarihli kararında anılan idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun, aracın tescil sahibinin ... olduğu ve başvurucu ...'in itiraz hakkının bulunmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin karar verilmiş ise de, 12/02/2020 tarihli ve ... sayılı idarî yaptırım karar tutanağına konu araç plakası ... plakalı olan araç, kabahatli ... ve kardeşleri arasında ölen babası ...'ten miras olarak edinilmiş olduğu, anılan idarî para cezası, dosya içerinde bulunan araç kayıt bilgisine göre, muris ... dışında, ..., .... ve ... ...'in de araç üzerinde iştirak halinde hak sahipliğinin olduğunun anlaşıldığı, kabahatli ...'in anılan araçla ilgili kendisine ait trafik tescil belgesi suretini de itiraz dilekçesi ekinde dosyaya ibraz ettiği, bu nedenle ...'...

Mahkememizce Bölge Adliye Mahkemesi kararı sonrasında kazaya karışan aracın hurda kaydının bulunup bulunmadığı var ise trafik tescil dosyasının tamamı, ayrıca tescil kaydı silinmiş ise silinme nedeni ve yeniden tescil yapılıp yapılmadığı ve aracın motorsiklet olup olmadığı yönünde yapılan araştırmada; Sivas Emniyet Müdürlüğü yazı cevabında aracın tescil kaydına rastlanmadığı, tescil dosyasının mevcut olmadığı, ayrıca silinme ya da hurda işlemi yapılmadığı, İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü yazı cevabında; 2918 sayılı yasanın Ek 18. Maddesi gereğince araç tescil hizmetlerinin Türkiye Noterler Birliği'ne devrinin yapıldığı ve ilgili bilgilerin Türkiye Noterler Birliğinden sorulması gerektiği , Türkiye Noterler Birliği'ne yazılan yazı cevabında ise araç kaydına rastlanmadığına dair yanıt verildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamının incelenmesinde eldeki davada davalı ......

Dosyanın incelenmesinde; davacının davalının ürettiği aracı dava dışı ... ...den 6.8.2007 tarihli kati satış sözleşmesi ile satın aldığı, tescili için başvurduğunda, aracın şasi numarasının başka bir araç üzerinde kayıtlı olması nedeniyle tescil edilemediği, davalının gerek cevap dilekçesinde gerekse satıcıların davalı hakkında yaptığı suç duyurusu üzerine takipsizlik dosyasında, davacının aracının imalat safhasında şasi numarasının yanlış vurulduğu, bunun düzeltilmesi sırasında yine yanlış başka bir numaranın vurulduğu bu numaranında aynı marka başka bir araç üzerinde tescilli olduğu, diğer araç üzerindeki şasi numarasının Orijinal olduğu, davacının aracı üzerindeki numaranın altında ise başka rakamların okunduğu,silinti kazıntı bulunduğu bu 2012/4135-8691 hali ile aracın ayıplı olduğu dosya kapsamından anlaşılmaktadır....