Asfalt şirketinde olduğunu, davanın davalı müvekkili ile ilgili olarak öncelikle husumet yönünden reddinin gerekmekte olduğunu, davava konu kaza ile davalı müvekkiline ait olan araç arasında bir ilgi bulunmamakta olduğunu, bahse konu müvekkiline ait olan ... plakalı aracın herhangi bir kazavya karışmadığını, halen kullanılmaya devam edildiğini, kaza tutanağında belirlilen tarihte ve saatte aracın kaza mahallinde olmadığını, şirketin tüm araçlarının Araç takip sistemi ile izlendiğinin bildirildiğini, davalı müvekkili şirkete ait aracın plakasının kaza anında düştüğüne ve davacıda olduğu iddia edilmişse de bu hususun gerçeği yansıtmadığını, üstelik davalı müvekkili şirkete ait aracın plakasının hiçbir zaman düşüp kaybolmamış olduğunu ve araç üzerinde takılı olduğunu, bahis konusu plakanın sahte plaka olabileceğini, kaza tutanağında da davalı müvekkili şirkete ait olduğu iddia edilen aracın sürücüsü olay yerimi terk ettiği için bu aracın trafik ekipleri tarafından da görülmediğini ve kaza...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali tescil, katkı payı alacağı ... ile ... aralarındaki tapu iptali tescil ve katkı payı alacağı davasının reddine dair Ankara 5....
İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davalı idarece, davacı kooperatife üye olan araç sahiplerinin üzerinde bulunduğu mülkiyet hakkı bulunan aracını değiştirmesi ya da devretmesi ile ilgili bir kısıtlamaya gidilmediği, ulaşım gereksinimlerinin daha kolay ve hızlı bir şekilde karşılanması, toplu taşımacılığın geliştirilmesi, kontrol ve denetimlerin belirli bir düzen ve disiplin içinde yürütlemis amacıyla U plaka verilmesinin düzenlendiği, U plakanın taşımacılık hakkının bir göstergesi olması sebebiyle U plakanın maddi bir değerinin olmadığı belirtilerek U Plaka ve İl İçi Yolcu Taşımacılığı İzin Belgesinin bütünleştirildiği, İl İçi Yolcu Taşımacılığı İzin Belgesinin U plaka sahibi tarafından yenilenebileceğinin, yenilendiği takdirde U plakanın sahibinde kalacağının, izin belgesi bulunduğu müddetçe U palaka ile taşımacılık yapılabileceğinin, izin belgesi bulunmadan taşımacılık yapılamayacağı için U plakanın da geçerliliğini yitireceğinin ve plakayı tahsis eden davalı idare...
eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 26.12.2013 tarihli araştırma, tespit ve GPS inceleme tutanağı, sanık beyanı ve dosya kapsamına göre; müştekinin aracının plakalarının çalınması üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, çalınan plakanın takılı olduğu araç ile hırsızlık yapıldığına ilişkin ihbar üzerine yapılan araştırma sonucu aracın ... iline giriş yaptıktan sonra kaza yapması neticesi diğer iki kişinin kaçmasına müteakiben sanığın yakalandığı ve aşamalarda alınan beyanlarında sözkonusu plakaları çalmadığını, savcılıkta yanında ... ile... isimli açık kimliğini bilmediği kişinin bulunduğunu, mahkemede ise yanında ... ve ...'...
İdare Mahkemesinin 21/09/2023 gün ve E:2023/1177, K:2023/1530 sayılı kararı ile, davacının trafik tescil kaydının silinmesi istemiyle İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü Trafik Tescil Daire Başkanlığı'na yaptığı başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde, işlemi tesis eden İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü Trafik Tescil Daire Başkanlığı'nın bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna ulaşıldığından davanın yetki yönünden reddine dair Mersin 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müştekiye ait suça konu plakaların çalındığı gün sanığın yakalandığı araç üzerinde plakların bulunması, sanığın yapılan üst aramasında 40 cm uzunluğunda tornavida ve sustalı bıçak ile araçta yapılan aramada demir kesme makası, kesik asma kilit ve çuval bulunması, çalınan plakanın ait olduğu araç ile yakalanan aracın aynı marka ve model olması ile sanığın benzer oto hırsızlığı suçundan da birçok sabıkası bulunması gözetildiğinde, yukarıda belirtilen deliller karşısında, sanığın tutarsız ve hayatın olağan akışına uygun olmayan savunmalarına itibar edilme nedeni yöntemince tartışılıp açıklanmadan, yerinde olmayan ve dosyadaki kanıtlar uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının itirazı bu itibarla yerinde görülmüş...
Noterliği'nin 10.11.2021 tarih ve 19882 yevmiye sayılı vekaletnamesi ile yetki verdiğini ancak vekaletnamenin alışılagelmiş biçimde genel ve dilediğine satış yetkisi şeklinde düzenlendiğini, davalı T3'ın aracı davalı T4'a satıp devrettiğini ve bedelini davacı şirkete ödemediğini belirterek, yolsuz tescili yapılan 34 XX 583 (yeni plaka 34 XX 918) plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir şerhi işlenmesini ve aracın üçüncü kişilere satışının engellenmesini, aracın kullanılarak değer kaybetmemesi için aracın zilyetliğinin geçici olarak ve tedbiren davacı şirkete verilmesini, yolsuz tescil kaydının iptali ile davacı adına tescilini, aracın davacıya teslimini, olmadığı takdirde noter satışı tarihindeki araç değeri olan 190.000 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, aracın teslim edildiği tarihteki satış değerine en yakın olarak tespit edilecek değerin, aracın satış tarihindeki değerinden aşağı olması durumunda aradaki farkın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili...
Noterliği'nin 10.11.2021 tarih ve 19882 yevmiye sayılı vekaletnamesi ile yetki verdiğini ancak vekaletnamenin alışılagelmiş biçimde genel ve dilediğine satış yetkisi şeklinde düzenlendiğini, davalı T3'ın aracı davalı T4'a satıp devrettiğini ve bedelini davacı şirkete ödemediğini belirterek, yolsuz tescili yapılan 34 XX 254 (yeni plaka 34 XX 140) plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir şerhi işlenmesini ve aracın üçüncü kişilere satışının engellenmesini, aracın kullanılarak değer kaybetmemesi için aracın zilyetliğinin geçici olarak ve tedbiren davacı şirkete verilmesini, yolsuz tescil kaydının iptali ile davacı adına tescilini, aracın davacıya teslimini, olmadığı takdirde noter satışı tarihindeki araç değeri olan 190.000 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, aracın teslim edildiği tarihteki satış değerine en yakın olarak tespit edilecek değerin, aracın satış tarihindeki değerinden aşağı olması durumunda aradaki farkın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı KARAR 1-Dava konusu 06 BG 9988 plakalı aracın trafiğe ilk kaydedildiği tarihten itibaren tüm kayıt maliklerini ve iktisap tarihlerini gösterir şekilde trafik tescil kaydının (tescile esas fatura ile birlikte) ilgili Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklenmesi, 2- Dava dışı ... plakalı aracın ilk tescil tarihinden itibaren tüm kayıt maliklerini ve iktisap tarihlerini gösterir şekilde trafik tescil kayıtlarının alım-satım sözleşmeleri ile birlikte ilgili Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
