in maliki olduğu araçlar ile müvekkili şirketin işletme hakkına sahip olduğu köprü ve otoyoldan ihlâlli geçişler yapması neticesinde ortaya çıkan borcu tahsil etmek için icra takibi başlatıldığını, borçlu icra dosyasına itiraz dilekçesi sunarak takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, taraflarınca yapılan arabuluculuk başvurusu neticesinde arabulucu ...'ın dosyaya atandığını, arabuluculuk sürecinin arabulucu tarafından usulsüz ve hukuka aykırı olarak yönetildiğini, dava konusu 2020/8202 arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmesi gerektiğini, arabulucunun... taleplerinin hukuka aykırı olarak reddedildiğini ve borçlunun toplantının ... yöntemiyle yürütülmesine onay vermediğine ilişkin itirazını taraflarına iletmemesi müvekkili şirketin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, dava konusu arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmesi istemiyle taraflarınca öncelikle Kırıkkale ......
2022/274976 dosya numaralı ihtiyari arabuluculuk tutanaklarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; dava dilekçesi ekine arabuluculuk son tutanağının fotokopisinin sunulduğu, bu nedenle tensip tutanağının 16 numaralı ara kararı ile davacı vekiline arabuluculuk son tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylı örneğini sunmak üzere ihtaratlı davetiye gönderildiği, ancak ihtarın gereğinin yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ Karar yasal süresinde davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2023/15 E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açılmış, Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 24.01.2023 tarihinde görevsizlik kararı vererek dosyası resen Erdemli 4. Asliye Hukuk Mahkemesine göndermiş, dava dilekçesinin ekine kare kodlu arabuluculuk anlaşmama tutanağı eklendiğini, yerel mahkeme tarafından arabuluculuk tutanağının dosyaya sunulmamış olduğu gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verildiğini, uyap sisteminde de görüleceği üzere dava dilekçe ekinde de söz konusu kare kodlu arabuluculuk tutanağı bulunmakta olduğunu, davaya dayanak belgenin usul ve yasaya uygun şekilde dilekçe ekine sunmuş olmasına rağmen davanın usulden reddine karar verildiğini ve idare aleyhine vekalet ücretine hükmedildiğinden yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Yazılı beyanlar ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/766 Esas KARAR NO : 2022/494 DAVA : Arabuluculuk Tutanağının İptali DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Arabuluculuk Tutanağının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 26/11/2019 tarihli, İstanbul Arabuluculuk Bürosu .... Büro Dosya Numaralı, .... Arabuluculuk numaralı arabuluculuk belgesi tanzim edildiğini, Türkçe bilgisi olmadığını, arabuluculuk anlaşma belgesinin avukatsız ve tercümansız olarak imzalatıldığını, eşitlik ilkesine aykırılık bulunduğunu iddia ederek arabuluculuk belgesinin iptalini talep etmiştir....
Dosyada, dava dilekçesi ekinde 23/09/2019 tarihli arabuluculuk son tutanağının bulunduğu ancak tutanağın içeriğinden birden fazla başvuru yapılması sebebiyle sehven kayıt yapıldığından bahisle tutanağın kapatıldığı bu nedenle mahkememizin 31/12/2019 tarihli tensip tutanağı ile davacı tarafa arabuluculuk son tutanağının aslının yada arabulucu tarafından onaylı örneğin sunulması için 1 hafta kesin süre verildiği, ihtaratlı tebligatın 07/01/2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sürenin son günü 14/01/2020 olmasına rağmen arabuluculuk son tutanağının 16/01/2020 havale tarihli dilekçe ekinde yani 1 haftalık kesin süreden sonra sunulduğu görülmüştür....
imzalatıldığını ... sürerek arabuluculuk tutanağının iptalini istemiştir....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali ve işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve arabuluculuk anlaşma tutanağının iptaline ilişkin davanın tefrik edilerek bekletici mesele yapılmak suretiyle yargılamanın yürütülmesi amacıyla dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kaldırma kararı sonrası yapılan yargılamada İlk Derece Mahkemesince arabuluculuk tutanağının iptaline yönelik davanın tefrik edilerek işbu esasa kaydedilmesine karar verilmiş olup arabuluculuk tutanağının iptaline yönelik işbu davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir....
Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacının ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteği ile iş bu davayı ikame ettiği, davacı vekilinin dava dilekçesinin ekinde dava şartı zorunlu arabuluculuk son oturum tutanağına ilişkin belgenin aslını sunmadığı, fotokopi niteliğinde örnek sunduğu, bu sebeple mahkememizce arabuluculuk tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış örneğini sunmak üzere tensip tutanağı ile davacı vekiline kesin süre verildiği, tensip tutanağının 11/07/2022 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun 18/A-2 maddesi hükmünün açık olduğu, dava dilekçesi ekinde veya mahkemece verilen kesin süre içerisinde arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin tutanağın aslı veya arabulucu tarafından bizzat aslı gibidir şeklinde onaylanmış ve bu onaylama şerhini içeren tutanağın...
Dava; bonodan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 19/04/2023 tarihli muhtırası gereği ; davacı vekiline, dava açmadan önce davalı yönünden arabulucuya başvurulup başvurulmadığı, başvuru yapılmış ise anlaşmaya varılamadığına dair son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir suretini sunması için 1 hafta kesin süre verildiği, işbu muhtıranın davacı vekiline tebliğ edildiği davacı vekilinin 26/04/2023 tarihinde Mahkememize gönderdiği dilekçesi ile, arabuluculuk tutanağının sunulduğu görülmüştür. 7155 sayılı kanun ile; "13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı ... Kanununun 5 inci maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir. 3....
