ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2020 NUMARASI : 2020/620 ESAS - 2020/1012 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiline ait taşınmaz üzerine davalı kurum tarafından mülkiyet hakkının devrini engeller şekilde kamulaştırma kanunu 31/b maddesi gereğince şerh konulduğunu, şerhin usulüne uygun olmadığını, davalarının kabulü ile ilgili şerhin terkinine karar verilmesini talep etmektedir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2020 NUMARASI : 2020/537 ESAS - 2020/1216 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiline ait taşınmaz üzerine davalı kurum tarafından mülkiyet hakkının devrini engeller şekilde kamulaştırma kanunu 31/b maddesi gereğince şerh konulduğunu, şerhin usulüne uygun olmadığını, davalarının kabulü ile ilgili şerhin terkinine karar verilmesini talep etmektedir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2020 NUMARASI : 2020/557 ESAS - 2020/1099 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiline ait taşınmaz üzerine davalı kurum tarafından mülkiyet hakkının devrini engeller şekilde kamulaştırma kanunu 31/b maddesi gereğince şerh konulduğunu, şerhin usulüne uygun olmadığını, davalarının kabulü ile ilgili şerhin terkinine karar verilmesini talep etmektedir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2020 NUMARASI : 2020/339 ESAS 2020/1075 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiline ait taşınmaz üzerine davalı kurum tarafından mülkiyet hakkının devrini engeller şekilde kamulaştırma kanunu 31/b maddesi gereğince şerh konulduğunu, şerhin usulüne uygun olmadığını, davalarının kabulü ile ilgili şerhin terkinine karar verilmesini talep etmektedir....
edilmeksizin şerhin terkin edilmesine karar verilmesinin yerinde olmadığını ileri sürmüştür....
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; HMK.nın 355. maddesindeki düzenleme uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı yönü gözetilerek yapılan inceleme sonucunda, Dava, taşınmaz üzerindeki muhdesat şerhinin terkini davasıdır. TMK 1026/1 Madde uyarınca bir ayni hakkın sona ermesiyle tescil hür türlü hukuki değerini kaybettiği taktirde ,yüklü taşınmaz maliki terkini isteyebilir . Somut olayda davacı Hazine vekili, dava konusu Kuşadası Türkmen Mahallesi, 427 ada, 68 parseldeki mülkiyeti Hazine'ye ait taşınmazdaki zeytin ağaçlarının Süleyman evlatları, Abdullah Somak, Cavit Somak, Hüseyin Somak ve Hüsniye Somak'a ait olduğuna dair şerhin terkini istemiyle dava açılmış, davalılar davaya cevap vermemişlerdir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/6 KARAR NO : 2023/1370 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ARABAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2022 NUMARASI : 2022/138 ESAS, 2022/276 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özet olarak; dava konusu taşınmaza davalı kurum lehine 31/b maddesi gereğince şerh işlendiği, işlenen şerhin üzerinden 3 yıl kadar süre geçmesine rağmen davalı kurum tarafından herhangi bir kamulaştırma yapılmadığı, tapu idaresi ise söz konusu şerhi terkin etmediği, taşınmazın devir ve temlikine engel olan iş bu şerh dolayısıyla davalı mülkiyet...
Hukuk Dairesi Dava, İİK'nın 28. maddesi kapsamında tapu sicil kaydı üzerine konulan şerhin terkini isteğine ilişkin olup bu nitelikteki davanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 26.01.2022 tarih ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan, dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
C- İSTİNAF BAŞVURUSUNDA GÖSTERİLEN NEDENLER: Davalı idare vekili istinaf dilekçesinde; Huzurdaki davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, hukuki dayanağı bulunmadığını, taşınmazdaki diğer maliklerin açtıkları davaların birleştirilmesi gerektiğini, yerel mahkemece davacının dava konusu taşınmaz üzerindeki hissesine yönelik şerhin terkinine karar verilmesinin müvekkili kurumun zararına yol açtığını, kamu hizmetinin yerinin getirilmesine engel olduğunu, şerhin terkini sonrası taşınmaz üzerinde mülkiyetin devri veya mülkiyeti sınırlandıracak ayni hakların tesis edilmesinin müvekkili kurum açısından hak kaybına sebep olacağını, bu sebeple yerel mahkeme kararının kaldırılması gerektiğini, Kamulaştırma Kanunu 27....
T4 devredilmesi ile kanun gereği devredilen taşınmazın tapu kaydı üzerine işlenmiş olan şerhin taşınmazın şahıslara ihale yolu ile satışı durumunda kaldırılıp kaldırılmayacağı uyuşmazlık konusudur. DELİLLER : Tapu kaydı, Defterdarlık Başkent Milli Emlak Dairesi Başkanlığından Dava Konusu Taşınmaz Kaydı, Şerhe İlişkin Bilgi ve Belgeler, Taşınmazın Tevhit ve İfraz ve de Taksim evrakları v.s. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkindir....
