WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/12/2021 NUMARASI: 2021/629 Esas - 2021/1217 Karar DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/07/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından ... San. Tic. A.Ş'ye çeşitli tarihlerde baskı işleri hizmeti yapılmış ve bu işler karşılığında davalı ... San. Tic. A.Ş tarafından davacı şirket ... San. ve Tic. Ltd....

    Dava; Anonim şirket yönetim kurulu başkanının hukuki sorumluluğundan kaynaklanan zarar tespit ve tazmini davasıdır. 6102 sayılı yasanın 4. maddesine göre; Tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; Bu Kanunda, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554 maddelerinde öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Aynı kanunun 5. maddesine göre; Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/198 KARAR NO : 2022/478 DAVA : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş' nin müvekkili ile davalı şirketin yetkilisi olan ...' in hissedar olduğu 3 ortaklı bir şirket olduğunu ve ...' de şirketin genişletilmesine ilişkin karar alındığını, müvekkilinin kurucu ortak ...' e ait şirket hisselerini anonim şirket pay devri sözleşmesi ile devir aldığını, ... A.Ş' nin şirketin faaliyetini genişletme amacıyla ... adresinde bir taşınmaz kiralanarak şube açıldığını, kiralayan ... A.Ş arasında ... başlangıç tarihli 7 yıl süreli aylık kira bedeli ...-TL olan bir kira sözleşmesi aktedidldiğini, taşınmazda tadilatlar yapılarak işletmeye açılması hususunda ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından mahkememize açılan çek iptali dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının dava konusu ......

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tazminat Uyuşmazlık, 6012 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu'nun 285/1 (mülga 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 224/1) maddesi gereğince ticari şirket tasfiye memurunun müteselsil sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup taraflar arasında kiracılık ilişkisi bulunmamaktadır. Bu durumda hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup Yargıtay (11.) Hukuk Dairesi'ne aittir. Ne var ki anılan Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığı'na gönderilmesine , 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/387 Esas KARAR NO : 2023/488 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ...’tan 21.01.2022 tarihli Hizmet Tedarik Sözleşmesi ile bilişim teknolojileri hizmeti satın alındığını, sürecin devamında şirket içi soruşturmalar neticesinde; sunulan hizmet kapsamında davacının sözleşmesel sorumluluklarını yerine getirmediğini, yapılan envanter sayımında bilgi işlem cihazlarının şirket envanterinde bulunmadığını, envanter kayıtlarında eksiklikler olduğunun tespit edildiğini, davalı ve çalışanlarının dürüstlük ve iyi niyet ile bağdaşmayan eylemleri ve Sözleşme’nin davalı ve personelleri tarafından ihlali nedeniyle Sözleşmenin müvekkili şirket tarafından Beyoğlu ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/387 Esas KARAR NO : 2023/488 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ...’tan 21.01.2022 tarihli Hizmet Tedarik Sözleşmesi ile bilişim teknolojileri hizmeti satın alındığını, sürecin devamında şirket içi soruşturmalar neticesinde; sunulan hizmet kapsamında davacının sözleşmesel sorumluluklarını yerine getirmediğini, yapılan envanter sayımında bilgi işlem cihazlarının şirket envanterinde bulunmadığını, envanter kayıtlarında eksiklikler olduğunun tespit edildiğini, davalı ve çalışanlarının dürüstlük ve iyi niyet ile bağdaşmayan eylemleri ve Sözleşme’nin davalı ve personelleri tarafından ihlali nedeniyle Sözleşmenin müvekkili şirket tarafından Beyoğlu ......

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/387 Esas KARAR NO : 2023/488 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ...’tan 21.01.2022 tarihli Hizmet Tedarik Sözleşmesi ile bilişim teknolojileri hizmeti satın alındığını, sürecin devamında şirket içi soruşturmalar neticesinde; sunulan hizmet kapsamında davacının sözleşmesel sorumluluklarını yerine getirmediğini, yapılan envanter sayımında bilgi işlem cihazlarının şirket envanterinde bulunmadığını, envanter kayıtlarında eksiklikler olduğunun tespit edildiğini, davalı ve çalışanlarının dürüstlük ve iyi niyet ile bağdaşmayan eylemleri ve Sözleşme’nin davalı ve personelleri tarafından ihlali nedeniyle Sözleşmenin müvekkili şirket tarafından Beyoğlu ......

                Ticaret şirketleri,aynı yasanın madde 124 de ”(1)Ticaret şirketleri; kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif şirketlerden ibarettir. (2) Bu Kanunda, kollektif ile komandit şirket şahıs; anonim, limited ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket sermaye şirketi sayılır” şeklinde tanımlanmıştır. Kooperatif yöneticilerinin,kooperatifin faaliyeti kapsamında, dolandırıcılık suçunu işlemeleri de nitelikli hâl, kabul edilmiştir.Üye sayısı dolmasına rağmen, üyeliğe kabulün devamından bahsederek üye kayıt edilmiş gibi kişinin parasının alınması bu suç tipine örnek gösterilebilir. Kooperatif yöneticilerinin kimler olduğu 1163 sayılı Kooperatifler kanunun 55 ve devamı maddelerinde tanımlanmıştır.Madde 55 - Yönetim Kurulu, kanun ve anasözleşme hükümleri içinde kooperatifin faaliyetini yöneten ve onu temsil eden icra organıdır.Yönetim Kurulu en az üç üyeden kurulur....

                  HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Talep, davacının ortağı olduğu dava dışı anonim şirketin pay sahibi olduğu dava dışı limited şirket hisselerinin bir kısmının asıl ve birleşen davada anonim şirket yönetim kurulu üyesi ve başkanvekili olan davalıların usulsüz işlemleri ile davalılar adına devrinin iptali ile önceki hissedarı dava dışı anonim şirkete devri ile şirket pay defterine kaydedilmesi ve ilan edilmesi mümkün olmaması halinde davalılara devredilen limited şirket payların değerinin dava dışı anonim şirkete ödenmesi istemleriyle açılan asıl ve birleşen sorumluluk davalarında, davalılara devredilen limited şirket paylarını temsilen kayyım atanması, davalılara devrolunan limited şirket hisselerinin 3....

                    UYAP Entegrasyonu